Почему надо идти на выборы

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях:

 

ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ

Почему надо идти на выборы

Некоторые неудачники, не будем показывать пальцем, которых не допустили до участия в выборах из-за судимостей, обиделись и призывают всех не ходить на выборы. Правда, аудитория, которая это слушает, принимать участие в выборах и не может, по возрасту. Но не только эта тусовка, в Сети можно наблюдать призывы протоукров, долбославов и других не интересных личностей не ходить на выборы. Мол, всё равно без вас всё решили.

Если не ходить — разумеется, без нас и решат. Конечно, выборы в России становятся всё прозрачней, так что даже Западу уже не к чему придраться. Но всё же теоретически проголосовать вместо человека можно только в том случае, если он сам этого не сделал. Бюллетеней ведь столько же, сколько людей. И подпись ставится в определённую графу. Не поставил её, не использовал свой бюллетень — это (опять же, повторимся, в современных реалиях только теоретически) могут сделать за тебя. А вот если ты пришёл, расписался, правильно заполнил бюллетень и опустил его в урну — твой голос уже никто не украдёт.

Но всем же понятно, кого народ в итоге выберет. Вот и пытаются хотя бы испортить явку. Сюда же относятся детсадовские советы «испортить бюллетень», написать на нём какую-нибудь хрень, порвать и т.д. Ну, всё равно что тебя пригласили в твоём рабочем коллективе выбрать, скажем, какого-нибудь бригадира, а ты вместо того чтобы отдать свой голос за кого тебе хочется — скорчил рожу, проорал что-то невнятное, пукнул и убежал, пуская слюни. Ну, молодец, показал себя слабоумным дурачком, а выберут кого надо и без тебя.

Часто можно слышать, что всё равно в стране 140 миллионов человек, и один голос ничего не решит. Ой, не зарекайтесь. Вспомните выборы в США 2000 года, эту эпическую борьбу между Бушем и Гором. В США людей живёт побольше, чем в России, а разница между двумя лидерами была меньше тысячи голосов. Даже начали считать голоса иностранных избирателей — граждан США, живущих и проголосовавших в других странах, на которые раньше и внимания не обращали, ибо капля в море. Посчитали — разница стала ещё меньше! Срач шёл больше двух месяцев. А там, повторимся, избирателей побольше будет. Так что решает один голос, ещё как решает. И этот голос — у каждого из нас.

Между прочим, фанаты всяких попазиционеров всегда идут голосовать ровным строем, и ни о каком «бойкотировании выборов» даже не думают. О бойкотировании они кричат нам, нормальным людям. Это, кстати, ещё с ельцинских времён повелось: электорат Зюганова — дисциплинированные советским временем бабушки и дедушки, многие из партийного и комсомольского актива, приходили на выборы аж раньше открытия избирательных участков. Стояли, ждали, голосовали первыми на своём участке. Во времена Ельцина это был даже плюс, а сейчас наоборот — скурвился кандидат. Конечно, и от зюгановского электората девяностых мало кто остался в живых, да и те по большому счёту поменяли взгляды, но… Так же шло в 2012 голосовать за Прохорова и за того же Зюганова новое поколение. Они дисциплинированы, они организованы, они и с сорокоградусной температурой приползут на участок. А нам будут внушать, чтобы мы бойкотировали выборы, что, мол, и без нас всё выберут. Чтобы хоть чуть-чуть, но уменьшить разрыв между волей народа и натиском кокозиции. Чтобы чуть-чуть, но больше было поводов скакать и жечь покрышки после выборов. А покрышки будут, даже не сомневайтесь. Не в прямом, конечно, смысле. Хотя, как знать…

Будущее страны — в твоих руках!

Все права на статью «Почему надо идти на выборы» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

Автор публикации

не в сети 2 дня

newboss

0
Комментарии: 0Публикации: 18Регистрация: 17-11-2017

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

15 − тринадцать =

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях:

ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Авторизация
*
*
Генерация пароля