Ответ клеветникам

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях:

 

Ответ клеветникам

Наткнулись в социальной сети «Вконтакте» на такую статью https://vk.com/wall-43806582_528349 группы в «ВК» «АнтимайданНОВОРОССИЯ» (в дальнейшем АН) https://vk.com/novorossia_today. Статья обычная-вредительская, но не ответить на нее мы просто не можем, так как она застрагивает непосредственно нас. Ну, а заодно поможем читателям данной группы разобраться «что к чему». Да, и еще, речь пойдет не только о самой статье, но и о комментариях к ней, там как раз и есть самое «вкусное».

Значит, речь в статье идет о якобы клевете на гражданина А. Мильчакова в статье группы «ВК» «БНБ-Тигр» https://vk.com/bnb_tigr?w=wall-68679631_39408. Ну, а наезд на нас собственно за то, что мы сделали репост, отрицать не будем, сделали https://vk.com/antitrollingoviy_komitet?w=wall-65855931_39646 и сделали этот репост сознательно, так как считаем, что статья хорошая, правильная и даже нужная. Очень странно то, что администрация группы «АН» только за репост уже готова всех и вся записать во враги народа, интересно, а за «лайки» тоже?

Хочется отдельно заметить, ну так, между делом, что на самом деле данная статья о которой идет речь в группе «ВК» «АН» не является произведением группы в «ВК» «БНБ-Тигр», а является репостом с сайта http://www.vesti.ru прямая ссылка на статью http://www.vesti.ru/doc.html?id=644399 .

Также хочется еще обратить внимание читателей на то, что Госдеп США в лице обманутых активистов ФНОД также начал активную борьбу против ВГТРК «Россия» и с российскими СМИ в частности. Значит наши «коллеги из группы» «АН» не обратили внимания на то, что это новость с «Вестей» или они сознательно начали давление на «Вести» через какую-то малоизвестную группу в ВК? И эти люди из «АН» еще и уверяют всех что они несут правду, вот одна из их цитат «АН» : «Покажем, что адекватных людей, которые умеют пользоваться мозгами и анализировать, намного больше, чем тех, кто осознанно либо нет разрешают загрязнять свои мозги чужими выдумками!».

АН

Но вернемся к нашим баранам. Речь в статье БНБ-ТИГР (Вести) идет ни о каких-то там фашистах, нацистах, Украине, Новороссии, ополчение, войне, мире и так далее. Речь идет о том, что гражданин Мильчаков выложил фотографии живодерского характера в сеть. За это неравнодушные к такому граждане России подали заявление в органы власти с целью прекратить противоправные действия. Что в этом такого катастрофического? Любой нормальный человек, увидев фотографии хладнокровной и циничной расправы над беззащитным щенком, конечно, возмутится. Нет ничего необычного в том, что кто-то подал заявление для разбирательств. Но, почему-то в социальных сетях по данному вопросу разгорелись массовые споры. Кто-то защищает данные деяния, говорит, что собак надо убивать, при этом эти люди, видимо, не в состоянии отличить живодерство от убийства.
Перлы троллей

Кто-то говорит, что этого не было, при этом не приводит каких-либо доказательств. Ну и так далее. При этом автор статьи в «АН» некая Марфа, предположительно она https://vk.com/marfushkadnr
марфа 2

заявляет, что дескать, не было ничего, все это выдумано, а фотографии были, но резал не он лично, а кто-то другой.
Марфа 1
Где пруфы, так сказать, доказательства? Их, нет.

Но хоть что-то мы уже имеем, Марфа признала, что фотографии БЫЛИ! При этом в статье «АН»  Марфа указывает, что фотографий НЕ БЫЛО. Мол, все эти фотографии «фотошоп» и «фейк». А в комментариях почему-то были. Не понятно. Так же, в статье есть ссылки на данную тему и приведены скрины из прокуратуры, где сказано, что вина пока не доказана. Так как есть ранние объяснения гражданина Мельчакова, что эти фотографии, дескать, не его… А экспертиза не в состоянии это определить из за низкого разрешения этих фотографий. И тут сразу же вспоминается, комментарий Марфы. О том, что фотографии его, но он просто фотографировался, не резал, по глупости все. То есть сами себе противоречат. А это уже наводит на некоторые мысли.

Ссылки на скрины из прокуратуры, приведенные в статье

«АН»:

https://vk.com/albums-82902395?z=photo-82902395_349588003%2Fphotos-82902395

https://vk.com/albums-82902395?z=photo-82902395_349588002%2Fphotos-82902395

https://vk.com/albums-82902395?z=photo-82902395_349588001%2Fphotos-82902395

Про картинки в «гугле» я что-то не понял, о чем речь? То есть, кто последний скопировал фотографию тот и убивал собаку? Или что? Не понятно.

А самое странное, почему про гражданина Мильчакова столько пиара в социальных сетях, на канале АННАНЬЮС он был, в других сетях и западных в том числе. Множество сайтов пишут о нем. Идет продвижение статей в поисковиках. Вот 99% ополчения ЛДНР не известны, либо раз покажут где-то и все, а про Мельчакова ну просто вагоны информации. Вот почему так? Кто-нибудь задавался этим вопросом?

А ведь все это деньги, время. Кто и зачем финансирует эти проекты. Да про Путина столько не пишут, сколько пишут об этом человеке. И как защищают-то, куда не зайди, везде в его защиту летят шаблоны. Да, только к нам в группу по данной теме прилетело с десяток «защитничков», которых в группе никогда не было, причем мы только-только репостнули. Куда не зайди везде одно и тоже, слово в слово. Зачем, для чего, и кому это выгодно?

Вот к примеру есть фотографии, где Мельчаков стоит с фашистским флагом, но его защитники чтт же говорят — «да это по малолетству». На фото где он собаку мучал защитники как по команде утверждают — «да это фейк». При чем, эти фотографии появились в сети задолго до «майдана», ЗА ДОЛГО!

А кто-нибудь читал «укроСМИ» на тему ополченца живодера и нациста? Может быть для этого его пиарят? Его там ругают, у нас его хвалят и наоборот. Одни значит пиарят его для известности, а другие на нем делают дезинформацию. «Мол смотрите, живодер в ополчении, да еще и в голубом берет, так он ВДВ России, а ну понятно, мы о русских так и думали». Выходит так, ну а что тут еще можно подумать? Может его начали пиарить с каким то умыслом, а кто-то раскопал старую историю, мол, было дело. И вот толпы «защитников», процентов 90 из которых фейки(!), сразу бросились вытягивать распиаренную личность, ведь столько ресурсов было потрачено на его раскрутку. Может и так? А может быть, еще не потеряла актуальности тема про сакральную жертву Героя Новороссии, «патриотического майдана»?

Послесловие:

Группа в «ВК» в «АН» постоянно твердит о небольших группах, что за брезгливость такая? Или это фобия малых групп? Кстати, зашли-глянули на группу в «ВК» «Эту страну не победить» ну ничего себе «небольшая группа» почти 250к подписчиков и этой группе уже много лет. Не большая группа значит, ну причины небольших групп есть три:

  1. Группа новая ;
  2. В группу не вкладываются деньги;
  3. Не актуальная тема.

Это как бы три главные причины. Знаете, вот есть группа «Антимайдан» ее создавали еще когда был тот самый «укромайдан», смысл создания понятен, тема актуальная на тот момент, да и сейчас еще тоже. Есть движение «Антимайдан» во главе со А.Стариковым, «Хирургом» и другими, ее направление на предотвращения «майдана» в России, тоже все тут понятно. А вот совсем не понятно название «Антимайдан Новоросии», что это такое? Если они Навороссией именуют две народные республики ДНР и ЛНР, то какой к черту там может быть «майдан» если там уже идет война? Если они под Новороссией подразумевают ДНР, ЛНР, Харьков, Мариуполь, Одессу, Днепропетровск и другие, то тоже не понятно, какой там может быть «майдан» если они уже под оккупантами, а две республики в войне? Или это «Антимайдан» против «майдана», который возможен против оккупантов (хунты)?

Скорее всего, конечно название – глупый плагиат.

А может быть и последнее предположение, раз они участвуют во всем этом ПИАРЕ. Кстати, а откуда, у группы «АН» столько подписчиков за такой короткий срок? Кто вкладывается в нее? Или это тупо «накрутка»? Может быть эта брезгливость к малым группам потому, что малые группы растут на чистом энтузиазме администрации, а не из за вливание бабла!?

Ведь по числу подписчиков, если группа до 2 лет, можно легко определить с точность в 90%, вливаются ли в нее деньги. А раз есть влив денег, значит есть и цель, вопрос только какая. А так же важно кто вливает!

Считаем, что «наезд» на нас не обоснован. Что это идет давление на российские СМИ. Что таким образом «они» хотят показать, что российским СМИ доверять не стоит. Ведь напрямую они это заявить не могут, их просто «съедят». Так же не понятно, почему они смешали все грехи вместе и не выделили нас отдельно, только про репост, а оставили в общей куче всех этих обвинений!!!

И главный вопрос остается открытым, «зачем» и «кто» занят дорогостоящей раскруткой гражданина Мильчакова, ведь в его раскрутку вложено громадное количеств средств? Кому это выгодно? Не готовят ли данному гражданину прогулку по мосту с украинской моделью для организации «фашистской манежки 2.0»? Сакральная жертва, патриотический майдан, что-то еще?

Ведь не секрет что усиленно пиарят данного гражданина именно в среде различных псевдопатриотических организациях, движениях и сообществах.  И даже фальшивые кощунственные псевдоиконы Мильчакова рисуют. Во-первых, это возможно оскорбление чувств Православных на наш взгляд! А во-вторых, как известно, иконы как правило делают посмертно!

 

JzY1Rb2xjk8

Одна из таких псевдоиконок

Так что гражданин Мильчаков если ты читаешь этот текст, то лучше…. БЕГИИИИИИИИИИИИИИИИИИ от тех кто втянул тебя в это пиар компанию!!! Они не задумываясь могут тебя разменять.

Ну, а группе в «ВК» «АнтимайданНОВОРОССИЯ» стоит по чаще одевать очки и перестать сочинять сказки.

 

0

Автор публикации

не в сети 5 часов

Boss

0
Комментарии: 43Публикации: 321Регистрация: 10-10-2014

Читайте также:

Comments (2)

  • Гектор Марсианский Reply

    … Хорошо, а я-то здесь при чём? Опять вам не хватает внимания и чтения? И кто это «вы», то есть «мы» в вашей статье? Что спектакли показывают и всё перевёртывают как хотят — так про то давно известно! И что делают это всё такие же анонимы, как и вы.
    (вы просто подростки)

    0
    18.11.2015 at 00:33
    • Гектор Марсианский Reply

      … Я предлагаю тогда уже официально признать меня врагом всего земного человечества, иначе я просто впоследствии при возможности забуду о вас всех вообще! (и правильно сделаю) «Атака на российские СМИ»! Российские СМИ имеют знакомые лица и конкретные фамилии! Чё-то ешо не так?
      Предъявите!
      (попробуйте)

      0
      18.11.2015 at 00:46

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

8 + 7 =

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях:


Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
captcha
Генерация пароля