Кто такой Грудинин

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях:

 

ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ

Кто такой Грудинин

Кто такой Грудинин

Кто такой Грудинин

С каждым днём в социальных сетях появляется всё больше ботов от некоего Грудинина. Их количество уже может посоперничать с количеством ботов Навального, который в этом отношении всегда лидировал. Это не могло не заставить нас попытаться разобраться в ситуации.

Итак, Грудинин, активно продвигаемый Зюгановым, сам тоже позиционирующий себя как-то околокоммунистически. При этом не имеющий партийного билета КПРФ или какой-либо другой коммунистической партии. Уже как-то мутновато, и вспоминаются приговорки рыночных шулеров и напёрсточников первой половины девяностых: «следи за руками», «кручу-верчу, тебя запутать хочу», «смотришь внимательно — выиграешь обязательно»… Ну да ладно. Смотрим глубже. А там выясняется, что этот «коммунист» — бывший единоросс, который свалил из партии в 2010 году и сразу же начал поливать её помоями. Такое поведение тоже говорит о многом. Ведь раз там все такие плохие, а ты там состоял, то выйдя оттуда, ты не становишься автоматически хорошим. Скорее, наоборот — все такие плохие, но даже среди них ты не нашёл места. Именно так воспринимаются те, кто поливает грязью объединения, в которых недавно состояли.

А если копнуть ещё чуть поглубже, выясняется, что этот свежеслепленный «коммунист» — вполне себе олигарх с оффшорными счетами, как, впрочем, и почти любая политическая шишка в любой стране мира, кроме какой-нибудь КНДР. В большую политику можно попасть двумя путями: или из финансовой элиты, или из элиты спецслужб (как знающих всё про финансовую элиту и умеющих дёргать за нужные ниточки). Других путей при капитализме быть не может.

Недавно Грудинин внёс изменения в информацию о себе для ЦИК, указав ещё пять своих счетов в австрийском банке, о которых он, с его слов, просто ЗАБЫЛ. Нормальный такой председатель совхоза? Действительно, подумаешь — пятью счетами за границей больше, пятью меньше… 🙂

Отдельно порадовал Зюганов, пожаловавшись Путину (с которым, собственно, они и борются), что Грудинина обижают в СМИ. То есть когда Грудинин поливает грязью существующую власть — это нормально, а как про него что-то не то сказали на федеральном канале — ай-вай, обидели! Ну просто традиционное укровское «а нас-то за шо?!» 🙂

Ближе к выборам нам начинают активно рекламировать потёмкинскую деревню Грудинина — «совхоз имени Ленина», в котором якобы доярки получают то по 40, то по 50, то по 80 тысяч, всем строят халявные дома и прочие молочные реки и кисельные берега. Этакий островок лучшего брежневского времени в современной России. Понятно, что влили туда хорошего бабла, повезло тем колхозникам, что попали в эту волну, и что сразу после выборов карета превратится в тыкву. Но, если на секунду представить, что та сказка про чудо-совхоз, которой нас пытаются накормить — правда, то возникает ряд вопросов:

  • Значит, в «ужасной путинской России» всё-таки возможно добиться процветания в отдельно взятом месте при хорошем руководителе? Тогда это рушит всё картину кокозиции, что во всём виноват Путин. Выходит, если где-то плохо — виновато исключительно ворьё на местах. Ведь не мешает злой Путин процветанию чудо-совхоза? 🙂
  • Страна — это не совхоз. С чего Грудинин или ещё кто-либо решил, что вести международную политику, координировать действия множества силовых и гражданских структур, прогнозировать результат своих действий в масштабах страны и т.д. и т.п. — это то же самое, что руководить выращиванием картошки?
  • Если один человек может создать такой «уголок рая», то почему бы самому Грудинину не выбрать способных людей, не обучить их, чтобы те создали свои уголки рая в других регионах? А те в свою очередь обучат других, и так далее, и вот через несколько лет по всей стране все сёла в шоколаде. 🙂 И в президенты лезть не надо, правда? 🙂 Ну, если он реально заботится о благе народа. 🙂

На самом деле, и в этом «совхозе имени Ленина, мягко говоря, не всё гладко. Этот «совхоз» — ЗАО, то есть закрытое акционерное общество, в которое вливается бабло извне. Например, недавно, Грудинин отказался ответить на вопрос, кто и за какие заслуги подарил его совхозу 37 миллионов. Деньги проходят именно как «подарок», причём такие «подарки» идут туда с завидной регулярностью. Ещё бы при таких щедрых дарителях не платить зарплаты по 50 тысяч.

Но если заглянуть в сам «совхоз», то выясняется, что даже с такими подарками «крепкий хозяйственник» ничего развивать не может. ЗАО почти ничего не растит, а торгует турецкой клубникой и другой импортной продукцией, выдавая за свою. Ну а «колхозники, получающие по 80 тысяч»… Смотрите сами:

 

 

Боты Грудинина — те, что управляются не скриптом, а живые, получающие свою еврокопейку — на все разоблачения своего спонсора отвечают точь-в-точь как Великие Укры: всё это путинская пропаганда и снято на мосфильме. 🙂 Ни на что более умное их не хватает. Более того, именно его боты отличаются особенным хамством, любовью к быдлячьему мату и гомосексуальным фантазиям, превосходя в этом даже ботов Навального.

Вообще, по тому, кто пиарит данного деятеля, всё видно насквозь. Пиарит его и печально известное «эхо мацы», и прохоровцы, и прочие либерасты, которые вообще-то любить коммунистов ну никак не должны. А главное — Великие Укры. Последние вообще красавцы, палят все западные проекты в России моментально. Особенно радуют на страничках укров фотки Грудинина, соседствующие с фотками Бандеры, Дудаева, Гитлера и других интересных личностей. Укры — они как дети, и как тут не вспомнить поговорку «Устами младенца глаголет истина». 🙂

Так всё-таки — кто такой Грудинин и зачем он нужен?

Зюганов ещё в 2012 году открыто поддержал белоленточников, поэтому что представляет собой современная КПРФ — всем давно известно. Но сам Зюганов всем надоел до тошноты. Те бабушки, что голосовали за него в девяностые, давно умерли, а у молодого поколения закономерно возникает вопрос: что он сделал полезного, больше 20 лет возглавляя одну из самых крупных партий в России? Ведь представителей КПРФ полно в Думе, и, да, повторим любимую мантру либерастов: мы их кормим за свои налоги. А толку?

Однозначно нужен другой кандидат от КПРФ. Новый, интересный, который может хоть что-то показать, а не тупо талдычить «ВСЁПЛОХОВСЁПЛОХОВСЁПЛОХО». Хотя бы потёмкинскую деревню. Но сам по себе кандидат от КПРФ — это уныло, а вот если на него сделают ставку главные антироссийские силы…

И, похоже, сделали. Потому что ни одного вменяемого кандидата у них больше нет. Карнавальный — это только для хомячков-школьников, никто его, судимого, кандидатом не утвердит. Да он даже и говорить с трибуны нормально не может, только орать тупые лозунги для скачущей гопоты. Ксюшадь — это вообще смех. Жириновский всерьёз выступать против власти никогда не будет, он прочно занял свою нишу и в ней ему очень комфортно. Остальных же кандидатов никто даже не замечает. Поэтому Грудинин — единственный кандидат, которого можно протолкнуть на выборы, чтобы потом кричать, что 99,9% проголосовали за него, но Путин всё сфальсифицировал. 🙂

Более того, все кандидаты, кроме Путина, Жириновского и самого Грудинина делают все возможное, чтобы весь свой потенциальный электорат переливался за Грудинина. К примеру, ну не пойдут либерасты за Сухофрукты — уже мертвый проект, но пошли бы за Ксюшадь, но она несёт такую бредятину, что к ней даже совсем контуженные не пойдут, а за кого тогда? А больше не за кого,только за Грудинина. За Жириновского они тоже не пойдут, ибо считают его рукой Кремля. Есть там еще никому неизвестный кандидат Титов, ну тут сами понимаете. Ну и еще чуть более десятка, некоторые из 90-ых либерастов еще, остальных вообще впервые видим и с программами ну совсем..   То есть, вольно или не вольно, все вместе, наводят народ на определенную цель.

В 2012 году делали ставку на фигуру с прямо противоположным имиджем — капиталиста и олигарха Прохорова. Тот хотя бы был честнее и не пытался скрывать, что он олигарх. Но даже кокозиция тогда понимала, что реально по России за него проголосовали шиш да маленько. В этот раз нам решили подсунуть «коммуниста».

Вот только уши Госдепа торчат из-за всего этого проекта так явно — разве что Нуланд с печеньками не хватает.

Кто такой Грудинин

Все права на статью «Кто такой Грудинин» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Comments (2)

  • Александр Reply

    Статья не понравилась. Кто-то, прикрываясь явно не русским названием «Антитроллинговый комитет», очевидно получив аванс за написания этого грязного пасквиля, убеждает нас насколько плохой Грудинин. да ещё предлагает распространить это дерьмо по социальным сетям, мол не я один такой подлый. Предлагаю написать какой хороший нынешний президент у которого двоюродный племянник, по заверению телеканала «Дождь», при средней зарплате по его должности в 40 тысяч рублей в месяц — получает 5,5 миллиона рублей в день. И становится понятным, почему однажды на упрёк корреспондента, что, занимая должность в государственной компании, Сечин получает около двух миллионов рублей в день, он ответил, что не знает какая зарплата у него самого. У него таких «племянников» кто знает сколько.

    24.01.2018 at 09:49
    • Boss Reply

      Дождя? Оооо, реально явно гусский, простите, русский телеканал с явно русским названием :))))) А почему Вы не пишете какой плохой Путин,а пишите про какого-то там племянника. Мы же не пишем про родственников Грудинина, мы пишем конкретно о самом… Так что не совсем понятно к чему весь этот Ваш комментарий и как он связан с нами. А еще не понятно,а где собсно опровержения нашим словам? Причем у нас логическая связка отталкивается от фактов,в том числе и от того,что говорил сам Грудинин. А Вы нам пример приводите фантазий какого-то там корреспондента явно русского дождя. Не равноценный обмен какой-то. И это,где Вы увидели,что мы что-то там предлагаем куда-то распространять? Складывается впечатление,что Вы кого-то другого читали,а ответить решили нам.
      Впрочем, думайте как Вам угодно — не настаиваем, тем более, что грабли еще никто не отменял.

      29.01.2018 at 10:57

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

десять + двадцать =

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях:

ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ