Элементы информационной войны

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях:

 

Элементы информационной войны

12345

Сегодня мы поговорим о троллинге. Да, знаем, про это статьей уже написано масса. Но не до конца еще разобрано это явление.

Что такое троллинг знают все. Имеется в виду троллинг в интернете, а не способ ловли рыбы. Многие знают: для чего нужен троллинг, что троллингом занимаются интернет-тролли, они же просто тролли, что тролль это лишь инструмент для достижения неких целей в информационной войне, то есть заказчик троллинга некто с вражеской для вас стороны, что «работа» тролля оплачивается и что кормить тролля нельзя. И что госдепартамент США является  обладателем самой большой «армии» троллей.

Интернет-тролль (тролль) – специалист в информационной войне. Или агент сетевого влияния.

Но каким образом все это работает? Кто-нибудь задавался этим вопросом? Не для чего и зачем, а как? Вот об этом мы и поговорим.

Есть такое слово – истина. И каждый человек стремится к этой истине. Но есть такие люди, которые не хотят, чтобы другие люди приходили к цели. Ну, об этом тоже много статей. В общем и целом суть сводится к тому, что придумывают различные технологии обмана. Придумывают несколько вариантов лжи, для тех, кто прошел этот барьер придумывают еще несколько полуправд, а для тех, кто и тут преуспел в поисках, придумывают полуистины. В итоге единицы вообще доходят до цели. Так вот троллинг играет здесь одну из важнейший функций. Ну, вот вышел фильм, для примера, «Злой Сталин» или «злой Грозный» «Злой Путин» и т.п. , вышел не по ТВ, а на ютубе. Заплатили за раскрутку, посмотрело миллион. Но часть посмотрела отрезками, кто-то просто глянул и закрыл, кто-то еще что-то, кто-то посчитал все это бредом, а кто-то и ничего не понял. А большая часть аудитории вообще знать не знает об этом фильме или только слышали краем уха. Каким образом  заставить посмотреть и каким образом заставить  поверить этому фильму? Нужно начать где-то обсуждение. Необязательно даже фильма. А просто о том времени, что все не так как говорят, что в школе нам врут, что все это не правда и т.п. Говорит это некий человек. Личность. А стало быть, почему бы  и не подискутировать. В итоге будет приведена ссылка на фильм в качестве доказательств того, о  чем говорил оппонент. Под этот же фильм, конечно же, будет подведено несколько статей с различных сайтов, авторами, которых являются неизвестно кто, а может быть даже известные блоггеры или даже какие-то малоизвестные историки.  И даже если Вы, лично Вы, не поверили всему этому, но есть еще те, кто читает вашу дискуссию, некто посторонний, и вот он может клюнуть. Именно поэтому, тролли высмеивают конкретного оппонента, не для вас, а для тех, кто читает вашу переписку.  Но с Вами говорят так. А на другом форуме, в другой теме приводят другие доводы в пользу лжи об этом историческом периоде. Где-то совсем лгут, а где уже проскакивает полуправда. Другими словами троллинг — это реклама вот этих самых полуправд, нескольких вариантов лжи и т.п.  В итоге сеть бурлит миллионами «мнений». И поди разбери кто и что и где. И «Окно Овертона» сюда же. Начинают все с шуточек, с сомнений и пошло поехало.

1234

Конечно же, всегда есть такие люди, которые знают правду. У кого-то был хороший наставник, кто там сам дошел «до». Но большинство этих людей на все потуги троллей смотрят не серьезно. Чего с дураком спорить?  То есть никто не борется.   На это и расчет. Что никто не будет реагировать на очевидную чушь. Которая в итоге станет совсем не чушью, а истиной, где приставка «псевдо» потеряется.

Мы вели разговоры с представителями различных сайтов и сообществами в социальных сетях, спрашивали «почему не боритесь, если видите?». Кто-то отвечал, что мы их баним сразу. Кто-то говорил, что тролли же такие дурни, такую чушь гонят, никто в этот бред все равно не поверит.

Банить. Это конечно хорошо. Только забанив тролля на одном форуме он выскочит на другом. Гарантий, что его забанят везде, ну, нет таких гарантий. Говорить о том, что он гонит бред, ну тоже не очень как-то, для образованного  и мыслящего человека – это действительно бред. А для подростка плохо-образованного и не имеющего серьезного опыта жизни в силу своего возраста -это может не показаться таким уж бредом.

Банить, конечно, надо. Но после вскрытия его лжи, т.е. объяснения, что данный человек лжет, тут, тут и тут, после чего можно и забанить. Дискуссию ведь вашу будут читать! Обязательно, все недалекие читают такие переписки, хлебом не корми. Кому не интересно тот, конечно же, не читает, но так это и не для них, не для мыслящих.  То есть не проходите мимо, помогайте другим осознать весь тот бред, что пытается втюхать в головы молодым людям тролль. Если вы конечно в состоянии это сделать, если нет, то правило для вас уже давно есть «не кормите тролля». Опять же, если ДАЖЕ везде банить, они создадут свой ресурс, куда будут заманивать и там их уже никто не забанит, разве только роскомнадзор, но тут еще доказать надо. И такие места есть, но речь не про них, ибо там точно нечего делать нормальному человеку, но про этот ресурс стоит раскрыть карты, дабы туда не шли молодые умы.

Ну почему, если человека обокрали, то ему общество пытается помочь. А если крадут правду, то все считают, что «ну, сам виноват». Это же то же самое. И там и там обворовали. Там кошелек, тут украли правду. Но в одном случае помогаем, в другом нет. Не понятно. Почему-то в сети все забывают, что мы общество, считают, что каждый сам за себя. Но на это и сделан расчет теми, кто придумал эту технологию лжи. Расчет на то, что никто не придет на помощь человеку, которого пытаются обмануть. Это же ужас.

Кто-то конечно скажет. Но «убив» тролля на одном форуме, он же выскочит на другом. Я же не могу на всех форумах его победить. А на всех и не надо. Ведь, «убиваете» вы не тролля, вы «убиваете» его метод, его инструмент, шаблон. Пользователи одного форума сидят и на других, где могут дать ссылку на тот самый разговор. И эти пользователи уже не поведутся на другом форуме на то же самое. Цепная реакция. Поэтому и шаблонов много. Некоторые из них уже безвозвратно уничтожены.  Уже настолько, что если кто попытается его применить, то сразу, и главное всем, будет понятно, кто перед ним.

То есть просто так банить – это не выход. Вы ограничиваете только вашу ячейку в сетевом пространстве, а ячеек этих, помимо вас, миллионы. Второе, это то, что вы в будущем лишаетесь своей аудитории. Потому что, тут вы тролля забанили без объяснений, а на другом форуме, ваш подписчик поверит той самой чуши, попытается повторить у вас, вы и его забаните приняв за вредителя, в итоге вы получаете отток и плюс плодите еще одну обманутую голову, но уже своими руками.  Когда сажают наркодиллера или наркомана, ведь объясняют же за что, что наркотики это самоубийство, что наркодиллер сеет смерть и так далее. А что бы было, если бы сажали и не рассказывали за что? Представляете масштаб катастрофы? Сколько бы народу решило проверить на себе «а вдруг посадили за что-то хорошее». И нашлись бы те, кто сказал «нам все врут». Кстати и находятся, даже когда говорят «за что», но все же меньше попадает в сети. (просто мало говорят и не все способны услышать)

А еще, некоторые говорят «а зачем ему что-то доказывать, ведь за каждый комментарий ему платят?». Вот тоже не верно. Да, ему платят. Ну и что из этого? Если ему платят, а вам нет, так теперь надо наплевать на своих сограждан? Вот наемникам платят, так что теперь не идти с ними воевать, потому что им платят, а вам нет? Ах, не Вас дурят? Так это уже из разряда «чья хата с краю». Почему-то, если на глухую деревню напали террористы, то в Москве говорят, надо поймать их и покарать. А если тоже самое происходит в сети-интернет, так не мое дело.  А в чем разница?  Мы конечно понимаем, что интернет создает такое впечатление эээ впечатления одиночки, но ведь и человек сам по себе одиночка, но человек стремится быть в обществе. Разве тут не то же самое? Зачем тогда все эти группы, форумы и сайты? Так какого рожна тогда так поступаете? Мы же общество. Должны быть вместе, а не порознь, как это пытаются с нами  сделать.

Вот на это все и рассчитана данная технология. Что разнесут по всей сети-интернет «полуправды» и никто не поможет в этом разобраться.

Помогайте ближнему своему. Ведь от этого зависит и Ваше будущее!

Все права на статью «Элементы информационной войны» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Читайте также:

Comment (1)

  • Клю Reply

    На сегодняшний день существует множество определений информационно-психологической войны, например Сергеев И.В. определяет её как конфликт, возникающий в социальной, политической или военной сфере общественных отношений, охватывающий все уровни их структуры и затрагивающий фундаментальные основы общественного бытия, характеризующийся высоким уровнем интенсивности и поражающей степенью

    20.11.2016 at 04:41

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Понравилась статья? Поделитесь в социальных сетях: