Статьи

Кто такой тролль в интернете и как себя с ним вести

Кто такой тролль
кто такой тролль

Кто такой тролль? Этот вопрос часто возникает у тех, кто активно пользуется Интернетом, но мало сидит в социальных сетях, чатах, форумах и прочих местах непринуждённого общения. Те, кто сидят там часто, прекрасно знают, кто такой тролль.

Или не знают? Часто троллем называют любого, кто просто пишет какие-то неприятные собеседнику вещи. Или того, кто ругается, скандалит, конфликтует в виртуальном общении. В общении в Интернете многие склонны к оскорблениям по малейшему поводу, а то и без повода — ведь оскорблённый тобой человек всё равно ничего тебе не сделает. Чем и пользуются всякие закомплексованные личности, чтобы  как-то задеть в Интернете людей, на которых в реале бы даже глаз поднять не осмелились.

Так всё-таки, кто такой тролль? И кто троллем не является?

кто такой тролль

Изначально троллингом назывался способ рыбной ловли с движущейся моторной лодки. Именно моторной, если лодка вёсельная — это называется «дорожка». А тролль — персонаж скандинавских мифов, вредное зелёное существо. Тролль в интернете похож на это существо — такой же вредный и гадкий, а его деятельность — троллинг — похожа на первоначальное значение этого слова. Только ловит тролль не рыбу, а эмоции. Человеческие эмоции, чаще всего негативные, перемещаясь по просторам Сети в поисках новых мест, потому что его часто банят.

Не является троллем эмоциональный и неуравновешенный человек, который оскорбляет собеседников по причине своей неуравновешенности. Не является троллем идеологический противник, который рвётся в виртуальный бой, «потому что в интернете кто-то неправ». Это скорее потенциальные жертвы троллей. Так же не является троллем нетрезвый или просто неадекватный человек, который пишет всякую ерунду. Закомплексованный школьник, забегающий в сообщество, чтобы написать «вы фсе казлы!!!» — тоже не тролль, а обычный малолетний дурачок. И человек, который вас просто раздражает — не тролль тоже. Потому что они не троллят. Итак, кто такой тролль и что же такое троллинг?

Виды троллинга

Толстый и тонкий

Троллинг бывает «толстым» и «тонким». Толстым троллингом называют примитивный развод на эмоции, что работает только с очень эмоциональными или неискушёнными людьми, не имеющими представления о том, что такое троллинг и кто такой тролль. Самый примитивный способ толстого троллинга — оскорбления оппонента или его родственников, негативные отзывы о том, что для него ценно. Сейчас уже практически ни на кого не действует, к тому же модераторы на всех ресурсах за это нещадно банят. Да и «еды», то есть чужих эмоций, тролль получит минимум.

Троллинг чуть потоньше, но тоже очень толстый — это высказывание точки зрения, прямо противоположной мнению большинства участников сообщества. Например, тролль приходит на форум любителей немецких автомобилей и начинает аргументированно хвалить японский автопром. Это тоже очень толсто,  и «еды» от этого тоже минимум. Хотя «еда» всё-таки может быть немного поизысканней тупой ненависти — троллю могут начать дружно  и старательно доказывать, что он не прав. А ему только того и надо. Но работает очень редко, к тому же все узкоспециализированные сообщества по интересам уже не раз встречались с такими троллями и знают, что лучше всего не замечать их.

Троллинг ещё чуть потоньше (хотя всё равно ещё толстый) — это так называемые вбросы. Тролль поднимает тему, которая в данном сообществе должна вызвать жаркие споры и ссоры, и наслаждается реакцией. Особым шиком для тролля считается написать всего одно, стартовое сообщение в теме, после которого последуют десятки страниц споров и ссор участников, давно забывших, с кого всё началось. Основные темы для срачей и бурлений, в общем-то, давно известны. Это в первую очередь политика, во вторую история, следом за ними идёт ряд сексуальных вопросов. Например, одного упоминания имени Сталина практически на любой площадке достаточно, чтобы вызвать жесточайший срач. Особенно если данное сообщество не придерживается чёткой оценки его деятельности. Сразу набегают сторонники и противники и начинают закидывать друг друга тоннами текстов, исторических выкладок, анализов и т.д.  Если общество более-менее интеллектуально. В менее интеллектуальном обществе участники начинают закидывать друг друга тоннами оскорблений и угроз. Кого-то банят. Тролль потирает руки, «питается» и жиреет.

Троллинг ещё немного потоньше — стравить разных участников между собой, оставаясь как бы в стороне. Для этого тролль должен найти двух человек с отличающимися взглядами и сыграть на этом. Когда они поссорятся, у каждого может образоваться группа поддержки. Причём если сделать всё достаточно тонко — инициатора вообще никто не заметит и не вспомнит, что всё началось с его сообщений.

Ещё один из способов более тонкого троллинга — аккуратные вбросы. Например, человек заходит на сайт любителей восточных единоборств и размещает видео, на котором боксёр побеждает в драке каратиста. Найдутся те, кто начнёт доказывать, что у боксёра просто выше уровень, другие будут говорить, что это постановка, кто-то — доказывать, что вовсе не постановка, кто-то выскажется в пользу эффективности бокса, на него начнутся нападки… Цель достигнута. Хотя, если люди на форуме хорошо знают, кто такой тролль, никто может и не среагировать. Или написать «толсто». Или модераторы просто молча удалят видео, возможно, вместе с автором.

И, наконец, тонкий троллинг — как бы почти и не участвуя в общении, вызывать тонны различных эмоций у участников того или иного форума, группы, сообщества. Для этого троллю нужен большой опыт и знание психологии.

Одиночный и групповой

Тролль может троллить как в одиночку, так и вдвоём, втроём и даже группой. Групповой троллинг тролли часто называют рейдами. Рейд толстых троллей заключается в том, что они просто вместе нападают на участников, вызывая у всех недоумение: мирно общались, откуда эти негативщики набежали? Более тонкие рейды могу иметь различные сценарии. Например, два тролля затевают спор между собой, у каждого находится группа поддержки. Когда градус эмоций достигает нужного уровня, один из троллей вдруг соглашается с другим и принимает его точку зрения, начиная ругать то, что только что изо всех сил хвалил. У тех, кто ввязался в спор на его стороне, наступает замешательство. Ещё вариант: тролли разводят людей на эмоции, а сами где-нибудь на другом ресурсе (например,  в другой группе, если дело происходит в социальной сети) обсуждают эмоции участников и смеются над ними. В нужный момент кто-нибудь из ранее не участвовавших  троллей даёт ссылку на тот ресурс, где тролли смеются над своими жертвами. Участники приходят, читают и понимают, что над ними поиздевались.

Преимущество группового троллинга в том, что его может не раскусить даже человек, хорошо знающий, кто такой тролль. «Ну ладно, этот тролль, а тот? Не все же вокруг тролли?» Не каждый догадается, что тролли могут действовать сообща.

Платный и бесплатный.

Почти всё вышесказанное относится в основном к обычным,  бесплатным троллям, то есть троллящим на энтузиазме, для собственного удовольствия. Однако ни для кого давно не секрет, что существуют так называемые платные тролли. Это люди, которые, используя те же методы троллинга, получают деньги за то, чтобы направлять обсуждения в нужное русло, создавать видимость общественного мнения, вызывать ненависть к тем или иным известным личностям или политическим силам. Интернет с каждым годом занимает всё более серьёзную роль в формировании общественного мнения, и, согласно законам рынка, появился спрос на таких людей. А значит, появилось и предложение, тем более, что в Сети есть немало троллей, умеющих хорошо троллить на голом энтузиазме. Ещё лучше и в нужном направлении они будут делать это, если им платить.

Зачем им это нужно?

Платным понятно зачем: они просто зарабатывают деньги. А кто такой тролль бесплатный и что он получает от своего троллинга? Ответ простой: чувство собственной значимости. Троллю нравится, что он может вызывать сильные эмоции у людей, манипулировать ими. Для кого-то это забивание собственных комплексов, а для кого-то — психологический эксперимент. Ошибается тот, кто думает, что все тролли — закомплексованные прыщавые школьники. Хотя таких действительно немало, но вообще в реальной жизни тролль может быть кем угодно.

Как вести себя с троллем?

Самое плохое для тролля — это отсутствие еды, то есть реакции людей. Поэтому лучшее поведение с троллем — это его игнорирование. В таком случае опытный тролль быстро поймёт, что ловить здесь нечего и уйдёт искать другое место. А неопытный будет упорно пытаться получить еду и при его дальнейшем игноре будет выглядеть как идиот, который общается сам с собой. В итоге сорвётся на эмоции и оскорбления и будет забанен.

Но платный тролль может продолжать свою работу, несмотря на игнор. Оплата у них бывает разная. Некоторые получают деньги за каждый ответ им, а другие просто за каждое собственное сообщение. Во втором случае троллю не важны ваши ответы и реакция — он просто зарабатывает деньги. Расчёт заказчиков на то, что люди хоть и молчат, но читают и делают свои выводы.

Если вы модератор или администратор сообщества — в первом случае нужно смотреть на реакцию людей на тролля. Если никто не реагирует — тролля можно даже не банить, это будет ещё обидней для него (банами они тоже порой гордятся). Если же идёт бурная реакция — тролля лучше просто молча забанить. Если кто-то из участников будет против — объяснить, что это был тролль. Во втором случае (в случае платного тролля) — лучше банить сразу и навсегда. Оно вам надо, чтобы кто-то зарабатывал деньги на вашем ресурсе?

Если вы обычный участник — лучший способ, как было уже сказано выше, тотальный игнор. Ещё иногда помогает, если тролль обращается к вам, отвечать одним словом: «Толсто». Тролль, который пытается быть тонким, будет уязвлён обвинением в толстоте и либо отстанет от вас, либо сам сорвётся на эмоции. А сорвавшийся на эмоции тролль — это уже не тролль, а еда. Можно и другими способами намекать на непрофессионализм тролля. Например: «Молодая особь тролля, впервые в жизни пытается добывать себе еду. Как трогательно». Результат будет тот же. Главное показать: вы прекрасно знаете, кто такой тролль, вы распознали тролля и все его потуги поэтому бессмысленны.

Троллефобия

Некоторые пользователи Интернета, впервые узнавшие, кто такой тролль, начинают видеть троллей везде. Любой вопрос, способный вызвать дискуссию, является поводом для обвинения в троллинге. Любое отклонение от стандартных тем — это в глазах троллефоба троллинг. Троллефоб любит обвинять всех своих оппонентов в троллинге, призывать остальных игнорировать тролля, звать модераторов, что само по себе является едой. Да, вот такой парадокс: троллефоб — отличная еда для тролля, к тому же он чаще всего не способен распознать настоящего тролля, даже толстого, а уж тем более тонкого.

кто такой тролль и кто такие троллефобы

Что бывает, когда собирается много троллефобов

Я знаю, кто такой тролль. И я вижу тролля. Что с этим делать?

Да ничего. Как уже было сказано выше — игнорировать. На улице бегают кошки и собаки, в воздухе летают птицы, в  воде живут рыбы, в интернете водятся тролли. Не дразните собаку — и она вас не укусит, не кормите тролля — и не получите от него негативных эмоций.

Угроза неоязычества в России набирает обороты

25.10.2014

Начнем с того, что немого расскажем об этом феномене, для тех, кто не в курсе.

Неоязычество — это различные языческие учения, как новые, так и действительно когда-то существовавшие в прошлом, пропагандируемые в настоящее время как в России, так и за ее пределами. Другими словами — это типы различных псевдорелигиозных движений, которые полностью отрицают официальные, всеми признанные устоявшиеся религии. Эти движения не что иное, как  секты. Людей зомбируют, причем не нужно для этого куда-то идти и слушать гипнотические проповеди.  Достаточно почитать литературу и посмотреть видеоролики, распространяемые на  YouTube и соц-сетях, которых уже «море».

Неоязычество в России и опасность, которое оно несет.

В России неоязычество довольно распространено. Движений много, но самое сильное и массовое из всех – это русское общественное движение «Возрождение. Золотой Век»,  основанное Левашовым Н.В. в 2007 году. Их так и называют «левашовцы». Для справки: Левашов в 1991 году покинул Россию и уехал в США. Спустя 15 лет он вернулся в Россию и основал неоязыческое движение «Возрождение. Золотой Век». Штаб организации находится в Москве, всего движение расквартировано в 18 городах России, а также за рубежом – в Минске, Киеве, Харькове, Кишинёве. Но еще до  основания движения в 1997 году в России была издана книга «Последнее обращение к Человечеству», которая массово распространялась среди российской интеллигенции.

Распространяли учения в частных школах, колледжах, институтах, проводили общественные семинары, выпускали видеоролики, док.фильмы, аудиокниги. «Левашовцы» проникли в различные политические и патриотические движения и партии, такие как «НОД», «КОБ», «КПЕ» и другие подобные.

Самая распространённая и известная их книга — это «Россия в кривых зеркалах», где описывается  история человечества, и Земли от самого начала бытия и до настоящего времени. В принципе, ничего страшного там нет, и даже довольно интересно почитать. Рассуждения о том, как развивалось человечество, альтернативный взгляд на возникновение и развитие жизни на Земле. Но все жутко политизировано, идет полное отрицание православия и вообще всевозможных религий. Внушается мнение  автора, что православие  – это Зло.

Все наши правители  оцениваются «ниже плинтуса». Даже Император Петр 1 и Царь Иван Грозный показаны врагами народа. Про описание Ленина и Сталина я вообще молчу. В общем и целом по книге все ужасно у нас. Затрагивается даже Путин, но про Путина ничего плохого не написано, так же, как и ничего хорошего. Мол, правит и правит. А почему, значит, все у нас плохо, так потому, что много-много лет тому назад мы предали древних богов (Перун, Джадьбог и др) и стали поклоняться другому Богу. И конечно во всем виноваты израильтяне. Левашов, кстати, являлся известным антисемитом. В книгах его очень много всего такого антисемитского, чуть что, виноваты понятно кто.

И что примечательно, все то, что у нас было хорошего, все это, по словам автора книги, на самом деле плохое и происки иудеев(!). В общем и целом получается, что вся история России после крещения Руси – это плохо. Но придут времена и все наладится, осталось только сменить Бога на старых богов и начать изучать новую историю. Просто переоценка  истории. Мол, вот Сталин плохой и не великий, Петр 1 тоже и все другие. События то все те же, а вот выводы он предлагает другие.

И конечно дело не обошлось без инопланетян, которые сотрудничают с США и иудеями, а нас вот как-то забыли, точнее мы же сами отказались от них. Ой, а еще там описаны космические баталии между инопланетянами, в общем, читается «книженция», как художественная научная фантастика! Хотя звучит она весьма убедительно. И конечно все наши герои, все их подвиги – это не свободная собственная воля, не достижения духа русского народа, а результат деятельности неких сил,  все приписывается  кому-то, но не  нам самим. Ну конечно, как это может быть по-другому, ведь православие – это Зло, по мнению автора, а у нас культура и воспитание основаны на православии, значит, не может такого быть, что сами люди что-то делали. То есть тут нет акцента на то, что Бог помог чем-то (как по православию), нет, тут акцент, что все это делает некий древний Бог, а люди так, просто, между прочим.

Огромный минус неоязычества в том, что они предлагают предать всю историю Отечества, отречься от своего и народного прошлого, а ведь это и есть отречение от всех своих корней. То есть, по сути, каждый, кто следует учениям неоязычества – это предатель. Это единственный непреодолимый барьер. Ни один нормальный вменяемый человек не станет предавать своих предков ради какой-то новой, хоть и красивой истории. И они это понимают, поэтому основной упор у них – это школы, частные школы.

Опасность пропаганды неоязычества заключается в том, что они ломают духовную и культурную основу русского человека. Вспомним украинцев, точнее историю про «Великих-укров», у них ведь тоже все основано на том, что жили-были укры, которые имели своих богов, все жили красиво и счастливо, «пока не пришли немцы», простите, русские и не насадили свою религию, свои правила, не изменили им историю и тому подобное. Тоже самое и тут, все было хорошо пока… А потом вдруг все стало плохо, причем то, что размер государства вырос, что развилась и расширилась  «русская цивилизация», вобрав в себя множество народов – это умалчивается, мол это есть и есть случайность. Все наши беды из-за того, что богов мы потеряли, ну и так далее.  Зомбируют на полную. Стоит только поддаться, и все — вы в ловушке. Кстати сказать, книга «Россия в кривых зеркалах» Левашова признана в России экстремисткой, но при этом  движение существует, и никто его запрещать не собирается.

«Левашовцы» проникли в патриотическое движение «НОД» и даже сняли видео-интервью об этом  (http://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0). Теперь и патриоты движения «НОД» находятся под прямым ударом зомбирования этой секты.

Если честно, то лично я думал, что неоязычество «умерло». 2012 году. Практически не было заметно, каких либо признаков деятельности их движения. А вот сначала 2014 года пошло движение, больше роликов, больше разговоров, больше тем об этом. Сейчас  практически в каждой теме кто-то да начинает крутить (обсуждать) тему неоязычества.  Целых два года ничего, а тут прямо прорвало. Как раз под всем известные события на Украине, под выделение 30 миллиардов $ США «на поддержку демократии в России», повылазили и не просто повылазили, а начали внедрение во всевозможные движения и партии.  «YouTube» забит роликами, масса сообществ в социальных сетях.
И ведь всё это имеет одни корни. Будут они предлагать нового правителя, который привержен «новым» взглядам, который привержен новым древним богам, утверждая, что с нынешним правителем что-то не так и т. п.

Это очередное движение, которое направленно на подрыв общества изнутри. И размах этого движения пугающий. Как говорится,  «куда не плюнь». Поэтому настоятельно рекомендуем держаться подальше от этих «ребят». Цели  их понятны, а раз понятны цели, значит не стоит иметь с ними ничего общего, и не только с ними, но и с теми, кто их поддерживает.

O

Учимся на чужих ошибках

20.10.2014

Хочу рассказать вчерашнее кхм.. приключение моего приятеля, может кому поможет в будущем.

С его слов.

В четверг 16.10.2014 у меня зачесался правый глаз, чуть покраснел и как-то проходя мимо аптеки вспомнил, что глаз то временами слезится т.е. конъюнктивит. Всю жизнь, всю! — я капаю альбуцидом, дешево и сердито и без последствий, хоть вагон капель залей в себя.

И тут, явно чёрт, дернул меня спросить у аптекаря (не у врача!)
— Здравствуйте, а скажите, а есть что для.. вот, глаз покраснел
— У вас раздражение? вот возьмите хорошие капли «Т*БРЕКС»
— А альбуцид есть?
— Да, но эти лучше, они как вода и не щиплет.
— дайте одну. А как принимать?
— (внимание) по 3-4 капли (в инструкции написано по 1-2)

И я взял, я взял эту хрень, зачем я ее взял? «Не щиплет»? да я же люблю этот момент! Да, мне действительно вот это щипание нравится (не знаю почему). Разница в цене в 80 рублей примерно, в смысле альбуцид стоит дешевле. Но нет, я их взял.. В выходные я работал над «видеомонтажем-нарезкой» которую уже многие видели, я создавал 14 часов: 6 в пятницу и 8 часов с субботы на воскресение. Начал капать в субботу , когда всё внимание и вся энергия были направленны на ролик.

Дело было так.
Сижу я значит работаю над роликом (капли я в 4 утра начал принимать), капаю капли, как положено, но на кол-во капель особо не обращаю внимание.. сейчас одна, следующий прием может три, как вода же) Но в целом я не могу сказать превысил ли я дозировку, скорее нет, чем да. Уже конец видео. Тут пишет знакомый из другой группы, он тоже ролик сделал, попросил помочь с музыкой… короче устал я в тот день. Пошел спать по раньше, и перед сном я выпиваю стакан молока. В течении 3 минут начинает сводить левую скулу, начинается дрожание рук и перехватывает дыхание, через 10 минут меня трясёт и лихорадит, совсем плохо удается дышать, гортань я вообще не чувствую (желудок прочистить удалось лишь встав на руки вниз головой),стало резко холодно, состояние крайне отвратительное. В этот день приехали родители, привезли всякого (ну это у всех одинаково),в общем не один был. Сразу скажу, кто уже догадался о том, что со мной было, ни у одного члена нашего рода по 10 колено, не было аллергиков. Я про симптомы ток читал и то один раз сто лет назад, что делать в таких ситуациях я просто не знаю. Единственный выход звонить в неотложку. В общем, приехали ко мне, Надо сказать, через 12-15 минут после вызова!!! Вкатили мне 4 ампулы «ПРЕДНИЗОЛОН», от которого у меня «глаза из орбит повылазили» уж очень не приятные болевые ощущения.))) Я до сих не оклемался, еще мутить временами, временами бросает, на краткие промежутки времени, в то состояние. У меня диета уголь-яблоки-вода-черный хдеб. Вот так вот закончилось для меня воскресение.

А что было то? А был передоз и отравление глазными каплями(Это нечто случая головы и кирпича,вроде падает на головы. но один на миллион) . Причем в инструкции были описаны все эти симптомы, все! От первого до последнего (но я это уже потом вычитывал) и все они у меня были. Врач сказал, что эти капли вообще не для этого, они для сложных форм конъюнктивита и др. жестких заболеваний. И в целом очень не стабильный антибиотик. И по сути фиговый препарат. А у меня стадия то начальная была. Короче отравление! И передозировка, которую должен был выписать мне врач, коли уж я купил эту хрень. А Молоко вызвало аллергическую реакцию.

И как оказалось,отравление\передозировка через глаза — это не редкость!!! И как раз глазными каплями и мазями.

Врач правильно сказал и я это знал всегда! Что не надо у аптекарь спрашивать совета. Аптекарь -это продавец, а не ВРАЧ!!! И второе, пользоваться, если есть возможность и опыт, только проверенными средствами, а лучше избегать этой химии и пользоваться народными\дедовскими средствами!

п.с.
если бы ПРЕДНИЗОЛОН не подействовал бы, то меня увезли бы на пару тройку дней.

 

312948

https://vk.com/antitrollingoviy_komitet