Аналитика

Бутовский полигон. Ложь либерастов и царебожников.

Бутовский полигон ложь

Каждый русофоб, будь то либераст, нацист, долбослав или «монархист»царебожник, обязательно знает про «Бутовский полигон». Что он о нём знает? Разумеется, что там кровавый Сталин лично расстрелял миллиард человек. Есть ли доказательства? За один этот вопрос русофоб вцепится вам в горло. Потому что такой вопрос рушит его уютный мирок, чего они терпеть не могут. Доказательств фейковости и высосанности из пальца этого «миллиарда расстрелянных на Бутовском полигоне» в Сети предостаточно. Люди интересовались, разбирали, где правда, а где нет. Хотя бы вот: раз, два, три.

«Бутовский полигон» придумали ещё в 1994 году — в разгар ельцинской десталинизации, десоветизации и прочей дерусификации. Ведь вой про миллиард расстрелянных лично Сталиным стоял к тому времени уже давно, ещё с горбачёвских времён, а миллиарда всё не было и не было. Население при Сталине, не считая военного времени, неуклонно росло, и с этим не может поспорить даже самый упоротый русофоб. В США, кстати, за один год Второй Мировой расстреливали больше, чем у нас — за всё время правления Сталина. Поэтому даже русофобы стали задавать вопросы: а где ж тот миллиард? Тогда и был наспех придуман «Бутовский полигон». Заметим: общественная деятельность и завывания в прессе активно велись (интересно, на чьи деньги в те нищие годы?) уже тогда, когда не было даже какого-нибудь подобия раскопок. Организаторы этой лжи прекрасно знали, что раскапывать там некого. Однако они описывали ужасы расстрелов так, как будто сами были непосредственными исполнителями: кого привозили, когда, в сопровождении кого, куда стреляли, из чего стреляли, кто как плакал и кто как умирал… При этом на любой вопрос о конкретике они и сегодня, не стесняясь, отвечают: мол, да кто ж знает, как там было, свидетелей-то нет. Однако подробные ужастики откуда-то насочиняли.

Напомним, 1937 год — это уже не какой-нибудь 1922, когда ни армия, ни спецслужбы толком не были сформированы и врага народа могли и впрямь отвести за баню и шлёпнуть без всяких бумажек. В 1937 году во всём уже был строжайший учёт, и на каждого расстрелянного до сих пор есть все материалы в архивах. Чем часто бывают очень недовольны родственники, желающие реабилитировать какого-нибудь расстрелянного прадеда: на кого ни подними документы — или бандит-убийца, или педофил-серийник, или ещё какая мразь. А вовсе не за «анекдот про Сталина», как хотелось верить. Так вот, никаких документов ни об одном расстрелянном преступнике на Бутовском полигоне — нетЪ. Расстрелы тогда осуществлялись непосредственно в тюрьмах. Как, впрочем, в СССР и России вплоть до отмены смертной казни, и как вообще делается во всём мире. Даже простых заключённых по воле не водят, у них даже в промзону ведёт бетонный коридор с решёткой сверху. А уж приговорённого к расстрелу кто же по воле повезёт? А тем более в количестве больше одного? Не бывает такого.

Был у либерастов когда-то сайтик, где перечислялись то ли 20, то ли 30 тысяч этих «расстрелянных» поимённо. Из этого списка выходит, что НКВД боролся не с людьми, а с какими-то бессмертными монстрами. Потому что множество этих же людей обнаруживалось снова расстрелянными ТАМ ЖЕ двумя годами спустя, в 1939, а потом ОНИ ЖЕ находились в списке потерь РККА 1941 года (видимо, это и было настоящей причиной смерти). Когда многие это дело просекли и начали стебаться — сайт быстренько выпилили.

По поводу количества растрелянных — тут у либерастов всё как у укров: чем больше и неправдоподобней, тем круче. Начали с цифры 10 тысяч, потом заговорили о цифрах в 20 и 30 тысяч (именно эти два варианта сейчас самые популярные), потом 50 тысяч, дальше сотни тысяч, были в девяностые крики и о МИЛЛИОНАХ, ну и до бесконечности. Эти фантазёры не представляют себе, что такое тысяча трупов. Те, кто думает, что разлагающийся труп просто плохо пахнет — тот не имел с ними дела в больших количествах. А это, к счастью, большинство людей.  Это один труп «плохо пахнет», а когда их больше сотни, сложенных вместе — это уже химическое оружие. Свидетели геноцида русских в Чечне 1989-93 годов гарантируют: к автобусу, битком набитому телами зарезанных людей (сколько туда можно напихать тел — несколько десятков?) невозможно подойти ближе чем на сто метров без противогаза. А чтобы десятки тысяч трупов не щипали глаза половине Подмосковья — это их надо было на сотню метров закопать. А по словам либерастов, закапывали-то как раз неглубоко. Да там бы в радиусе нескольких километров дохло всё живое.

Так нашли ли на Бутовском полигоне хоть какие-нибудь тела? Да, нашли. Останки 149 человек. (Сто сорок девять, Карл!).  Никакими «десятками тысяч» и «миллионами» даже близко не пахнет. Причём экспертиза по этим останкам не проводилась и проводиться уже не будет. То есть невозможно сказать не только от чего умерли эти люди, но и к какому временному промежутку вообще эти кости относятся. Может, это захоронение времён Петра Первого, или Ивана Грозного. Останки по-быстрому закопали, чтобы не смущаться самим и не смущать людей, желающих докопаться до истины, насыпали ещё земли там, где никаких останков отродясь не было, наставили табличек, крестов, и вот «миллиард расстрелянных лично Сталиным» готов. Плати и кайся, русский. И попробуй только усомниться — затопчут.

Гроб Геббельса, наверно, реактивным напором от эякуляции уже вывело на околоземную орбиту.

Все права на статью «Бутовский полигон. Ложь либерастов и царебожников.» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

О Николае Втором и ереси царебожия

ересь царебожия

Определёнными силами всё активней продвигается новая ересь, уводящая часть патриотов России из патриотизма в идиотизм. Это — известная Церкви ещё до революции ересь царебожия, осуждённая нашей Церковью ещё задолго до 1917 года. Ересь царебожия — это обожествление действующего или бывшего царя, превращение его в глазах еретиков из помазанника Божия чуть ли не в самого Бога. Но если раньше эта ересь не спонсировалась извне и не была массовой, то сегодня в её развитие вкладываются деньги. Сегодня для этой роли западным спонсорам очень хорошо подошёл царь Николай Второй.

Николай Второй действительно был канонизирован Русской православной Церковью в ранге страстотерпца. При этом, для начала, нужно понимать, что страстотерпец — это:

  • НЕ мученик. Мученик — это тот, кто был поставлен перед выбором: отказ от веры или смерть, и выбрал смерть, не отказавшись от православной веры. Например, русский солдат Евгений Родионов. Но и он пока канонизирован только в Сербии, потому что в Русской Православной Церкви не принято канонизировать умерших недавно, даже если они подходят по всем параметрам.
  • НЕ главный святой Руси. Далеко, далеко не главный. Ранг страстотерпца стоит ниже рангов тех же мученика и даже исповедника (исповедник — аналог мученика, но который по каким-либо причинам не был убит за веру, хотя и был готов на это, а только потерпел муки. Например, если бы Евгения Родионова наши спасли в последний момент перед казнью — быть ему исповедником). А ещё есть великомученики и, наконец, равноапостольные, то есть равные по святости самим Апостолам — например, княгиня Ольга. В этой иерархии страстотерпцу до них ой как далеко.
  • И уж тем более НЕ «искупитель грехов». Искупительная жертва у христиан одна — это жертва Иисуса Христа. и Искупитель соответственно один. Тот, кто называет Николая Второго «искупителем» — уже не только не православный, а вообще не христианин.

Далее.

Никто из нас НЕ виноват в расстреле царской семьи, даже прямые потомки стрелявших. Прародительный грех в христианстве смывается Крещением. И никто из ныне живущих не обязан за это каяться. Но царебожники упорно навязывают комплекс вины всему русскому народу, всем гражданам России и всем православным.

Да, Николай Второй является святым. Когда Синод принимал решение о причислении к лику святых Николая Второго, были прописаны чёткие конкретные оговорки. Это НЕ канонизация принципа МОНАРХИИ и образа правления Николая Второго, НЕ канонизация его образа жизни, а прославление ЗА УМЕНИЕ ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ в бесчеловечных условиях ареста. Эти ограничения четко проговаривались, в том числе и на Соборе 2000 года. Именно в таком разрезе этот царь и является святым. Святость он заработал праведной жизнью в период ареста и тем, что до ареста не нарушил царскую присягу и не свалил из страны. Хотя наверняка мог бы, если уж даже простые деревенские барины находили лазейки в Европу и хорошо там устраивались. Здесь царь поступил, как истинно православный человек, в отличие от еретиков, которые сегодня треплют почём зря его имя. И тащить его канонизацию в политоту, в современные интрижки — значит оскорблять святого царя, что и делают царебожники.

Кроме того, Николай Второй не является каким-то особенным святым, погибшим от рук безбожников, по одному тому факту, что он царь. Если кто забыл — от рук безбожников погиб и Александр Второй. Между прочим, три часа без ног мучился перед смертью — это куда страшней расстрела. Но, думается, что большинство современных «Свидетелей Николая Второго» про этот исторический факт даже не знают. Просто потому, что не Александра Второго выбрали западные спонсоры в качестве идола для царебожников. Ведь та политическая группировка, что его убила, канула в лету, растворилась в истории. А большевики, которые, по официальной версии, убили царя Николая, правили страной аж 70 лет. И неважно еретикам, что все те троцкисты были расстреляны в 1937 году, и что коммунизм после 1937 — это совсем не большевизм до 1937. Это, по сути, была разная власть, хоть и под одной символикой. Но им невыгодно, чтобы об этом помнили. Им выгодно, чтобы мы чувствовали комплекс вины за страну, победившую фашизм. За страну, покорившую космос. За страну с первым в мире бесплатным образованием, первой в мире бесплатной медициной. Страну, бесплатно раздававшей квартиры простым людям. Страну, которая поставила под угрозу власть мировой финансовой элиты. Вот что нужно обгадить западным спонсорам через царебожников. А уж кого притянуть в качестве идола — это второстепенно. Было бы эффективней притянуть Троцкого — сегодня эти же люди прославляли бы Троцкого. А что, тоже ведь убит коммунистами, да ещё таким варварским способом — ледорубом. 🙂

Ересь царебожия распространилась так широко, что на неё ведутся порой вполне умные и достойные люди. Например, известная всем прокурор Поклонская. Ну, Поклонской-то можно простить — жители Крыма до этого 23 года жили в другом государстве, и плохо представляют, как же должен выглядеть русский патриотизм. А вот те, кто всё это время жил в России, не устают удивлять. Маразм берёт всё новые вершины. Такое чувство, что они скоро откроют храм непорочного зачатия Николая Второго, в котором вообще не будет икон Иисуса Христа и Богородицы, а прихожан будут заставлять посыпать голову пеплом и каяться.

Тем, кто забыл, напомним, что все мы, включая царебожников, сегодня живы исключительно благодаря победе над фашизмом. И солдаты Красной армии шли в бой уж точно не с именем Николая Второго. «За Родину!» и «За Сталина!» кричали те, кому мы обязаны своей жизнью. И православными были многие из них, кстати. За неимением нормальных крестиков вырезали крестики из консервных банок, и молились по ночам за нашу Победу. И Москву с иконой облетали на самолёте. И после Победы во всех храмах служили благодарственные молебны. Без всякой ереси царебожия.

Николай Второй — святой, да. И помолиться ему можно, и молитвы специальные, одобренные Церковью, для этого есть. Но ересь царебожия ничего общего не имеет ни с Православием, ни с русским патриотизмом. За всей этой движухой невооружённым глазом видно всё тех же мутных личностей, глаза которых загораются раболепием при виде американского флага. Которые дико радуются, когда разбивается российский самолёт с простыми людьми. Которые потирают потные ручонки и злорадно хихикают, узнав об очередном наводнении или землетрясении, в котором погибли простые русские люди. Которые просто визжат от радости, узнав о гибели очередного русского солдата. И которые, выползая из всех тёмных углов, куда их в своё время загнала так ненавистная им власть, ползут к нам со всех сторон и зловеще шипят: «Платить и каяться, русские! Платить и каяться! Платить и каяться!»

Все права на статью «О Николае Втором и ереси царебожия» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Мифы о российском ядерном оружии

25137665[1]

О ядерном оружии известно немало. Однако подавляющее большинство людей всё же не работает в этой сфере, поэтому ядерное оружие успело обрасти кучей мифов, которые в России ещё и старательно подогреваются либерастами. Давайте разберём основные из них.

Миф: российское (советское) ядерное оружие создано на основе немецких ФАУ-2, следовательно, сдуто и не наше.

Правда: после победы над Германией действительно СССР и США распилили между собой все разработки Германии в этой сфере. Но распилили очень не поровну. Америке досталось более 100 готовых ракет, ведущие специалисты и, главное, «папа» всех немецких ракет полковник фон Браун. А нашим — всякие недоделанные запчасти со второстепенных заводов да младший обслуживающий персонал. Поэтому первые ракеты собирались, что называется, «из говна и палок», немецких технологий там минимум. В то время как американцы действительно начинали с неплохой готовой немецкой базы. При этом в 1953 году мы уже вовсю пускали ракету Р-5 с дальностью 1200 км, в то время как американцы смогли запилить ракету «Редстоун» с дальностью всего лишь 600 км, но не уставали её нахваливать и превозносить, позиционируя как исключительно самостоятельную разработку. Так-то.

Миф: одна боеголовка вынесет пол-Америки.

Правда: самая мощная на сегодняшний день ракета «Воевода» (характеристики «Сармата» ещё неизвестны) способна уничтожить примерно 3 американских штата десятью боеголовками. Одна ракета не сносит пол-мира, как некоторые думают, мощность ядерного оружия часто преувеличивается. Хотя, конечно, по сравнению с любым другим оружием мощь действительно колоссальная, к тому же огромное множество самых разных поражающих факторов.

Миф: для нас основная ядерная угроза не от США, а от Китая, потому что он ближе.

Правда: Китай вообще рядом не стоял с Россией и США в плане ядерного вооружения. Россия и США — единственные страны в ядерном клубе, обладающие так называемой ядерной триадой: ядерное оружие на земле, в воде и в воздухе. Наш бомбардировщики дальней авиации несут постоянное дежурство в воздушном пространстве и особенно по границам страны. Когда увидите в небе две белые полосы от горизонта до горизонта — след от двух самолётов (они летают именно по двое), знайте: это пролетел наш ядерный щит. Преимущество этого вида ядерного оружия в том, что оно может выстрелить абсолютно из любой точки. Железнодорожные комплексы могут стрелять оттуда, где есть железная дорога, грунтовым комплексам нужна достаточно широкая ровная площадка для старта, чтобы развернуть всё необходимое, просто с дороги запустить ракету они не могут. АПЛ с ними тоже всё понятно. А бомбардировщики дальней авиации производят пуск с той точки в небе, в какой их застал приказ. И отследить их точное местонахождение в конкретную секунду невозможно -данные со спутников всегда запаздывают минимум на несколько минут. Наличие ядерной триады делает Россию и США элитой ядерного клуба. Хотя и в технологиях наземных и морских ракет Китаю очень далеко до этих двух стран. Если ядерная война начнётся между Россией и США — будет равноценный обмен ядерными ударами. С Китаем ни у России, ни у США обмена не будет. Просто не будет Китая через 20-40 минут.

Миф: офицеры ракетных частей могут, если им в голову стрельнёт, взять и вынести любую страну

Правда: координаты цели, куда полетит ракета, неизвестны офицерам части, где эта ракета несёт боевое дежурство. И уж тем более они не могут их менять по своему усмотрению. Иначе этим бы давно воспользовались какие-нибудь террористы, найдя «слабое звено» в РВСН и подкупив какого-нибудь офицера. В части не знают, куда полетит их ракета, а зачастую не знают даже, боевые на ней блоки или учебные. И боевой пуск осуществляется только с одобрения Верховного Главнокомандующего. Задача офицеров и солдат ракетной части — техническое обслуживание (и то не самой ракеты, а всего, что к ней прилагается), в случае нападения — защита территории части (первое время, пока не прибудет спецназ на подмогу) и в случая подтверждения от Верховного Главнокомандующего вставить ключ и нажать пару кнопок. В общем, почти как в том анекдоте — «кормить собак и руками ничего не трогать» 🙂

Миф: российский ядерный потенциал деградирует по сравнению с советским.

Правда: в отличие от девяностых, российский ядерный потенциал сейчас совершенствуется. Другое дело, что ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ советское ядерное вооружение было более передовым. Для сравнения: сейчас полётом человека в космос никого не удивишь, а в 1961 году, когда полетел Гагарин — это было всё равно что сейчас запустить человека на Марс. Всё относительно. Но российский ядерный потенциал продолжает развиваться, пусть не такими стремительными темпами, как при СССР, но в последнее время заметно ускорение этих темпов.

Одно время у либерастов была в большой моде картинка с подписью «неадекватная замена», где перечислялись характеристики «Воеводы» и «Тополя-М» — мол, «Воеводу» заменяют на «Тополь-М». На самом деле «Тополь-М» не является заменой «Воеводе» — ни адекватной, ни неадекватной, это ракеты абсолютно разных классов и с разными задачами. Это как трактор и комбайн — и то и другое сельскохозяйственная техника, но с разными задачами и заменить одно другим невозможно.

На самом деле, мобильные «Тополя» будут постепенно заменяться на многоголовые «Ярсы» и  «Ярсы-М», «Воевода» — на «Сармат», а грунтовые «Тополь-М» просто постепенно вымирают по мере истечения срока эксплуатации. Из шахтных ракет хватит и «Сармата», когда их заступит в строй достаточное количество — там шахта защищена от поражения так, что даже «Воеводе» не снилось, не только «Тополю-М»

Миф: «Булава» — никуда не годная ракета, была куча неудачных пусков.

Правда: это нормальное количество неудач для испытания таких ракет. Американский аналог «Булавы» — «Трайдент-2» — во время испытаний тоже нередко хаотично гонялся за чайками вместо того, чтобы лететь в космос. Испытания давно закончены, неудачные пуски тоже. «Булава» летает как надо, но истерика либерастов, раздутая в период испытаний, не кончается до сих пор.

Кстати, интересное совпадение: как только с военных заводов «попросили» американских представителей — «Булава» сразу полетела. 🙂

Хотя сухопутные ракеты у нас действительно выходят лучше, чем морские. Даже «Тополь» и «Тополь-М», ставшие для нашего времени уже старинными, имеют такое количество воплощённых уникальных идей, что до сих пор являются в каком-то смысле современными.

Миф: большинство ракет проржавело и не взлетит.

Правда: большинство элементов конструкции ракет не гниёт и не ржавеет. Обслуживания требует в основном топливо, как жидкое, так и твёрдое, и эта часть обслуживается своевременно, что подтверждают многочисленные удачные учебные пуски. А вот Трамп говорил об американских ракетах, что не уверен, взлетит ли вообще большинство из них. Так что у кого что проржавело — это ещё вопрос.

Вывод: с нашим ядерным потенциалом всё в порядке и единственная угроза, которая для него реальна — это изнутри, в случае государственного переворота. Так уже было при Ельцине, когда подавляющую часть ракет «Воевода» порезали на металлолом. И порезали бы все, останься Ельцин у власти чуть подольше. Только внутренние предатели, дорвавшись до власти при поддержке западных спонсоров, могут уничтожить российский ядерный щит. Если же такого не произойдёт — мы и дальше будем оставаться надёжно защищёнными.

Все права на статью «Мифы о российском ядерном оружии» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

«ВДВшник, ударивший журналиста». Продолжение истории

В последнее время общество настолько двинулось на политоте, что к ней автоматически привязывают любое событие, лишь бы оно попало на обозрение широкой публики. Если завтра нам покажут крупным планом валяющегося на дороге пьяного бомжа — сразу толпы укров и либерастов начнут спамить визгами «как страшно жить, до чего Путин страну довёл, ВСЕНАМАЙДАН».

Вот и в этот раз. Какой-то обрыган ударил журналиста в прямом эфире. В царское время или при Сталине он бы уехал лет на пятнадцать лёд топить, и все бы про него забыли на следующий день. В позднесоветское время, а также в девяностые он получил бы пару лет и опять же о нём бы все забыли. То же самое было бы в любой западной стране в наше время. Но сейчас в России уже начинает набирать обороты предвыборная истерия, и из любой мухи раздувается сказочных размеров слон.

Сотни ботов в ВК, появившихся в тот же день, мы уже видели. Большинство из них уже заблокированы за спам, но это неважно: свою задачу — создать ажиотаж вокруг не заслуживающего этого события — они уже выполнили. На ютубе уже десятки роликов об этом инциденте. То НТВ что-то объясняет, подливая масла в огонь, то диванные аналитики разбираются в том, что не заслуживает даже пяти минут внимания. Подключился и Шарий, заявив, что дебошира якобы назвали бандеровцем, а это и не бандеровец вовсе… Кто же назвал его бандеровцем, кроме самого Шария — до сих пор непонятно. В комментах ко всем видео — сплошные Великие Укры, визжащие, что это был ВДВшник, ГРУшник, ФСБшник, кадыровский бурят и лучший друг Путина, а власти скрывают. И что особенно любопытно: если посмотреть пару-тройку таких видосов, то ютуб начинает рекомендовать тебе видео из серии «Миллиарды бурятов на Донбасе», «Дудаев херой», «Рашка скоро развалится», «Путин без пяти минут труп» и т.д. и т.п. Можете попробовать сами.

Видимо, если бы данный инцидент произошёл 12 апреля, этот тип был бы объявлен космонавтом. А если бы 1 сентября — первоклассницей с бантиками.

Толпы хомячков разбирают невнятный крик дебошира, в котором слышно только «моя страна» и бессвязный мат. Одни услышали в этом Великий Русский ПатриотизмЪ, другие наоборот говорят, что он сказал что-то плохое про Россию… Сам он, наверно, даже не задумывался о том, что орал, но кого это волнует.

То есть — берём обычного алкоголика и хулигана, любителя побухать и подраться (посмотрите его страничку в контакте) с внешностью чуть побрутальней, чем у обычного среднего алкаша. Даём ему денег, чтобы он изобразил буйного неадеквата (каковым, в общем-то, и является) и дал в морду вон тому мужику с микрофоном. Потом вкладываем денег в раскрутку этого события — и вброс готов. Лепота.

Крйне интересно, что при задержании на дебошира не надели наручники. А ведь их надевают на всякого, кто даёт хоть малейший повод заподозрить себя в буйстве или попытке к бегству. Да даже и без повода. Наручников при задержании может избежать разве что совсем инвалид или хрупкая безобидная девушка, да и то не всегда. А тут задержанный корчит из себя буйного психа, того гляди загрызёт всех окружающих — и без наручников. Может, потому, что менты в курсе, что это спектакль? Или потому, что получили соответствующие указания? Потом он спокойно сидит в окружении ментов, разговаривает с кем-то по телефону, спокойно улыбается и уже не производит впечатления буйного психа. В общем, напомнил Овального в его персональном автозаке со шторами. 🙂

Ещё протоукров и им сочувствующих крайне возбудила его футболка с надписью «Оплот». Естественно, сразу начали визжать, исходя слюной, что он имеет отношение к этой организации, помогающей Донбассу. А может, имелся в виду печально известный укротанк с таким же названием, диванные Шерлоки Холмсы? А ещё в России толпы кавказцев и азиатов носят кепки с надписью «FBI», но никто почему-то не орёт, что Россию заполонили агенты ФБР. Напялить на себя может кто угодно и что угодно.

В общем, деньги сделают звезду из любого алкаша и раздуют великий скандал из любого события, которое без спонсирования даже те, кто видел непосредственно своими глазами, забыли бы через пару дней. Возможно, какой-нибудь любитель лёгкого заработка сейчас задаёт себе вопрос: «А что будет, если я влезу в кадр таким же образом?» Отвечаем: ничего особенного, потому что у тебя нет спонсоров. Закроют на пару лет, в лучшем случае дадут условно + штраф. А в худшем — менты отобьют тебе почки и повесят на тебя пару глухарей. Так делает полиция во всём мире, и даже — о ужас! — в Великой Америке. Сгниёшь на зоне, и никто про тебя даже не вспомнит.

Все права на статью «»ВДВшник, ударивший журналиста». Продолжение истории» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

красный цвет у русских

Красный цвет у славян

красный цвет у русских

На Руси слово «красный» использовалось как синоним слова «красивый», «почётный». Например, «красна девица» — красивая девушка. «Весна красна цветами», то есть красоту этому времени года придают цветы. Примеров можно вспомнить ещё огромное количество. А в каждом доме – и в крестьянской избе, и в боярском тереме – был «красный угол». В нём располагались иконы, там во время обеда сидел глава семьи или особо почётный гость. При том, что ничего красного цвета там, скорей всего, не было, «красный» в данном контексте значит главный, почётный.

В праздники славяне и в частности русские носили одежду красного цвета. Красные рубахи у парней, красные платья у девушек. Красный цвет всегда был символом торжества, красоты, почётности. В принципе, во многих мировых толкованиях, не относящихся к славянской культуре, красный цвет означает власть, что не так уж далеко от славянского понятия.

В Православной Церкви священник надевает облачение красного цвета на самый большой православный праздник – Пасху.

священник в красном облачении

Ненависть к красному цвету начала зарождаться в нашей стране после Февральской революции, в среде либералов, пришедших к власти. Они чувствовали, что долго им у власти не усидеть, им грозила уже другая сила – большевики, чей флаг был полностью красным. Впрочем, ещё до большевиков символом революционера в России был красный бант на груди, большевики просто развернули эту тему шире. Либералы, предчувствуя свой скорый конец, в ярости стали преследовать красный цвет везде. Арестовывали людей за такие традиционные для нас красные праздничные рубахи, причём людей, не имеющих к большевикам никакого отношения. Запрещали выпускать книги в красных обложках и т.д. Особо упоротые их представители на местах даже заставляли перекрашивать, например, красный забор, или уничтожать красные розы в палисадниках. Именно эта прослойка, захлёбываясь от ненависти, и прозвала большевиков «красными». Хотя особой любви к красному цвету, например, в одежде, у большевиков тоже не замечалось, только в символике – флаг и звезда.

Истерика либералов продолжалась недолго – с февраля по октябрь 1917 года. Потом их скинули, и красный цвет официально стал цветом символики нашей страны. Народ принял это в основном нормально, ведь красный цвет уважали. Правда, было и такое мнение: «Ишь ты, весь флаг красный, не много ли на себя берут?» Но уважение к самому этому цвету было очевидно и в таком мнении – просто злоупотреблять, мол, не надо.

Новая волна ненависти к нему пошла из мест заключения, от профессиональных преступников. Именно они – грабители, насильники и убийцы – снова возненавидели красный цвет. Дело в том, что в то время, и до самого конца СССР, а кое-где – аж до сих пор, в местах заключения активисты, то есть помощники администрации, носили красные повязки. Когда после войны на освобождённых территориях начали массово сажать расплодившихся за это время бандитов, эти одуревшие от крови люди хлынули в лагеря и начали резать активистов. Об этом, захлёбываясь от восторга, рассказывает и лагерный стукач Солженицын. Он был не явным, а тайным помощником администрации, поэтому повязку не носил, и счастливо избежал воровского ножа, радуясь тому, как режут других.

В связи с этим в некоторых лагерях на недолгое время было принято правило – сменить краные повязки на любые элементы красного цвета, чтобы активисты могли опознавать своих. На чёрных и серых бушлатах красный цвет хорошо бросался в глаза, будь то хоть красная пуговица, хоть малнькая красная заплатка. Однако блатные быстро раскусили этот план и начали убивать за любой красный цвет. Так нередко погибали и случайные заключённые, не являвшиеся активистами, а просто по незнанию допустившие на себе что-то красное.

С тех пор прошло очень много лет, сменились поколения, сменился и сам флаг нашей страны – теперь он красный только на 1/3. Но по-прежнему среди всяких русофобов и поклонников уголовщины внедряется понятие о том, что красный цвет – это плохо. Не котируется он и у псевдопатриотов. Например, долбославы – все как один в белых расшитых ночнушках, в подобных наши предки только спали. «Монархисты» тоже  угорают по белому цвету – видимо, он у них ассоциируется с «белым движением» тех самых либерастов, которые сначала предали царя, а потом позвали в нашу страну англичан и американцев. Любители всякой уголовщины любят чёрный цвет. Ну это хоть логично, во все времена и во всём мире разбойники носили чёрное, чтобы эффективно нападать ночью из леса. Грабить, убивать и насиловать беззащитных людей. Хороший пример для подражания, ничего не скажешь.

А ведь красный цвет – наш, родной, он был у нас задолго и до большевиков, и до всех этих зеков, славяне многими веками испытывали уважение к красному цвету. Мусульманский мир любит зелёный цвет, китайцы – жёлтый, в Европе всегда было много синего и голубого (что сейчас весьма символизирует 🙂 ), а цвет славян – красный.

jIfdpc2UcCU[1]

Все права на статью «Красный цвет у славян» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

О российских дорогах

российские дороги

Качество дорог в России стало отдельным мемом ещё с царских времён, вообще с тех пор как появились специально проложенные дороги для проезжего транспорта, а не просто протоптанные тропинки. И остаётся мемом по сей день, что активно используется всякими русофобами. Ведь разговоры о качестве дорог можно повернуть как угодно: и лично Путин украл весь асфальт, и в Европе, как всегда, всё лучше, и, наконец, сами русские тупые и ничего сделать не могут.

Мы не будем сейчас приводить примеры дорог действительно европейского качества в России. Мы не будем называть регионы, в которых качество дорог намного выше среднероссийского. Кому надо – нагуглит всё это сам. Мы раскроем саму тему низкого качества российских дорог по сравнению с европейскими – оно действительно ниже. И километр российской дороги действительно стоит ощутимо дороже километра европейской. Но не потому, что «злые чиновники всё своровали», а по причинам, независящим от людей вообще. По причинам, заданным самой природой.

Дело в том, что на долговечность дорожного покрытия влияет множество факторов. Среднегодовая температура, перепад летней и зимней температур, перепад дневной и ночной температур, изменения влажности и т.д. и т.п. Так вот, на большей части евразийского континента погода становится суровей не с юга на север, как принято считать, а с запада на восток, а во многих местах даже с севера на юг. Простой пример: среднегодовая температура в Омске ниже, чем в Санкт-Петербурге, на 5-10 градусов, при том, что Омск на тысячу километров южнее.

Европа, омываемая тёплым течение Гольфстрим с запада и греющаяся тёплыми ветрами от Средиземного моря с юга, имеет гораздо более тёплый, а главное – мягкий климат, чем земли дальше вглубь материка, принадлежащие России. Тёплое течение как раз у северных берегов России превращается в холодное и омывает всю северную часть нашей страны до самого Дальнего Востока, создавая на северном побережье особенно суровый климат. Не зря европейцы, американцы и даже живущие с нами в одной широте канадцы сочиняют легенды о наших холодах. Но просто низкие температуры – далеко не главный фактор.

Вспомните нашу погоду, например, весной. Едешь утром по дороге – та часть дороги, что в тени, покрыта тонким слоем льда, а так, что освещается солнцем, уже не только оттаяла, но даже высохла. Днём прошёл дождь, наполнив водой все микротрещинки в асфальте. Ночью всё это замёрзло, лёд распирает каждую трещинку, увеличивая и создавая новые. Следующим днём – снова тепло, асфальт расширяется, заполняя образовавшиеся трещины, и снова крошится. Летом он чуть ли не плавится на 30-градусной жаре. Зимой становится хрупким на 30-градусном морозе. И все эти факторы действуют круглый год. Поэтому один и тот же асфальт, положенный по одной и то же технологии и за одни и те же деньги, в Европе пролежит раз в десять дольше, чем где-нибудь на Урале.

А ещё дальше – Сибирь. Там летом может быть +40, а зимой -50. Перепад температур – 90 градусов! В Европе такие цифры могут быть разве что в фильмах ужасов. Их годовые перепады температуры составляют всего лишь 20-30 градусов, дорожное покрытие не подвергается даже подобию того воздействия, что у нас.

Суточные температурные перепады влияют ещё сильней, чем годовые. В Европе вообще нет понятия «заморозки». Там если уж пришла плюсовая температура – то она пришла. А у нас может быть днём +10, а ночью -10. Суточный перепад температуры – как у них годовой! Удивительно, как у нас вообще есть хоть какие-то дороги.

Все эти несовместимые со строительством дорог условия усиливаются по евразийскому континенту, если двигаться на юго-восток. Самый апофеоз перепадов температур, к счастью, находится не у нас, а в Монголии. Так там дороги отсутствуют вообще, как явление.

Касательно стоимости дорог. У нас, чтобы построить дорогу, часто надо равнять весьма неровную местность, срезать холмы, засыпать овраги, выпиливать леса, выкорчёвывать вековые пни, в некоторых местах – осушать болота. Ничего подобного в Европе нет. Там вообще почти не осталось дикой природы. Как же можно сравнивать стоимость в таких условиях? Всерьёз это могут делать или очень некомпетентные люди, или просто злобные русофобы.

Ну и, наконец, посмотрите на карту Европы. Большинство стран – меньше, чем большинство отдельных наших областей. Что бы на таком клочке, да с таким благоприятным климатом, да не построить хорошие дороги? А попробуй построить дорогу, скажем, из Москвы в Сибирь. А ведь построены. Пусть не гладкие, как стекло, не подходящие для суперскоростных машин с крайне низкой посадкой, но вполне пригодные для употребления. Ездим же. А сравнивать качество с тем, у кого условия заведомо благоприятней, причём в разы – это, знаете ли, просто нечестно. Думается, что «цивилизованные европейцы» в наших условиях вообще бы никаких дорог не создали. И ведь дело не километрах , как говорят различные сетевые вредители, когда им говорят «да у нас страна больше в 100 раз»,а они «в ЕС км дорог положено больше», да, больше, только им не надо технику и людей возить на тысячи километров, и столько техники и персонала тоже не нужно. Да, и про климат в Питере и Финляндии втирать также не нужно, разный там климат, хоть и рядышком находятся + опять же протяжность.

«Если надо сделать надёжно – позови немца. Если надо сделать красиво – позови итальянца. Если надо разрекламировать сделанное – позови американца. А вот если никто из них не справится и не сделает вообще никак – зови русского»

Все права на статью «О российских дорогах» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Зачем Америке система ПРО

Зачем Америке ПРО

Скажем сразу – в этой статье будет рассматриваться не только вопрос о системе ПРО. Так уж получается, что одно тянет за собой другое и, начав разбираться в этом вопросе, выходишь на гораздо более серьёзные. Но обо всём по порядку…

США, как известно, нагло и в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, заключённого ещё с СССР, под предлогом, что, мол, нет больше такой страны, значит, и договор недействителен. Должна ли Россия, руководствуясь этим принципом, положить с прибором на все договоры и все свои обязательства советского периода, США умалчивают. Ну да не суть, их наглость и беспринципность ни для кого не секрет. Но возникает вопрос – а зачем оно им надо было? Всем известно, что средства ядерного нападения на многие десятилетия опередили средства защиты, и защититься от массированной ядерной атаки России никакая даже отдалённо перспективная ПРО не в состоянии. От ракеты РС-20, известной у нас как «Воевода», а по классификации НАТО — «Сатана», защиты нет вообще, даже в теории. А ведь она уже уходит, и на смену ей приходит ещё более совершенный «Сармат». А ещё есть многоголовые «Ярсы», да много ещё чего есть. Защиты от российских ракет у США нет и не предвидится. Их ПРО, в перспективе, может защитить только от унылых ракет аутсайдеров ядерного клуба – таких, как Северная Корея, Индия, Пакистан и, в перспективе, по мере развития ПРО, Китай. Если кто не знает – Китай в плане ядерного вооружения даже рядом не стоял с Россией и США, технологии Китая в этой сфере очень сильно отстают от двух сверхдержав. Поэтому обеспечить гарантированную защиту от ядерной атаки Китая для США вполне реально.

Представим, что Россия исчезла из списка ядерных держав. Тогда наличие ядерного оружия у остальных стран для США больше не имеет никакого значения. Тогда эта страна становится королём мира и может делать что хочет и с кем хочет. Проблема за малым – сделать Россию безъядерной зоной. Эти попытки уже предпринимались при Ельцине. Тогда была порезана в металлолом бОльшая часть ракет «Воевода»,  АПЛ и еще много всего, тогда Россия осталась полностью без ракет малой дальности, а в 2002 году – апогей развала нашей армии – чуть было вообще не остались без ядерного щита на Дальнем Востоке. Останься Ельцин ещё года на три – дело было бы завершено. Даже смена власти уже не помогла бы, потому что ломать не строить, и запущенный процесс развала обязательно будет продолжаться ещё какое-то время.

Сегодняшняя попазиция не раз проговаривалась об этом, да и вообще особо не скрывает планов по лишению Россию ядерного оружия в случае прихода к власти. Они уже сейчас не устают голосить своё «ЛУЧШЕБЫДЕТСКИЕСАДЫ». Стоит им дорваться до власти – мы в какие-нибудь полгода останемся не то что безоружные, а просто голые. И вот тогда…

Создатели ядерного оружия, как ни парадоксально, сделали для сохранения мира больше, чем все миротворческие организации вместе взятые. До его создания крупные войны начинались в среднем каждые 20 лет, и каждая следующая война была всё страшней и кровопролитней. Причём эта кровопролитность в последнее время увеличивалась уже в геометрической прогрессии: сравните Первую Мировую Войну и Вторую. Почти сразу после окончания Второй Мировой Войны начала готовиться Третья. США усиленно прокачивали Западную Германию, войска Адэнауэра уже превышали по мощи гитлеровскую армию. Плюс – ядерное оружие, на тот момент ещё только авиационные бомбы. Рождается план «Totality» — план уничтожения нашей страны ядерным оружием, предполагающий сброс атомных бомб на 20 крупных советских городов, с последующим вводом западногерманских и американских войск и уничтожением всего или почти всего населения СССР. Не фартануло, не успели подготовить к нужному времени нужное число ядерных бомб, бомбардировщиков дальней авиации и истребителей прикрытия. Сразу же следом рождается план «Dropshot», который предполагает уже гораздо большее количество ядерных ударов, практически по всем крупным городам СССР. Снова не фартануло: СССР тоже продемонстрировал ядерное оружие и выполнил на дальность полёт бомбардировщика дальней авиации, соответствующий расстоянию до США и обратно. Тогда начал готовиться следующий план, и так далее. Наверняка серия этих планов продолжается и сейчас, и стоит России хоть раз не успеть сыграть на опережение – план уничтожения нашей страны и народа будет реализован.

Ядерная политика США с самого начала появления ядерного оружия оставалась неизменной, как в Японии: бомбить не воинские части, не военные заводы, не аэродромы, а мирные города. Убивать мирных, беззащитных людей, находящихся в тылу. Детей, женщин и стариков. Ведь тогда пропадает весь смысл защищать свою страну: ты сражаешься на передовой, а в тылу твоя семья превращается в радиоактивную пыль, независимо от твоих стараний. Именно так заставили капитулировать Японию. И взяли эту стратегию ни у кого-нибудь, а у Гитлера, у которого, к счастью, ядерного оружия не было. Из 27 миллионов советских граждан, погибших в войну, только 7 миллионов были военными потерями, остальные 20 миллионов – мирным населением. Зверски убитым под оккупацией, уничтоженным в концлагерях, в «лучшем» случае – погибшим от бомбардировок мирных городов. Гитлеровские генералы знали, что делали, когда отправляли самолёты бомбить не воинские части, а расположенные за их спиной мирные города. США, которые вывезли к себе огромное количество гитлеровских военных специалистов, продолжили разработку гитлеровской стратегии.

fashists

Геноцид мирных жителей был обычным делом для «культурного» Запада издревле. Начала этот кровавый путь ещё Англия, залившая в своё время кровью буквально весь мир. Сколько было вырезано под корень целых народов, даже названия которых не сохранила история – не сосчитать. Сначала Азия и Африка, потом Океания и Австралия утонули в крови. На острове Тасмания, например, целенаправленно убили всех местных жителей, до единого человека. В Индии людей привязывали к пушкам и стреляли, угорая над тем, как ядро производит фейерверк из человеческих внутренностей. В Африке брили неграм налысо головы и закапывали в песок, оставляя снаружи одну голову. И время от времени, посмеиваясь, поливали водой, чтобы эти головы не так быстро полопались на 50-градусной жаре, чтобы продлить мучения. Это называлось «забавой аристократов». К слову, только в 50-х годах 20 века из зоопарков Европы пропали последние клетки с неграми.

Потом эти «цивилизованные» европейцы открыли американский континент. Индейцев убивали такими же изощрёнными и зверскими способами. Имевшие пушки и ружья европейцы не могли честно воевать с индейцами, вооружёнными только луками и копьями. Поэтому они целенаправленно извели всех бизонов, служивших основной пищей индейцев. Поэтому они отравляли реки, чтобы нельзя было ловить рыбу. Поэтому они продавали индейцам одеяла, намеренно заражённые смертельными болезнями. И, конечно же, немалую роль в геноциде индейцев сыграл алкоголь. Однако «бескровные» способы геноцида не мешали и привычным для европейцев – скальпы (скальпирование было у многих племен и народов, но именно европейцы перевели это в бизнес и развлечение), отрезанные головы, сжигание индейских деревень вместе с жителями и т.д. Теперь на североамериканском континенте разместился экономический и военный центр этого самого просвещённого западного мира. Не гранича по суше со странами, которые могли бы представлять для них угрозу, они находятся в полной безопасности, а Европа с тех пор – их передовая. Для наступления на последних «негров», которых пока не успели вырезать – не покорившихся из славян и азиатов. Немцы начали было это в 1941, да опять же не фартануло. Зато оставили полезные наработки, которые США и будут использовать дальше.

Например, лагеря уничтожения. Очень удобно, чтобы тихо уничтожить миллионы людей, не заваливая землю трупами, и скрыть потом от потомков, а в случае поражения, по возможности, от судей, количество уничтоженных. Зверства нацистских лагерей стали известны лишь благодаря стремительности наступления советских войск по Европе – немцы, отступая, не успевали уничтожать документацию, улики, да и живых узников наши немало успели освободить. А уж они порассказали – уже у третьего поколения волосы дыбом…

И то, возможно, узнали уже не полную картину. Немцы шифровали свои злодеяния в лагерях даже тогда, когда возможность разгрома Рейха ещё не рассматривалась. Например, когда очередную группу заключённых, из которых выжали уже всё что можно, отправляли в печь — по документам их отправляли в баню и переводили в другой лагерь. Только благодаря свидетельствам узников, доживших до прихода наших войск, узнавали, какая это была «баня», и почему ни в каком другом лагере эти люди после «отъезда» больше не обнаруживались.

30779174[1]

Так вот, не стоит обольщаться, думая, что западный мир планирует и дальше уничтожать нас тихо – алкоголем, развратом и прочим. Они уничтожают тихо только тогда, когда не могут делать это явно. Если завтра в России придут к власти продолжатели дела Ельцина, если Россия останется без средств защиты — вот тогда «цивилизованный» Запад снова покажет своё лицо. И покажет так, что ужасы, устроенные Гитлером, никто даже больше не вспомнит, из-за их унылости по сравнению с тем, что развернётся в случае победы США.

Ещё при Адэнауэре особо несдержанные на язык немцы открыто говорили: во Второй мировой мы убили 50 миллионов человек, в Третьей убьём миллиарда полтора-два. Так это когда ещё было… Теперь, скорей всего, планируется уничтожить миллиардов эдак пять, не меньше. По их мнению планета давно перенаселена, если резко не сократить человечество – ресурсов надолго не хватит, они это давно подсчитали.

Но тупо завалить Россию ядерным оружием будет нельзя, да и ни к чему – это же полезные ископаемые, это, в конце концов, земли для последующего проживания «высшей расы». Поэтому ядерное оружие будет использоваться в той мере, в какой оно необходимо, чтобы сломить сопротивление. А людей лучше уничтожать проверенными гитлеровскими методами – и экология не страдает, и земля радиоактивными трупами не завалена.

И вот тогда-то заработают на всей территории бывшей России новые лагеря уничтожения. Они будут на порядок страшнее гитлеровских – ведь наука с тех пор шагнула далеко вперёд. И на несколько порядков более массовыми. Легко отделаются те, кого по старинке просто сожгут в печах или загонят в газовые камеры. Скорей всего, основные массы будут умирать куда страшней и мучительней. Помните «забавы аристократов» в Африке?

Возможно, возьмут туда палачами и некоторых счастливчиков из сегодняшних либерастов и укров, как брали русских и украинских предателей при Гитлере. И вот тогда они тоже покажут своё истинное лицо, и чего они на самом деле хотели. Они ждут этого момента с огромным нетерпением, только ради этого и живут. Потом, конечно, уничтожат и их, но мы этого уже не увидим.

sp3Xj3Ek6nQ[1]

Ни на секунду не стихает война против нашего народа с момента окончания Второй Мировой. В зависимости от нашей силы она ведётся против нас то сильнее, то слабее. Когда мы ослабли в девяностых – истинное лицо «просвещённого Запада» кое-где показало себя в действиях своих наймитов. Помните, что творили чеченские и международные террористы в Чечне, спонсируемые Америкой? Это же так по-западному, по-английски, по-гитлеровски, по-американски – изнасиловать маленьких детей на глазах у матери, потом на её же глазах медленно отрезать им головы и, посмеиваясь, наблюдать, как мать на глазах сходит с ума. Что-то такое же делали и гитлеровцы. А ранее – англичане по всему миру. И именно так ведут себя американские солдаты в тех странах, у которых нет ядерного оружия. С момента окончания Второй мировой США совершили десятки разбойничьих налётов на различные страны по всему миру и там творили с мирным населением в точности то же, что гитлеровцы на оккупированных территориях СССР. Не так много эпизодов всплыли и преданы огласке, но для того, чтобы составить впечатление, вполне достаточно и их.

зверства американской армии

Но то малозначимые, и без того уже забитые азиаты и негры. Что этот «цивилизованный Запад» будет творить, когда дорвётся наконец до самого непокорного, самого мешающего ему народа – не в состоянии был бы представить, наверно, и самый отмороженный палач гитлеровских лагерей.

Помнится, ветераны, когда были помоложе, не раз и не два предупреждали: «Как только вы забудете эту войну – сразу ждите следующую!» Пока не забыли. Пока жуть берёт даже правнуков ветеранов, которые и рассказов из первых рук уже не слышали. А будут ли помнить наши дети? Или им придётся узнать такое, по сравнению с чем та война померкнет? Зависит от нас.

Все права на статью «Зачем Америке система ПРО» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Причины коррупции

Причины коррупции

Безымянный

Как известно, главный кнут, которым кукловоды подгоняют майданутых хомячков – это коррупция, причём коррупция исключительно среди высших чиновников. Они, мол, украли ваши кровные миллиарды, пойдём жечь покрышки и завтра вы все будете миллиардерами. Ну, как на Украине, а до этого в Грузии, Ливии, Югославии и далее по списку. Там теперь одни миллиардеры живут. А у нас – нет, потому что злые чиновники начали воровать миллиарды исключительно при Путине. При Ельцине они все как один были кристально честными, а потом пришёл Путин и как началось…

А если серьёзно, откуда она берётся – коррупция? Во-первых, начинается она далеко не с высших эшелонов. Эти ненавидимые хомячками «чиновники», которых ни один из них даже издали не видел, не прилетели с другой планеты, не заброшены к нам врагами на парашютах, а выросли в той же стране, что и мы. И мало того — совсем не все они из каких-то элитных семей. Некоторые из этих депутатов и министров бегали в одних дворах с такими как мы, играли в те же игры, так же ссорились, дрались и плакали. И росли, и воспитывались на тех же ценностях перестройки, а потом девяностых.

А ценности эти, как известно, заключаются в том, что бабло – это всё, остальное – ничто. Это нам начали внушать ещё при Горбачёве и включили этот рупор на полную при Ельцине. И вот уже имеется как минимум два поколения – одному промыли этим мозги, а второе воспитали так уже изначально – которые считают деньги единственной ценностью. А ведь это, мягко говоря, ошибочная и опасная установка. Как говорится, «некоторые люди настолько бедны, что единственное что у них есть – это деньги». Во все времена у нормальных людей ценились другие качества, и в нашей стране тоже. Православие, которое было официальной религией нашей страны до 1917 года, вообще предостерегает об опасности материального богатства. «Легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому – в Царствие Божие» © Пришедшая ей на смену советская идеология тоже, мягко говоря, не приветствовала толстосумов. Ценились другие качества.

Королёв открыл человечеству дорогу в космос. А после его смерти выяснилось, что у него на сберкнижке было 16 рублей. По мнению сегодняшней молодёжи, отравленной культом Золотого Тельца, он, наверно, лох. А по мнению нормальных людей, он великий человек. Задайте себе вопрос – а кто он для вас? Ответ будет индикатором, насколько вы отравлены денежным культом. Или кто более великий человек – спортсмен, прославивший свою страну, или бесполезный мажор, но у которого денег больше, чем у этого чемпиона?

Культ денег вбивается в людей неспроста. Чем глубже он въедается в общество – тем больше перестают ценится те человеческие качества, которые ценились всю историю человечества. Тем более пустым, поверхностным становится сознание людей. И тем больше появляется коррупции и воровства во всех сферах, причём начинается это не с верхов, а с низов. Работяга тащит с завода всё, что стоит денег, предпринимателя обманывают его работники, сами предприниматели кидают друг друга. Везде, где можно брать взятки – их берут: в медицине, образовании, полиции. Вот из такой среды вырастают те самые чиновники. А таких чиновников можно купить, в отличие от идейных православных или коммунистов. А если они перестанут устраивать хозяев – на них можно натравить майданутых, причём пользуясь той же самой вбитой в общество идеей, что деньги – это всё. Ведь благодаря ей и появляется чёрная зависть к любому, про кого сказали, что у него много денег. Те, кто кричат о «миллиардах чиновников», на самом деле ведь не против, что кто-то ворует. Они против того, что воруют не они.

Искоренить культ денег невозможно до тех пор, пока он вдалбливается через СМИ. Но можно свести его к минимуму для себя и своих близких. И особенно – для своих детей, если воспитывать их правильно. Никто, наверно, не хочет, чтобы его дочь писала в сочинении, что хочет стать валютной проституткой. Вот где зарыты корни проблемы. Вот над чем надо работать. И если каждый будет делать это на своём месте – через поколение коррупция в нашей стране минимизируется сама собой.

Воруют везде. И на Западе, на который так молятся майданутые. И в Китае, где за это расстреливают. Потому что культ Золотого Тельца в наше время вдалбливается по всему миру. Это тот инструмент, которым можно контролировать целые страны и народы. А те народы, которые во главу угла ставят нормальные ценности, контролировать баблом нельзя. Такой народ свободен и независим.

Все права на статью «Причины коррупции» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Кто такие атеисты

becdd0d2a1f92e2e743af18a3e7e1e29

В современном мире многие понятия меняются, искажаются. Я родился в атеистической стране, сам был атеистом. И даже представить не мог, что в будущем «атеистами» будут называть каких-то злобных троллей, которых не интересует ничего, кроме кидания грязью в Православие. Мы знали, что атеист – это человек, который не придерживается никакой религии, не верит ни в одного бога. Такого человека просто не интересуют религиозные вопросы. Он не отзывается о религии никак – не положительно, не отрицательно, он о ней просто не думает. При этом все религии для него равны, ко всем он относится одинаково равнодушно. Вот кто такой атеист.

Но сегодня, во втором десятилетии 21 века, нам стали усиленно внушать, что «атеист» — это воинствующий безбожник. Ну, как в 20-е годы прошлого века, когда велось преследование церкви на всех уровнях – от прямого разрушения храмов до антицерковной пропаганды в школах. Выпускался даже журнал «Безбожник», тогда хотя бы вещи называли своими именами. И, заметим, преследовалось в основном Православие. Другие религии, например, ислам, тогда тоже не трогали. Потому что в мусульманских регионах молодого СССР были очень сильные антикоммунистические настроения, начни большевики ещё преследовать ислам – мы бы эти регионы просто не удержали. Согласились красный флаг в ауле повесить – и на том спасибо. Правда, в то время хотя бы активно преследовались различные деструктивные секты. Сейчас же они получили зелёный свет.

Что-то подобное под маской «атеизма» внедряется и в наше время. Причём сегодня к таким псевдоатеистам примыкают и вполне себе религиозные фанатики, сектанты. В первую очередь долбославы. Многие из них замечают, что поклонников деревянных членов везде воспринимают как клоунов, и в патриотических, и в либерастических кругах. А «атеист» — это модно, креативно и продвинуто, поддержка либерастов уж точно гарантирована.

Сами же либерасты, фанаты Немцова, Навального, Новодворской, Латыниной и прочих, сегодня практически поголовно такие «атеисты». Заметим, эти же самые либерасты – из старшего поколения, те, что либераствовали ещё в восьмидесятые, в то время были наоборот псевдоправославными. В позднесоветское время у них модно было носить кресты напоказ, развешивать дома иконы и кричать, что проклятые коммунисты обижают верующих. Сегодня они все спешно перековались в «атеистов». Если завтра возникнет, например, мода на светлую одежду на уровне государства – они все моментально вырядятся в чёрное и будут оскорблять и преследовать всех, кто не в чёрном.

В соцсетях множество пабликов этих самых «атеистов». И всё их наполнение – исключительно поливание грязью Православия. Ну, изредка, для разнообразия, плюнут ещё в ислам. Ни одной атеистической теории, ничего связанного с атеизмом там нет. Как-то раз в одном таком паблике я спросил этих «атеистов»: а почему здесь никогда не задевают долбославов? Они какие-то неприкасаемые? Мой коммент моментально удалили. Я снова разместил его и через минуту обнаружил себя в бане. Вот такие «атеисты». Если заглянуть на странички самых ярых «атеистов» — там почти всегда найдётся пара-тройка подписок на паблики неоязычников, а также «МДК», «лентач» и прочий русофобский набор. Ещё там, где подобный «атеизм», почти всегда наблюдаются броски фекалиями в СССР. Который, на минуточку, был как раз атеистическим.

В общем, тот, кто сегодня громко и на каждом углу называет себя «атеистом» — на самом деле просто воинствующий безбожник, а в половине случаев ещё и махровый сектант. Ничего общего с атеизмом эти деятели не имеют. Меньшая их часть отрабатывает западные деньги, а подавляющая часть, «хомячки» — это просто любители гадить, нашедшие для себя новое модное направление. Ну вот бьют, например, ребёнка одноклассники. Или студента не любят девушки, потому что он жирный и прыщавый. Или у взрослого человека ничего не сложилось в жизни – ни карьера, ни семья, нет друзей, нечем заняться. И вот такой неудачник лезет в интернет и ВНЕЗАПНО оказывается среди сотен единомышленников, с которыми можно в унисон скандировать гадости – неважно, про кого. В данном случае про православных. А ведь православных в России ой как много. Среди них найдётся и обижающий одноклассник, и отказавшая девушка, и снизивший зарплату начальник. И неудачник вымещает злость за свою унылую жизнь на всех православных. А кто-то на западные деньги умело направляет всё это хомячьё. Это массовка будущих митингов, это будущее мясо для майданов. А случись завтра глобальная война – угадайте с трёх раз, на чьей стороне будут эти «атеисты»? Вот такие в войну полицаями и служили.

Все права на статью «Кто такие атеисты» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Современные Мифы Древних Укров

Древние Укры

Нет, с украми-то всё понятно. Комплекс малых народов во всей красе. Но иногда и нормальные люди, не сведущие в истории, особенно молодые, читают этот бред и, так сказать, проникаются. Поэтому давайте разберём основные древние мифы Великих Укров (их придумали в 2014 году, но сейчас они уже очень древние):

«Была «Киевская Русь», следовательно, Русь произошла от хохлов».

Во-первых, понятия «Киевская Русь» в то время, когда Киев был столицей Руси, не было. Так же как сейчас никто не говорит, например, «Московская Россия», «Берлинская Германия» или «Лондонская Великобритания». Это словосочетание, так же как и «Новгородскую Русь», придумали историки в 19 веке, для удобства обозначения конкретных временных перидов, только и всего. И, да «Киевская русь», а не «Киевская Украина». Ещё раньше говорили: «Киев – мать городов русских». Русских, а не украинских. Никаких хохлов тогда ещё не было, их придумали много веков спустя.

«Князь Святослав носил чуб, следовательно, был укром».

Чубы тогда носили в половине народов как Европы, так и Азии. Где-то чуб был признаком воина, где-то – знатного происхождения, но никак не национальным идентификатором. Чубы носили, в частности, турки, так что с тем же успехом можно было утверждать, что Святослав был турком. На гербах некоторых европейских городов до сих пор изображён уничтожаемый враг с чубом, или отрубленная чубатая голова. Это не укры, как дразнят их некоторые. Это отголоски войны с Османской Империей. В Европе до сих пор чубы ассоциируются с турками.

Князь Святослав был славянином. У славян тогда тоже были чубы, как признак знатного происхождения. Задолго до того, как придумали укров.

«Сало — национальная украинская еда».

Это бред такого же уровня, как «укры изобрели колесо» или «Христос и Будда были украми». Свиное сало известно с тех незапамятных времён, когда человек додумался разводить свиней. В современном мире сало — еда всех славян, а также некоторых их соседей. Например, прекрасно знакомы с салом немцы. Ну и у русских всегда оно было в ходу. Фашистские оккупанты на русских территориях первое, что отнимали у мирных жителей из еды — это сало. Сало едят и поляки, и сербы, и чехи, и словаки, и болгары, и все остальные славянские народы. И никто больше не демонстрирует свою закомплексованность, объявляя эту общеславянскую еду исключительно своей.

У русских сало особенно любимо из-за холодного климата. Сало — это много калорий в маленьком объёме, прекрасно хранится на морозе, хорошо согревает организм при употреблении холодной зимой. Показательно, что сало всегда ценили заключённые, ещё со времён царской каторги, и особенно, опять же, в северных регионах. Для тяжёлой работы на морозе — сало идеальная добавка к скудному казённому рациону. На Украине, в силу более тёплого климата, сало не имеет такой ценности, как, например, в Сибири. Но там благоприятные условия для свиноводства, поэтому сала всегда было много — только и всего.

А самым вкусным в мире считается белорусское сало.

«Козацкого роду».

Казаки — это, напомним, сословие, а не национальность. И это сословие всегда служило верой и правдой Российской Империи и русскому православному царю-батюшке. Так что, причисляя себя к казакам, укр просто сам записывает себя в агенты Кремля. 🙂

Запорожское казачество, напомним, в 1775 году в полном составе переехало на Кубань, присягнув Екатерине Второй. С тех пор казачества, как такового, на территории современной Украины не было. Были казаки на территории современного Донбасса, но этот регион был Украиной всего лишь с 1922 по 2014 год. Сейчас украми они себя уж точно не считают.

Но эта мантра насчёт «козацкого роду» так часто повторялась украми, что уже и некоторые русские начали считать, что укр=казак. Стал популярен, в первую очередь у русских, вот такой отрывок из фильма:

 

 

И почему-то все искренне считают, что в отрывке показаны укры. Хотя пересмотрите его ещё раз: где там хоть раз употребляется «украинцы», «хохлы» или хотя бы «малороссы»? Только «казаки». И казаки эти никакого отношения к украм не имеют. Говорят на суржике — так на нём до сих пор говорит весь юго-запад России, до самого Урала. Употребляют слово «москали» — да, была у казаков такая дразнилка в то время по отношению к жителям центральной России, но тогда она носила характер безобидной подколки, а не нацистской ненависти. Даже в одной деревне часто жители соседних улиц придумывают друг другу обидные прозвища. Но на соседнюю деревню пойдут драться плечом к плечу. А на внешнего врага — объединятся всеми деревнями. Это национальная черта всех славян.

А как казаки и хохлы не переваривали друг друга и били друг другу морды — можно почитать у Шолохова в «Тихом Доне». Между прочим, за это произведение он получил Нобелевскую премию по литературе. Объясняем медленно, специально для укров: всё, что там написано, в том числе про казаков и хохлов, оценено на высший балл всем миром, в том числе Великой Америкой. Ещё вопросы есть? 🙂

«Укры — настоящие славяне, а москали — монголо-татары».

Видимо, именно поэтому в русских песнях девушки — голубоглазые и с русой косой, а в украинских — чернобровы да чернооки. 🙂

«Голодомор».

Голод в те годы прошёлся по всему миру. Гораздо более сильный голод был в то время в Поволжье, и – наберите воздуха в грудь! – в США. Расскажите американцам, что это москали им устроили, а то они не в курсе. И туда кровавый Сталин дотянулся.

«Тридцать седьмой год».

Про «тридцать седьмой год», ВНЕЗАПНО, больше всего кричат западенцы, которые тогда были в Польше и к СССР не имели никакого отношения до 1939, а некоторые области и до 1945 года. Хотя притеснение там было, да. Во львовских трамваях, например, висели таблички на польском: «Запрещён вход с собаками и украинцами». Вот только подчинялся Львов тогда не Москве, а Варшаве, и никакие «москали» тут не при чём. Слабо предъявить за это полякам, укры?

 

Про «российскую армию на Донбассе» рассказывают люди, которые никогда на Донбассе не были. Про «пустые пляжи в Крыму» рассказывают люди, которые последний раз были там при Украине. Про «советскую оккупацию» рассказывают люди, рождённые в девяностые. И всё это, как правило, одни и те же люди.

Все права на статью «Современные Мифы Древних Укров» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.