Аналитика

Как мы сами помогает западной антироссийской пропаганде

1363176154[1]

Что Запад точно умеет лучше нас — это вести информационную войну. Образ диких, пьющих, необразованных русских создавался всегда, начиная с Ивана Грозного. А мы, к сожалению, не придавали важности информационной войны достаточного значения, да и сейчас не придаём. А зря. Более того — порой сами проглатываем ту пропаганду, которая изначально была предназначена для западного безмозглого обывателя и сами начинаем в неё верить и мало того — разносить. Иногда с сожалением — «да вот, мы такие тупые, ничего не умеем…», а иногда и с глупой гордостью.

Хотите пример? Легко! Возьмём хотя бы пьянство. Да, Запад всегда старательно создавал образ тупого  пьяного русского Вани. А что мы? Мы не только не препятствуем этой пропаганде, но начинаем её порой поддерживать. Сколько у нас анекдотов нашего, российского сочинения о том, как представители всех национальностей от вина загнулись, а русский только во вкус вошёл? Или вспомним фильм «Особенности национальной охоты» со всеми его продолжениями. Да не спонсировался он с Запада, очевидно же. Это мы уже сами помогаем вести информационную войну против себя. Мы уже начинаем гордиться, что жрём эту отраву литрами и думаем, что это делает нас в чём-то лучше других.

Чем тут гордиться? Способность выжрать много водки — признак не богатырского здоровья, а алкогольной зависимости. Которой всегда сопутствует деградация. Только дегенерат может гордиться тем, что залил в себя больше яда, чем другие, и даже стоял на ногах, в то время как какой-нибудь Вася уже лежал под забором.

Более того — гораздо больше русского человека может выпить представитель любого южного народа, будь то француз, итальянец, испанец, еврей и т.д. При условии, что «соревнующиеся» — не алкоголики. Или алкоголики на одной стадии. У них выше уровень алкогольдегидрогеназы, в этом нет их заслуги, они такими родились. Мы, русские — северный народ, у нас низкий иммунитет к алкоголю. А если взять ещё северней  — чукчи, эскимосы — они вообще с рюмки дуреют.

Вместо того, чтобы доказывать словом и делом, что русский — значит трезвый, русский — значит умный, русский — значит сильный, мы начинаем как дураки бить себя в грудь — да,  мы этого яда можем выжрать больше вас!

Коль на то пошло, можно и к дерьму себя приучить постепенно. Сначала по ложечке, потом по две… В итоге можешь гордиться, что жрёшь дерьмо килограммами, в то время как другие даже грамм проглотить не могут. То же самое.

Или взять мат. Грязные слова, пришедшие к  нам от монголо-татар. Там всего-то три слова в разных вариациях, которые только обедняют наш язык. И тут нашлись те, кто этим гордится. «Русский мат», ага.

Посмотрите, кто больше всех матерится. На первом месте бомжи, на втором просто алкоголики, далее различная шпана, гопота и т.д. То есть чем ниже на социальное дно — тем больше мата. Чем тут гордиться?

Если мы хотим, чтобы нас уважали в мире, а главное — если уважаем самих себя, ни в коем случае нельзя поддерживать создаваемые на Западе образы русских. По возможности нужно препятствовать этому, а уж если не знаем как препятствовать — то хотя бы не помогать.

Хочется уткнуть чем-то другие народы? Напомни им, кто первый запустил человека в космос и какой язык до сих пор считается международным языком космонавтики. Напомни им достижения наших спортсменов — за историю вообще и последнюю Олимпиаду в частности. Напомни великих русских учёных, писателей, поэтов, художников, композиторов. Флаг над Рейхстагом. Русские войска в Париже. Битву при Молодях, после которой Османская Империя, которой выпилили половину армии, перестала расширяться во все стороны. Сравни подготовку наших краповиков и американских «зелёных беретов». Вот этим всем ты их реально уткнёшь. Хватит гордиться собственной дурью.

0

Некрофилия майданутых: теперь и в России

Зомби

Помните тягу к некрофилии, внезапно охватившую майданутых год назад? Все эти гробы, которые таскали взад и вперёд по майдану, постоянные завывания на «трупные» темы, даже Кличко заставили встать на колени перед одним из гробов. Эта любовь к трупам и взывания к потустороннему миру продолжается у них и сегодня, благо есть «АТО» (хотя потерь кагбэ нет).

Ну да Бог с ней, с Украиной. Тут у самих в стране начинается то же самое. «Оппозиция» всех стран ведь готовится в одном месте. А её хозяева не заморачиваются разработкой разных сценариев — зачем, когда и эти работают? Как программист, многократно впаривающий однажды созданные разработки разным клиентам, заокеанские хозяева реализуют везде одни и те же сценарии цветных революций. Поэтому стоило ожидать, что метод «тыкание в лицо народу своими трупами» будет вскоре реализован и в России.

Труп заделали без проблем, от Немцова в таком качестве гораздо больше пользы, чем в живом виде. А теперь начались вполне предсказуемые ранее некрофильские танцы с бубнами. На месте его убийства российские майданутые навалили гору цветов, плакатов, флажков и прочих агиток, щедро замешанных на политоте. И назвали всю эту кучу — не много не мало — «народным мемориалом». Хорошо хоть не всемирным мавзолеем. Или межгаллактическим храмом. Кстати, количество цветов как бы намекает на «народность» сей кучи, если вспомнить цены на цветы в Москве.Сразу после убийства коллеги Немцова уже спалились с плакатами, которых было столько, что за остаток ночи после убийства подготовить их было малореально. Теперь вот горы букетов — в большинстве своём весьма небюджетных. А уж если умножить на количество и прикинуть сумму…

Наличие такой горы посреди моста, ясное дело, не предусмотрено законом. С точки зрения коммунальных служб — это просто куча мусора. Поэтому все эти цветы и агитки периодически убирают. Белоленточники прекрасно знали, что их и будут убирать — им того и надо. После этого каждый раз начинаются истошные вопли — «народный мемориал разграбили!» При этом, разумеется, выстраиваются соответствующие теории заговора — мол, и не коммунальщики это вовсе были, а неизвестные люди в штатском… Удивительно, что они ещё не нашли там выпавшее из кармана «человека в штатском» удостоверение полковника ФСБ. Или не нашёлся свидетель, видевший, как Путин лично собирал там цветы и увозил для ритуального сожжения.

Хотя, возвращаясь к совокупной стоимости цветов — действительно могли приложить руку не только коммунальщики. У кого-нибудь из цветочников, не шибко разбирающихся в народных мемориалах, могла жаба не выдержать — столько бабла прямо на дороге валяется, только собрать и на прилавок!

Разумеется, на это место снова тащат цветы, свечи, агитки. Поэтому уберут всё это ещё не раз, и не раз этот вой будет повторяться. Коммунальщики делают свою работу, грантоеды — свою. И несть конца срачу сему.

Тем же, на кого вдруг подействовали могильные завывания корешей Немцова, хочется напомнить, что такие действия — вовсе не дань уважения покойному, а людоедские пляски вокруг его трупа. Местом, где можно отдать дань уважения, почтить память успошего, являются религиозные заведения (церковь, костёл, синагога, протестантское собрание, буддистский храм и т.д.) либо кладбище, где похоронен человек. Свечки ставят — в церкви, цветы приносят — на могилу. А то что делает эта гоп-компания — это та же беготня с гробами по майдану. Использование убитого в качестве дубинки. Всё равно что взять труп за ноги и бить им противников.

А тем, кто скачет там сейчас со свечками и плакатами — информация к размышлению. А если вас грохнут следующим? Немцов ведь тоже не предполагал, что так будет. Майдану одного трупа было мало, там была «небесная сотня». Так что если дела у ваших заокеанских хозяев пойдут как надо — нащёлкают и тут из вашей братии. Будет вам легче, если ваши друзья будут орать, что вас застрелил лично ОН? А если вас, не дай Бог, где-нибудь у мусорных контейнеров грохнут — они цветы с агитками туда понесут? Подумайте об этом.

Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят…

0

Ответ клеветникам

Наткнулись в социальной сети «Вконтакте» на такую статью https://vk.com/wall-43806582_528349 группы в «ВК» «АнтимайданНОВОРОССИЯ» (в дальнейшем АН) https://vk.com/novorossia_today. Статья обычная-вредительская, но не ответить на нее мы просто не можем, так как она застрагивает непосредственно нас. Ну, а заодно поможем читателям данной группы разобраться «что к чему». Да, и еще, речь пойдет не только о самой статье, но и о комментариях к ней, там как раз и есть самое «вкусное».

Значит, речь в статье идет о якобы клевете на гражданина А. Мильчакова в статье группы «ВК» «БНБ-Тигр» https://vk.com/bnb_tigr?w=wall-68679631_39408. Ну, а наезд на нас собственно за то, что мы сделали репост, отрицать не будем, сделали https://vk.com/antitrollingoviy_komitet?w=wall-65855931_39646 и сделали этот репост сознательно, так как считаем, что статья хорошая, правильная и даже нужная. Очень странно то, что администрация группы «АН» только за репост уже готова всех и вся записать во враги народа, интересно, а за «лайки» тоже?

Хочется отдельно заметить, ну так, между делом, что на самом деле данная статья о которой идет речь в группе «ВК» «АН» не является произведением группы в «ВК» «БНБ-Тигр», а является репостом с сайта http://www.vesti.ru прямая ссылка на статью http://www.vesti.ru/doc.html?id=644399 .

Также хочется еще обратить внимание читателей на то, что Госдеп США в лице обманутых активистов ФНОД также начал активную борьбу против ВГТРК «Россия» и с российскими СМИ в частности. Значит наши «коллеги из группы» «АН» не обратили внимания на то, что это новость с «Вестей» или они сознательно начали давление на «Вести» через какую-то малоизвестную группу в ВК? И эти люди из «АН» еще и уверяют всех что они несут правду, вот одна из их цитат «АН» : «Покажем, что адекватных людей, которые умеют пользоваться мозгами и анализировать, намного больше, чем тех, кто осознанно либо нет разрешают загрязнять свои мозги чужими выдумками!».

АН

Но вернемся к нашим баранам. Речь в статье БНБ-ТИГР (Вести) идет ни о каких-то там фашистах, нацистах, Украине, Новороссии, ополчение, войне, мире и так далее. Речь идет о том, что гражданин Мильчаков выложил фотографии живодерского характера в сеть. За это неравнодушные к такому граждане России подали заявление в органы власти с целью прекратить противоправные действия. Что в этом такого катастрофического? Любой нормальный человек, увидев фотографии хладнокровной и циничной расправы над беззащитным щенком, конечно, возмутится. Нет ничего необычного в том, что кто-то подал заявление для разбирательств. Но, почему-то в социальных сетях по данному вопросу разгорелись массовые споры. Кто-то защищает данные деяния, говорит, что собак надо убивать, при этом эти люди, видимо, не в состоянии отличить живодерство от убийства.
Перлы троллей

Кто-то говорит, что этого не было, при этом не приводит каких-либо доказательств. Ну и так далее. При этом автор статьи в «АН» некая Марфа, предположительно она https://vk.com/marfushkadnr
марфа 2

заявляет, что дескать, не было ничего, все это выдумано, а фотографии были, но резал не он лично, а кто-то другой.
Марфа 1
Где пруфы, так сказать, доказательства? Их, нет.

Но хоть что-то мы уже имеем, Марфа признала, что фотографии БЫЛИ! При этом в статье «АН»  Марфа указывает, что фотографий НЕ БЫЛО. Мол, все эти фотографии «фотошоп» и «фейк». А в комментариях почему-то были. Не понятно. Так же, в статье есть ссылки на данную тему и приведены скрины из прокуратуры, где сказано, что вина пока не доказана. Так как есть ранние объяснения гражданина Мельчакова, что эти фотографии, дескать, не его… А экспертиза не в состоянии это определить из за низкого разрешения этих фотографий. И тут сразу же вспоминается, комментарий Марфы. О том, что фотографии его, но он просто фотографировался, не резал, по глупости все. То есть сами себе противоречат. А это уже наводит на некоторые мысли.

Ссылки на скрины из прокуратуры, приведенные в статье

«АН»:

https://vk.com/albums-82902395?z=photo-82902395_349588003%2Fphotos-82902395

https://vk.com/albums-82902395?z=photo-82902395_349588002%2Fphotos-82902395

https://vk.com/albums-82902395?z=photo-82902395_349588001%2Fphotos-82902395

Про картинки в «гугле» я что-то не понял, о чем речь? То есть, кто последний скопировал фотографию тот и убивал собаку? Или что? Не понятно.

А самое странное, почему про гражданина Мильчакова столько пиара в социальных сетях, на канале АННАНЬЮС он был, в других сетях и западных в том числе. Множество сайтов пишут о нем. Идет продвижение статей в поисковиках. Вот 99% ополчения ЛДНР не известны, либо раз покажут где-то и все, а про Мельчакова ну просто вагоны информации. Вот почему так? Кто-нибудь задавался этим вопросом?

А ведь все это деньги, время. Кто и зачем финансирует эти проекты. Да про Путина столько не пишут, сколько пишут об этом человеке. И как защищают-то, куда не зайди, везде в его защиту летят шаблоны. Да, только к нам в группу по данной теме прилетело с десяток «защитничков», которых в группе никогда не было, причем мы только-только репостнули. Куда не зайди везде одно и тоже, слово в слово. Зачем, для чего, и кому это выгодно?

Вот к примеру есть фотографии, где Мельчаков стоит с фашистским флагом, но его защитники чтт же говорят — «да это по малолетству». На фото где он собаку мучал защитники как по команде утверждают — «да это фейк». При чем, эти фотографии появились в сети задолго до «майдана», ЗА ДОЛГО!

А кто-нибудь читал «укроСМИ» на тему ополченца живодера и нациста? Может быть для этого его пиарят? Его там ругают, у нас его хвалят и наоборот. Одни значит пиарят его для известности, а другие на нем делают дезинформацию. «Мол смотрите, живодер в ополчении, да еще и в голубом берет, так он ВДВ России, а ну понятно, мы о русских так и думали». Выходит так, ну а что тут еще можно подумать? Может его начали пиарить с каким то умыслом, а кто-то раскопал старую историю, мол, было дело. И вот толпы «защитников», процентов 90 из которых фейки(!), сразу бросились вытягивать распиаренную личность, ведь столько ресурсов было потрачено на его раскрутку. Может и так? А может быть, еще не потеряла актуальности тема про сакральную жертву Героя Новороссии, «патриотического майдана»?

Послесловие:

Группа в «ВК» в «АН» постоянно твердит о небольших группах, что за брезгливость такая? Или это фобия малых групп? Кстати, зашли-глянули на группу в «ВК» «Эту страну не победить» ну ничего себе «небольшая группа» почти 250к подписчиков и этой группе уже много лет. Не большая группа значит, ну причины небольших групп есть три:

  1. Группа новая ;
  2. В группу не вкладываются деньги;
  3. Не актуальная тема.

Это как бы три главные причины. Знаете, вот есть группа «Антимайдан» ее создавали еще когда был тот самый «укромайдан», смысл создания понятен, тема актуальная на тот момент, да и сейчас еще тоже. Есть движение «Антимайдан» во главе со А.Стариковым, «Хирургом» и другими, ее направление на предотвращения «майдана» в России, тоже все тут понятно. А вот совсем не понятно название «Антимайдан Новоросии», что это такое? Если они Навороссией именуют две народные республики ДНР и ЛНР, то какой к черту там может быть «майдан» если там уже идет война? Если они под Новороссией подразумевают ДНР, ЛНР, Харьков, Мариуполь, Одессу, Днепропетровск и другие, то тоже не понятно, какой там может быть «майдан» если они уже под оккупантами, а две республики в войне? Или это «Антимайдан» против «майдана», который возможен против оккупантов (хунты)?

Скорее всего, конечно название – глупый плагиат.

А может быть и последнее предположение, раз они участвуют во всем этом ПИАРЕ. Кстати, а откуда, у группы «АН» столько подписчиков за такой короткий срок? Кто вкладывается в нее? Или это тупо «накрутка»? Может быть эта брезгливость к малым группам потому, что малые группы растут на чистом энтузиазме администрации, а не из за вливание бабла!?

Ведь по числу подписчиков, если группа до 2 лет, можно легко определить с точность в 90%, вливаются ли в нее деньги. А раз есть влив денег, значит есть и цель, вопрос только какая. А так же важно кто вливает!

Считаем, что «наезд» на нас не обоснован. Что это идет давление на российские СМИ. Что таким образом «они» хотят показать, что российским СМИ доверять не стоит. Ведь напрямую они это заявить не могут, их просто «съедят». Так же не понятно, почему они смешали все грехи вместе и не выделили нас отдельно, только про репост, а оставили в общей куче всех этих обвинений!!!

И главный вопрос остается открытым, «зачем» и «кто» занят дорогостоящей раскруткой гражданина Мильчакова, ведь в его раскрутку вложено громадное количеств средств? Кому это выгодно? Не готовят ли данному гражданину прогулку по мосту с украинской моделью для организации «фашистской манежки 2.0»? Сакральная жертва, патриотический майдан, что-то еще?

Ведь не секрет что усиленно пиарят данного гражданина именно в среде различных псевдопатриотических организациях, движениях и сообществах.  И даже фальшивые кощунственные псевдоиконы Мильчакова рисуют. Во-первых, это возможно оскорбление чувств Православных на наш взгляд! А во-вторых, как известно, иконы как правило делают посмертно!

 

JzY1Rb2xjk8

Одна из таких псевдоиконок

Так что гражданин Мильчаков если ты читаешь этот текст, то лучше…. БЕГИИИИИИИИИИИИИИИИИИ от тех кто втянул тебя в это пиар компанию!!! Они не задумываясь могут тебя разменять.

Ну, а группе в «ВК» «АнтимайданНОВОРОССИЯ» стоит по чаще одевать очки и перестать сочинять сказки.

 

0

Яценюк: Украина потеряла четверть экономики.

 

Яценюк: Украина потеряла четверть экономики

Тот факт, что на Украине в последний год ударными темпами уничтожается и разворовывается всё, что ещё можно уничтожить и разворовать, ни для кого не секрет. Вот «премьер» Украины Яценюк заявил, что Украина потеряла четверть своей экономики с тех пор, как его и компанию пустили к власти. Значит, на самом деле гораздо больше. На Украине закрыты сотни предприятий, идут массовые сокращения, цены растут с астрономической скоростью, гривна упала ниже плинтуса, люди бегут из городов в деревни, чтобы хоть как-то выжить.

И это пока никто не считает кредиты, которых набрали уже дохрена и больше и продолжают набирать. Их ведь из чего-то отдавать надо будет. С процентами.

Россия была в этой яме, в девяностые. Вылезли из кредитов только за счёт нефти и газа. И то Путину стоило нечеловеческих усилий разрулить всё, что Беня наворочал. У Украины нет ни нефти, ни газа, ни Путина. Есть только Порошенко с Яценюком, которые продолжают набирать кредиты. И обвинять в развале страны то Путина, то для разнообразия каких-то неведомых «коррупционеров». Воистину — пчёлы против мёда.

Откуда же у вас эти коррупционеры взялись? Кто и откуда их к вам заслал на высшие посты? На каких парашютах они спустились?

Думайте, регионы, думайте. Кто последний выйдет из состава Украины — того и долги. 😉

0

Жители Украины массово переезжают из городов в сёла

Жители Украины массово переезжают из городов в сёла

Жители Украины переезжают из городов в сёла — эта тенденция настолько набрала обороты, что о ней говорят даже укросайты. Сказать по традиции, что это Путин всех гонит из городов — при всём желании не прокатит, поэтому неумело пытаются придать этому факту напускного позитива — мол, всем надоел асфальт,  все подорвались на свежий воздух, за экологически чистыми продуктами и т.д.

Тенденция массовых переселений из сёл в города и обратно на самом деле изучена давно. Массовое переселение из сёл в города происходит тогда, когда резко улучшается жизнь в стране. Становится более доступным и качественным образование, появляется много новых рабочих мест, растёт уровень соцобеспечения. Если человек едет из деревни в город — он знает, что и работу там найдёт, и детей в детский сад и школу устроит без проблем, и медицина там на уровне, и коммунальные службы, и с законностью всё в порядке. Иначе зачем это деревенскому жителю? Едут за лучшей жизнью, а не за худшей. Так было, например, в СССР в 60-е годы: вся молодёжь, едва закончив школу, массово рвалась в города. Недаром почти у всего городского поколения семидесятых-восьмидесятых-девяностых дедушки-бабушки жили в деревне.

Обратная картина наблюдается, соответственно, при резком ухудшении уровня жизни. Когда в городах падает уровень соцобеспечения, сокращается количество рабочих мест, ухудшается криминальный фон. На Украине всё это выражено более чем явно. В итоге страна резко деградирует в индустриальном плане, окончательно скатываясь в один большой хутор.

Понять украинцев можно. В деревне и топить можно дровами, которых всё равно нарубишь где-нибудь — на крайняк соседский забор выпилишь и на Путина свалишь. 🙂 И прокормиться худо-бедно можно — хотя бы подножным кормом, особенно летом. И диких правосеков с автоматами вроде не наблюдается — что им делать там, где нет бабла? Опять же, и от очередной волны мобилизации спрятаться проще. 🙂

Что ж, может, оно и к лучшему. Деревня делает человека чище, проще. Там и зомбовидение не везде ловит, что тоже способствует улучшению состояния. И с наркотиками посложнее. И вообще, в деревне через месяц-другой мирной жизни перестают существовать майданы, олигархи, псковские десантники, путины, обамы, мировые заговоры и прочее, что так мешало жить. Имеют значение только те проблемы, которые существуют в радиусе ста метров от тебя. Да и украинцы — по природе своей люди деревенские, гораздо в большей степени, чем русские.

Не верите? Посмотрите на фото:

QQ8INxyexZc[1]

Думаете, это семья селюков, приехавшая из глухого хутора в райцентр торговать салом?

Нет, это официальная делегация Украины в Европе. 🙂

0

Голосования на сайтах. Кому они нужны и кто за этим стоит?

375f676634fda12a2b6dc25f6d2c700e[1]

С увеличением политической активности населения всё большие обороты набирает новая мода. По соцсетям бегают люди (в основном с фейковых страничек), которые призывают проголосовать на каком-то сайте. Причём с таким энтузиазмом, как будто от этого зависит судьба мира. Темы для голосований выбираются наиболее затрагивающие аудиторию тех групп, где это распространяется. Например, у трезвенников — голосование за запрет алкоголя, у православных — за запрет абортов, у любителей спорта — за открытие бесплатных секций и т.д. Ещё бывают голосования с несколькими вариантами, противоречащие друг другу. И боты бегают по группам с криками «Давайте проголосуем! Они нас обходят! Надо победить!»

Кому это нужно?

Существует два варианта. Первый, безобидный — накрутка посещаемости сайта. Например, владельцы сайта делают голосование: «Что лучше — турники или тренажёрный зал?» А потом параллельно в группах турникменов и качков призывает «победить в голосовании, а то эти нас обходят». Или ещё проще — призывают проголосовать, например, за увеличение пенсии ветеранам. Или какую-нибудь помощь детям. Давят на человеческие чувства, и люди идут на их сайт. Посещалка растёт,  владельцы сайта стригут бабло с рекламы. Всё просто.

В принципе, ничего страшного в этом нет. Только оно тебе надо, чтобы кто-то на тебе зарабатывал?

Вариант второй, более серьёзный. Подобные «голосования» организуются иностранными компаниями, которые опекаются иностранными же спецслужбами. Проводится анализ политической активности, мнения по регионам, собираются и анализируются данные из соцсетей и т.д. Цели и последствия очевидны.

Обычные уловки призывающих проголосовать — это игра с чувствами, с тем, что для человека очень важно — «это же дети!», «это же ветераны!» и придание своему «голосованию» несуществующей важности — «если наберётся сто тысяч голосов, вопрос будет рассматриваться правительством!» Ага, правительство только и ждёт, когда же на очередном говносайтнашаблонеикопеечномхостинге.ру наберутся голоса,. Просто  каждый день статистику мониторит. 🙂

Что нужно знать, чтобы не сомневаться, что голосования на сайтах никому, кроме владельцев сайта, не нужны?

Первое. Такие голосования не имеют никакой юридической силы и не влияют ни на какие решения власть имущих в реале. Просто потому, что владелец сайта сам может легко «нарисовать» хоть сто миллиардов голосов. А вот посещалку он без вас не накрутит и нужные ему данные не соберёт.

Второе. В Российском формате существует только РОИ и ВЦИОМ. Всё остальное — или частная хрень студента Васи Пупкина, который пытается заработать себе на пиво, или проекты наших западных «друзей».

Поэтому лучший вариант, когда вам пишут в личку с очередным жарким призывом проголосовать на каком-то сайте — игнор. Или чёрный список, если пишущий не унимается. Если же вы админ в группе — просто баньте таких как спамеров. Группа будет чище, и подписчики будут вам благодарны.

0

Мотивация троллей

16[1]

Кто такие тролли в интернете, сегодня знает любой активный пользователь. И часто возникает вопрос: что движет этими людьми? Что им нужно? Зачем они тратят своё время и силы на такую ерунду?

Ну, с платными троллями всё вполне понятно — они просто зарабатывают деньги. А зачем это нужно тому, кто занимается этим на энтузиазме? Разводит людей на эмоции, обманывает, разыгрывает, злит, выводит из себя?

Если человек занимался этим 1-2 раза — это может быть элементарное баловство или любознательность. Не раз читал про троллей в Интернете, решил тоже попробовать — раз люди этим занимаются, должно быть интересно? Создал левую страничку, кого-то подразнил, разозлил. Обычно так и появляются тролли. Но если это нормальный человек — ему это очень быстро наскучит. Времени жалко на такую ерунду. Да и чтобы выводить людей из себя — часто приходится затрагивать темы, от которых и самого тошнит. Если опять же человек нормальный.

Другое дело, когда человеком владеют скрытые комплексы или лёгкие психические отклонения, выход которым он внезапно для себя находит в троллинге. Особенно часто это бывает с детьми. Например, ребёнка в школе бьют одноклассники. Почти в каждом классе есть свой «мальчик для битья». У обидчиков есть какие-то свои интересы, увлечения. Ребёнок приходит домой, включает интернет, заходит в сообщества людей с такими же увлечениями что у обидчиков и пишет им гадости. Таким образом немного успокаивает свою обиду — как будто дал сдачи. На самом деле такой путь ведёт к дальнейшему развитию комплексов и проблем во взрослой жизни.

Бывает, увлекаются троллингом тупо от недостатка внимания. Это случается в том числе и со взрослыми людьми. В мире очень много людей, чьи навыки социального общения — на уровне фисташки без трещинки. Просто мы их не замечаем именно из-за этого их недостатка. На работе такой человек говорит только о делах, и с ним так же, в семье нормального контакта нет, друзей нет и т.д. А ему, как и всем нам, хочется внимания. Сразу, яркого и много. И вот он заходит в интернет и вызывает это внимание — пусть негативное, это всё равно гораздо лучше чем быть безразличным для всех. Это переходит в увлечение, а потом и в зависимость. Навыки общения в реале от этого, само собой, не развиваются. Более того — ухудшаются ещё больше. Это может довести до лёгкого психического расстройства —  человеку будет не хватать именно негатива в свой адрес.

Тролли на самом деле были всегда. В том числе задолго до эпохи Интернета. Всегда были люди, которым нравилось доводить и злить других людей. Многие этого никогда не делали, но только потому, что думали о последствиях. Но Интернет стал новым этапом в развитии этой патологии: он дал таким людям практически полную безнаказанность. И огромные возможности: например, в Интернете можно взять и обгадить собственного надоевшего начальника, и он никогда не догадается, что это ты. Оклеветать подругу, которой завидуешь. Поднять на смех того, кто сильней и успешней во всех отношениях.

Что делать с троллями — уже говорилось неоднократно. Игнорировать. Самое страшное для тролля — это полный, тотальный игнор. Также, чтобы подстраховать себя от нападения троллей, рекомендуется не лезть в жаркие сетевые споры, не ругаться ни с кем, не заводить врагов. Если же самому захотелось кого-то потроллить — будьте осторожны. Это примерно как «лёгкие» наркотики — кто-то попробует пару раз и бросит, а кто-то подсядет хорошо и надолго. «Подсаживание» на троллинг чревато искажением восприятия, расстройствами мышления, проблемами с общением в реале. Различные исследования не раз доказывали, что троллям свойственны патологии личности. Оно вам надо?

0

Порошенко отменил ограничения по зарплате чиновникам

здобулы

рабам не понять

В Царстве Вечных Перемог новое достижение. Порошенко, выбранный в результате госпереворота, девизом которого была борьба с олигархами и коррупцией, отменил ограничение по зарплате чиновникам и депутатам. Видимо, именно это и понимают под борьбой с олигархами и коррупцией люди с кастрюлями на головах, скакавшие на майдане.

Казало бы — откуда деньги в нищей Нэзалэжной? Но борцы с олигархами и коррупцией — ребята продуманные,такие вопросы решают без проблем. Параллельно с этой новостью наблюдаем другую: Верховная Рада обложила волонтёров налогами. Вот это мы понимаем — свобода, демократия и беспощадная борьба с олигархами. И, что важно, совершенно прозрачная внутренняя экономика — любому школьнику видно, откуда ушли деньги и куда пришли.

Зря вы, Древние Укры, рвётесь в Европу. Вы её уже давно оставили позади по демократии, Европе такое и не снилось. Там подобные схемы реализуются настолько тонко, что непосвящённый вообще не догадается, кого и как на этот раз обули. А ваша «святая простота» не устаёт умилять. Грабить так грабить — тупо, топорно и напоказ.  Хотя мы верим, что вы не остановитесь на достигнутом и пойдёте дальше. Ну, например, каждый чиновник получит участок земли под свои коттеджи, гектаров на несколько. А параллельно с этим — закон о сносе населённых пунктов, которые неисправно выплачивают налоги в казну Порошенко. Или ещё что-то такое придумаете. Мы, жители России, по своему очень вам благодарны. Чем больше у вас перемог, тем меньше в России вероятность белоленточного переворота. Мы все свои ошибки совершили ещё в конце восьмидесятых — начале девяностых, теперь предпочитаем учиться на чужих.

 

0

«Раньше было лучше» или «Хорошо там, где нас нет»

раньше было лучше

Часто, читая сайты и группы в ВК патриотов, а также псевдопатриотов, приходится наталкиваться на статьи о неких «старых временах», написанных в одном и том же ключе. Времена могут варьироваться — от каких-то совсем уж древних, дохристианских (это, как правило, у неоязычников) и до 18-19 века. Но не позднее — советские времена и так ещё многие помнят. 🙂

Посыл в таких статьях следующий: «раньше народ был лучше». Знакомо, сталкивались? А именно — раньше люди были добрее, умнее, здоровее, честнее и т.д. и т.п. Собственно, так считалось всегда. Вспомните классика: «Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя…»

Интересоваться своей историей — это очень хорошо. Любить её — просто прекрасно. Но в таких статьях, как ни странно, заложен нехороший подтекст. А именно — «русские уже не те». А чтобы это подчеркнуть, часто используются преувеличения качеств наших предков. Где аккуратные, а где и крайне грубые. Грубые — в основном у псевдопатриотов. Кое-что почитать — так просто раньше русские были 5 метров ростом, голыми руками разрывали пополам слона, жили по 300 лет, а интеллект среднестатического крестьянина равнялся интеллекту современного доктора наук. 🙂 Ну, с псевдопатриотами всё понятно. А чтобы избавить от некоторых заблуждений патриотов настоящих — давайте всё-таки попробуем разобрать некоторые факты о предках и их качествах. Заметьте, мы не собираемся опровергать то, что пишут, мы только анализируем, что и почему было. Откровенные фантазии разоблачать нет необходимости, а вот реальные факты требуют рассмотрения.

Факт первый. Раньше все мужчины на Руси были воинами, драться и воевать умел каждый.

Это действительно так, и чем дальше в глубь веков, тем больше соответствует реальности. А причина проста: постоянные, непрекращающиеся войны и междоусобицы. Чтобы выжить — надо было уметь воевать. И это не было какой-то особенностью одних только русских, так было во всём мире. Жизнь человеческая не стоила ничего, люди были просто расходным материалом. Особенно это касается совсем древних времён, когда одно племя могло выпилить другое просто потому что оказалось сильней. Или расторопней. Если сегодня не мы их — завтра они нас. И как в таких условиях каждому не быть воином?

Ещё иногда добавляют, что в старину заставляла держать себя в форме не только война, но и охота. Потому что современного вооружения не было, реально на медведя с рогатиной ходили, шансов выжить не так уж много. А если не быть крутым бойцом — так вообще никаких.

Вы бы хотели, чтобы сегодня у вас не было других возможностей добыть еду для себя и своих детей?

Наши предки были такими не от большой любви к ЗОЖу и спорту, а потому что жизнь заставляла. Вряд ли это кого-то радовало. Похожие условия, кстати, кое-где имеются и сейчас. Например, человек, выросший в крайне гопническом беспредельном районе, наверняка умеет драться. А матёрый зек, полжизни просидевший по тюрьмам и зонам, всегда готов воткнуть в бок заточку. Вы бы хотели, чтобы у всех сегодня была такая «подготовка»? А ведь это очень мягкие примеры по сравнению с суровыми древними временами.

Сегодня есть возможность заниматься единоборствами, фехтованием, стрельбой. Причём просто для удовольствия, а не чтобы выжить. Толку от таких навыков в современном мире немного, если только вы не профессиональный спортсмен и не зарабатываете этим на жизнь. Потому что лучший способ защититься от хулиганов — не пить и не шляться ночами где не надо в поисках приключений. Умение стрелять как ковбой в обычной жизни тем более вряд ли пригодится. И уж точно не встретится вам сегодня на дороге разбойник с мечом в полтора метра.  А если есть желание быть воином — существует армия. Для самых «крутых» — различные спецподразделения. Так что эту возможность никто не отбирал. Но не все хотят быть воинами и бойцами. Кто-то хочет творить, изобретать. Кстати, Россию сделали могучей державой не воины с огромным бицепсом, а интеллектуалы-«ботаники», разрабатывающие грозное вооружение. От чугунных пушек, которые мы начали лить намного раньше Европы, до лучших в мире баллистических ракет.  

Кто сегодня скажет, сколько таких изобретателей было уничтожено в те суровые времена? Сколько потенциальных художников, писателей, поэтов, скульпторов? Потому и не можем мы похвастаться в то время уровнем культуры, равной византийской, что не было возможности этим заниматься — все учились мечами махать. И естественной смертью считалась смерть не от старости, а от меча, лет так в двадцать.

Так чему тут завидовать? Пещерные люди тоже поголовно умели махать дубинами. Не от хорошей жизни.

Факт второй. Раньше люди были здоровее, а если болели  — то лечили себя сами.

И такое действительно было. С небольшой поправкой: выживали только самые здоровые от рождения. Те, кому не повезло родиться не совсем здоровыми — умирали в раннем детстве. Заболевшие тем, что тогда не умели лечить — тоже умирали. Поэтому тех, кто выживал без лекарств, действительно можно назвать очень здоровыми.

Те, кого это приводит в восторг, говорят, что действовал «естественный отбор», который якобы оздоравливал нацию. Но это не так. Иначе можно любую преждевременную смерть назвать естественным отбором. Задайте себе вопрос: вы бы выжили в то время? Вряд ли, потому что воспаления лёгких и прочие серьёзные болячки были почти у каждого.

А то, что люди не простужались, не болели желудочно-кишечными расстройствами и сердечно-сосудистыми заболеваниями — это миф. Люди — не терминаторы, и человеческий организм в то время был устроен так же, как и сейчас. Не были наши предки другим биологическим видом. Просто жизнь человеческая ничего не стоила. Кто умер — тот умер, кто выжил — тот выжил. Всем пофиг.

Вряд ли хоть одного из тех, кто восхищается здоровьем предков, порадовало бы полное отсутствие современных лекарств. Мы простой насморк без капель не хотим переносить — нос не дышит и спать мешает. А наши суровые предки на такие мелочи вообще не обращали внимания.

Факт третий. Раньше в семьях рожали по 10-15 и более детей.

И это правда. Но ключевое слово «рожали». С огромной детской смертностью и полным отсутствием медицины до зрелого возраста доживали далеко не все. Прибавьте сюда смертность в боях, голод и эпидемии, с которыми тогда не умели бороться — и в среднем можно считать, что в семье было те же 1-2 ребёнка, что и сегодня. Если бы все рождённые дети доживали до создания собственной семьи и производили такое же потомство — на планете стало бы тесно ещё в древние времена.

Опять же, всё это касается не только русских, а любого народа Европы или Азии.

Факт четвёртый. Люди раньше были здоровей психически.

И это правда. А причина на поверхности — постоянное усложнение жизни на Земле. Современный человек живёт в таком сложном мире, вынужден усваивать столько противоречивой информации и делать столько разных дел, которых не было в то время, что не каждый мозг это выдерживает. Разум современного человека гораздо более сложен. Раньше ведь в основном о чём думали? Как добыть еду и как защититься. На другое не оставалось ни времени, ни возможностей.

На каком телефоне бывает больше глюков — на современном смартфоне или на чёрно-белом Нокиа конца девяностых? Так же и с человеческим разумом. Это касается не только каких-то древних, дохристианских времён, но даже 19 века. О чём думал крестьянин? Как землю пахать да как семью прокормить. Кому очень нравится такая жизнь — она и сегодня доступна: займитесь фермерством.

Факт пятый. Раньше люди были нравственней, девушки ходили в платьях до пят и целовались первый раз только с женихом на собственной свадьбе.

Вот это действительно немного другое. С современным уровнем распущенности нам сегодня действительно этого не хватает. Но вот что интересно: вздыхают о нравственности девушек прошлых веков в основном мужчины. А знаете ли вы, что мужчина тоже был в разы стыдливей и целомудренней? Мужчины тоже ходили с длинными рукавами и застёгнутые под горло, даже в жару. Даже в помещении. Плюс на улице носили ещё кафтан по колено или ниже, скрывающий фигуру. И никаких сальных шуточек в их арсенале не было. И на женщин они не смотрели до свадьбы, да и женились порой на тех, кого родители подберут.

А то читаешь порой статьи про «раньше было лучше» и видишь там рисунки мужиков с голыми торсами и фигурами профессиональных бодибилдеров — мол, вот они какие были, наши предки. 🙂

Не были они такими. Тогда просто бицуху показать, как ты выставляешь в ВК — всё равно что в современном мире на площади членом потрясти. А уж голый торс видела только жена у мужа. В бане.

А всё это к чему? А к тому, что у каждого времени свои плюсы и минусы. И глупо думать, что где-то когда-то был просто рай земной. Если бы был — люди бы его запомнили и  удержали. Что касается старых времён — хоть 19 века, хоть 16, хоть 12, а тем более тысячу лет назад — современному человеку там бы ой как не понравилось. По многим причинам. Кто готов пахать землю по 16 часов в сутки, всю жизнь, без никаких праздников и больничных? А питаться одной кашей и хлебом, потому что ничего другого нет, да  и это нужно экономить? А быть убитым в 20 лет на одной из бесчисленных войн, или захваченным в плен и проданным в рабство в другую страну, или загнуться в 5 лет от банальной простуды?  А вздыхать по тому, что совсем не в нашем вкусе — имеет ли смысл?

Наше время — одно из самых лёгких и приятных для жизни. Ещё наши отцы жили на порядок тяжелее. А уж наши деды, заставшие войну — не приведи Господь. А прадеды — и того хуже, и так далее. И скорей всего, наши дети будут жить ещё легче нас, и слава Богу.

Самое простое мы не ценим. Пока имеем.

раньше было лучше

 

0

#жертва_госдепа Борис Немцов

Сакральная жертва

Сделать «сакральную жертву» из Немцова будет очень сложно. Птица не высокого полета потерявшая популярность, даже в либеройдных кругах, поэтому СМИ и другим источникам, а точнее разносчикам,  информации придется «хорошо» постараться, что бы раскачать  страну на почве этих событий, даже с учетом, что сегодня планировался «марш несогласных», где одним из «главных» организаторов являлся убиенный Борис.

Кстати раскачка началась с «укроТВ».

Мы не Ванга, но..

Скорее всего, и мы говорили об этом в комментариях темы про убийство Немцова , почти в первые минуты после события, что это убийство нужно не для того, что бы поднять «крики, ааа гэбня нас душит» и «я видел, Путин лично стрелял», а для того что бы изменить повестку дня готовившегося митинга, а точнее митингов.

То есть теперь «все» либеройды, все вообще, даже те о которых уже все забыли, теперь выйдут — типа ЧТОБЫ ПОЧТИТЬ так сказать ПАМЯТЬ об ушедшем. И тут уже ничего не поделаешь, не разгонишь, и не скажешь что митинг несанкционированный. Да и «пинать их как-то не с руки» ведь убит их кумир. Но это еще не все. Если выйдут все либеройды, ну это не так страшно, за последнее время рейтинг их сильно упал, ну может тысяч 5 наберут, еще с  тем учетом, что для большинства «посторонних либеройдов» произошедшее было неожиданностью. Опасность заключается в другом. В псевдопатриотах, а их очень много, сейчас уже начинается вой в социальных сетях о том, что стоит выходить на улицы и пытаться остановить сие шествие либеройдов.. А так же предложения о том, что стоит выйти и в знак солидарности «мирно пройти» с колонной недругов.  А так же опасность существует и от «Антимайдана», который так же может попытаться собрать людей, что может привести к массовым беспорядкам, перехвату управления.  ОМОН тоже не будет сортировать, кто и откуда, и получится месиво, плюс ко всему те, кто реально патриоты будут там, но в не нужное время, то есть  когда они будут реально нужны стране – помочь они уже не смогут.

Что делать?

Кровавая провокация не повод пускаться во все тяжкие и совершать опрометчивые поступки. Патриоты сейчас, в данной конкретной ситуации, не острие борьбы 1 марта, а резерв для ОМОНа в случае нарастания напряженности.

Сидеть дома. Это обязательное условие для всех!!!
Не надо никуда ездить и смотреть, сидите лучше мультики смотрите. Не нужно создавать массовку и картинку для СМИ, вспомните события в Сирии и на Украине, где 30-40% от общей массы людей – это были просто наблюдатели, которым было просто по-человечески любопытно «а что это там происходит и чем все кончится?».

Решение: включите телевизор\компьютер, ВЫключите ЗВУК, и смотрите. Не надо ехать и «помогать» ОМОНу разгонят митингующих. Это не ваше дело, это дело правоохранительных органов. Не мешайте им. Опять же. Не создавайте толпу, не усложняйте работу Властям и не делайте подарков провокаторам от госдепа и гипотетическим «неизвестным снайперам», не становитесь патриотическим запалом для раздувания гражданской войны, как в укропии.

Не видитесь на информационные вбросы. Их будет много, их будет просто немерено, нереально много! Поэтому, думайте, своей головой, очень вас просим, если не получается, советуйтесь со старшим поколением. Главное – БЕЗ паники. Мы не острие борьбы на этом митинге, а резерв для ОМОНа.

Информацию лучше всего берите из проверенных ранее источников, еще лучше с государственных источников информации. Любите вы телевизор или ненавидите, сейчас не та ситуация, где нужно следовать этим убеждениям. Сейчас ИНТЕРНЕТ главное информационное оружие врага, главный козырь госдепа, так как все пойдет отсюда (уже пошло). Телевизор тоже важен, но тараном будет именно интернет. Поэтому, лучше, для ясности, смотреть именно телевизор, так как первый удар будет в ИНТЕРНЕТЕ.

Помогайте вести информационную войну:  Блокирование\отслеживание\разбор информационных  вбросов.  Кибербитвы с платными и идейными троллями в социальных сетях.  Деблокирование  информационной блокады. «Разгон» паникеров в чатах, успокаивание интернет аудитории позитивными прогнозами, конечно, основанными на реальности, врать не нужно.

ИНТЕРНЕТ ВОИНЫ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

Создавайте чаты, переписки. Используем все наработанные каналы для распространения информации, для разъяснения информации о недопустимости паники в массы.  Действуем максимально слаженно, бросаем все разногласия в топку и начинаем работать максимально слаженно! Вводим в битву все накопленные фэйки, на случай временных блокировок основ. Для админов патриотических пабликов НЕ НУЖНО НАЖИВАТЬСЯ, не сейчас, кода угодно, но не сейчас. Увидели хорошую статью, сразу репост без разговоров (а давайте обменяемся, а давайте платно, а вы наши конкуренты..) Сейчас это не главное, у вас было время «растолстеть» сейчас пришло время, то самое время, для чего мы все пытались набрать вес.  Ведь цель у нас одна – победить, не допустить распространение лживой пропаганды «госдепа» и его шестерок. Атакуем по всем направлениям!!!  Мы все прекрасно знаем, что и как делать.

К БОЮ товарищи!!!

32

Что делать если..

Что делать если будет аналогичная ситуация произошедшая на Украине?  Когда «беркут» стоял, но приказа не получал?

Вооот, вот когда такое будет (если будет), вот тогда и стоит выходить на улицы организованными дружинами и помогать правоохранительным органам разогнать всю эту майданутую нечисть. Именно в этот момент, в момент, когда «ОМОНу и ко»  нужна будет помощь, а не тогда, когда помощи не требуется. А люди приходят, чтобы мешать. Если вы не можете найти организатора, если вы не знаете, а когда ехать сейчас или через час, то тут есть два варианта решения:
1. Это ехать, а там разберетесь.
2. Не ехать вообще.
То есть едут те, кто уверен в себе и уверен, что сможет разобраться и выбрать правильную сторону. Если вы не уверенны, плохо разбираетесь в ситуации, лучше сидеть дома, иначе вы можете встать не за тех. Не за реальных патриотов страны, а за псевдопатритов и другой  либеройдной нечисти или вообще так и не выбрав сторону, будете метаться и мешаться под ногами.

Лучше ехать в компании друзей и знакомых. Проверенных людей.  Если вы один, то опять же, нужно четко знать и понимать, куда вы едите, не в смысле места, а в смысле понимания происходящего в стране. Приехав на место событий, не нужно сразу бросаться в пекло, успокойтесь, оглядитесь. По сути всё как в лесу или «любой непонятно ситуации» 🙂 Привыкните к обстановке, дальше видно будет.

Конечно, мы надеемся, что такого не произойдет. Что все ограничится «интернетными визгами» платных троллей. Мы их (диванные войска) быстренько разгоним по углам, и все на этом закончится. Но лучше, прогнозируя что-либо, залезать в крайности.  Так вот «майдан» в России по событию убийства Немцова – это крайность. Почти не реальная. Даже, если «госдеп» приготовил серию «сакральных жертв своих пешек».

Но чтобы не произошло, прежде всего, думайте своей головой и думайте очень хорошо, и главное, не паникуйте! И помните  — патриоты сейчас, в данной конкретной ситуации, не остриё борьбы 1 марта, а резерв для ОМОНа в случае нарастания напряженности!

0
Авторизация
*
*
Генерация пароля