Аналитика

Долбославие и ваххабизм: одна пилюля в разных обёртках

Зигующие долбославы

В связи с увеличением числа долбославов в интернете и в реале возвращаемся к этой теме снова. Запад упорно продолжает вкладывать деньги в развитие агрессивных групп молодёжи с комплексами малых народов. На Украине этот комплекс прививается куда легче, но и там без долбославия не обошлись. А у нас Запад на него возлагает особенные надежды, наряду с радикальным исламом.

Если посмотреть на идеологии долбославия и радикального ислама, становится понятно, что обе эти секты готовились по одному шаблону. Всё настолько похоже, что это чуть ли не одна и та же секта, только адаптированная под разные национальности. Для исторически мусульманских народов создан ваххабизм, а для славян — долбославие.

Общие черты ваххабизма и неоязычества:

  • Прививание тупой воинственности, культа силы. Любовь к спорту и особенно единоборствам, кагбэ пропаганда трезвости (что, впрочем, не мешает ни ваххабитам, ни долбославам бухать когда надо), агрессивность, маскируемая «воинским духом». Главной ценностью для ваххабита и долбослава становятся умение драться, воевать, убивать, разрушать. Именно то, что и требуется от майданутого мяса.
  • Антихристианство и в особенности антиправославие. Так же пропагандируемый на словах антисемитизм, хотя в серьёзный конфликт с иудеями ни ваххабиты, ни долбославы не полезут. Отдельные выходки отдельных упоротых адептов — всего лишь побочный эффект и погоды не делает. Главные враги и долбославов, и ваххабитов — православные христиане. Что не имеет ничего общего ни с язычеством древних славян, ни с традиционным исламом.
  • В рамках ненависти к христианству продвигается также ненависть к русской культуре, особенно культуре верхов, дворянской и княжеской, чтобы человек отождествлял себя с низами общества. Это нужно, когда мясо пойдёт «свергать олигархов».
  • Агрессивная антиаскетичность, развитие низменных страстей, отрицание христианских заповедей. У долбославов это пьянки и оргии в лесах, у ваххабитов всё ещё серьёзней — малолетки, многожёнство, изнасилования, обращения женщин в рабство и т.д.
  • «Фольклорность», которую скорей можно назвать псевдоисторическим кривляньем. У долбославов — любовь к псевдорусским рубахам, похожим на расшитые ночнушки (посмотрите на вышиванки Великих Укров — ничего не напоминает?). У ваххабитов — подчёркнуто восточная одежда, хиджабы и прочая клюква. Но почему-то эти стили очень похожи между собой и достаточно далеки от реальной культуры одежды этих народов.

Именно поэтому русские долбославы порой переходят в радикальный ислам. Террористам нужно мясо с не привлекающей внимания славянской внешностью и хорошим владением русским языком — для терактов, разведки, втирания в доверие к нужным людям, а также для вербовки таких же адептов. Примеры обращения русских в ваххабизм высвечивают одну интересную особенность: практически все эти русские сначала прошли через неоязыческие секты, где им уже привили нужную идеологию и промыли мозги в требуемом направлении. Идеологам радикального ислама потом осталось совсем чуть-чуть подправить мозг адепта, основную работу за них уже сделали «волхвы».

Проще говоря — русского сразу не заставишь устраивать теракт и взрывать таких же русских во имя Аллаха. Но если перед этим он уже приготовился «свергать жидовскую власть» в долбославской секте, а русские для него враги, потому что христиане — обработать его бородатым идеологам уже вполне реально. Или, если ещё проще — на русскую женщину проще напялить хиджаб, если сначала назвать его «платком-оберегом».

Разумеется, долбославие изначально создано не как ступенька к ваххабизму. Переходы из долбославия в ваххабизм всё-таки не так часты, хотя и далеко не единичны. Долбославие само по себе «ваххабизм», только в славянской обёртке. И случись, не дай Бог, в России «майдан» — и те и другие будут резать, жечь и насиловать с одинаковым энтузиазмом. Начнут с православных храмов, их священников и прихожан. Не зря же Збигнев Бзежинский открытым текстом сказал: «После того, как мы уничтожили коммунизм, наш главный враг — Православие».

Гастарбайтер фашист

0

Комплекс малых народов и его использование в цветных революциях

1067725-7[1]

Что такое комплекс малых народов — знают, в общем-то, все. Но в последние годы этот комплекс присущ не столько действительно малым народам, сколько тем, кому это прививают искусственно, с целью использования в качестве пушечного мяса для майданов.

Типичные признаки комплекса малых народов:

  • Всяческое подчёркивание своей национальности или расы, попытки показать окружающим, что принадлежность к данному этносу — причина для гордости.
  • Внешние национальные или псевдонациональные фишки: одежда и другие атрибуты. Подчёркивание принадлежности к религии, присущей данному народу (показные религиозные атрибуты, слова, жесты)
  • Мифы о былом величии своего народа, легенды о том, что когда-то этому народу принадлежало пол-мира.
  • Убеждённость в невероятной древности своего народа, в том, что он выделился из остального человечества раньше всех остальных.
  • Один или  несколько ярко выраженных «врагов» в виде более крупных народов, на которых сваливаются все проблемы своей нации и свои личные проблемы.
  • Постоянные претензии к другим народам и странам, обвинения в притеснении, выдумывание несуществующих исторических фактов. Особенно модно выдумать какой-нибудь несуществующий геноцид. Претензии ведутся как к целым странам, так и к отдельным людям по национальному признаку: «Ты из нации X? Ваша нация X всегда притесняла нашу нацию Y, от вас все наши проблемы!»
  • Деление по национальному признаку на «своих» и «чужих», постоянное разжигание межнациональной розни на пустом месте.
  • Обвинение всех вокруг в разжигании межнациональной розни, расизме, нацизме, фашизме и шовинизме — чтобы отвести внимание от собственных нацистских убеждений.

Как видим, заразиться комплексом малых народом могут только ущербные, закомплексованные люди. Которым нечем гордиться, кроме своей национальности и которым очень хочется списать свои неудачи на кого-нибудь. Носитель комплекса малых народов — всегда неудачник. За исключением тех, кто раздувает эти комплексы и делает на этом гешефт.

История показывает, что комплекс малых народов можно привить представителям абсолютно любых национальностей. В том числе и великих (например, русским — в форме долбославия), и реально древних (у тех же евреев хватает закомплексованных нациков, которых свои же соплеменники держат за клоунов). Особенно хорошо удаётся привить комплекс малых народов части большого народа, если отделить их и внушить, что они — народ отдельный. Смотрим на Царство Вечных Перемог. Да и долбославие, по сути, построено на том же принципе. Хоть долбославы противопоставляют себя русскому народу по религиозному признаку, но у них полно попыток назваться другой национальностью. От нейтральных «славян» до всяких «атлантов», «арктов» и»гиперборейцев». Главное — противопоставить эту агрессивную толпу собственному народу.

Люди с комплексами малых народов отлично подходят для того, чтобы взорвать собственную страну изнутри. Так произошло при развале СССР — тогда этих групп с комплексами было выращено огромное количество. Так происходит сегодня на Украине. То же самое хотят сейчас повторить в России, выращивая в каждом народе группки агрессивной национализированной молодёжи.

Эйнштейн стал Эйнштейном не потому, что гордился своей еврейской национальностью и называл окружающих «гоями». А как раз потому, что не тратил время на такие глупости. И Менделеев, хоть и был националистом, не тратил время на марширования с флагами и плакатами. И Альфред Нобель не колотил себя в грудь с криками, какой он весь из себя швед. Примеров можно привести ещё сколько угодно. Человек, который по-настоящему что-то значит, или собирается значить в будущем, не скатывается в комплекс малых народов — просто времени на такую дурь нет. А национализм — это любовь к своей нации и стремление прославить её собственными достижениями. Да, это куда менее легко и весело, чем обмазываться псевдонациональной атрибутикой и горланить на митингах. Но это единственный реальный путь сделать что-то полезное для своей страны и народа.

Все права на статью «Комплекс малых народов и его использование в цветных революциях» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

На какие человеческие качества делают упор организаторы «цветных революций»

27480[1]

Волна «цветных революций»,  прокатившихся по миру, порой поражает своим однообразием. Всё настолько одинаково, и ведь работает же! Небольшие поправки на национальные особенности и менталитет, но в целом все перевороты организовываются Госдепом по одному шаблону.

US

Почему же это продолжает срабатывать всё в новых и новых странах, неужели люди слепые?

Люди не слепые, просто молодёжь во всём мире и во все времена одинакова. Запад делает главную ставку именно на молодёжь и прекрасно изучил её особенности и слабые места. Есть ряд человеческих качеств, присущих в большей степени молодым людям, на которые и делают ставку организаторы цветных революций.

Обострённое чувство справедливости.

Это чувство в основном присуще детям, подросткам и молодым людям. Если им умело манипулировать — можно вызвать в молодом человеке массу негодования. Направить его потом в нужное русло — дело техники. В ход идут рассказы про олигархов, наворовавших миллиарды чиновниках, бедных бабушек с маленькими пенсиями и т.д. Когда «кипит разум возмущённый», человек даже не удосуживается проверять информацию. А умением раздуть из мухи слона или замесить 80% лжи на 20% правды западные политтехнологи умеют в совершенстве. И вот в одной соседней стране толпа уже идёт «свергать олигархов», чтобы привести к власти точно таких же олигархов. Даже из той же самой тусовки.

Стремление делать мир лучше.

Все мы, пока молодые, мечтаем спасти мир. И мало кто хочет начинать с себя и попытаться сделать лучше сначала свой дом, подъезд, двор и т.д. Нам нужен сразу глобальный результат. Поэтому за тем, кто пообещает сделать мир лучше, молодёжь с удовольствием пойдёт. Какими бы абсурдными не были его идеи. Как шли, например, за Гитлером.

Нетерпеливость.

Молодым людям свойственно желание сделать всё, сразу и быстро. Нудный монотонный каждодневный труд не для них. Если логика подсказывает, что чтобы сделать свою страну лучше — надо много трудиться, то юношеский задор продолжает искать какой-то путь, чтобы «всё и сразу». Иногда так делаются великие открытия. Но в наше время этим желланием пользуются западные политтехнологи. Всё и сразу? Не вопрос! Вперёд жечь покрышки, и наступит рай! И желание быстро сделать мир лучше у многих берёт верх над логикой.

Тяга к приключениям, необычной деятельности.

В СССР нам говорили, что чтобы сделать страну и мир лучше — нужно закончить школу, потом институт, много работать, заниматься спортом, родить детей, по возможности придумать что-то полезное… В общем классическое «построй дом, посади дерево, роди сына». Проверенное веками, работающее, но скучное же. Молодёжи хочется приключений. Именно поэтому всегда привлекали истории типа тех же «Трёх Мушкетёров». Молодой парень подрывается из какой-то глуши в Париж и сразу начинает менять мир к лучшему на уровне целой страны — что может быть привлекательней для молодого человека?

Большинство подавляет в себе такие желания, потому что логика подсказывает, что ни к чему хорошему это не приведёт. Самые смелые и одарённые реализуют их — например, становясь космонавтами или знаменитыми путешественниками. В СССР было больше возможностей для реализации таких желаний — можно было стать геологом, полярником, золотодобытчиком. Сейчас всё гораздо более уныло и большинству светит карьера либо заводского рабочего, либо офисного планктона. А тут приходит добрый дядя с печеньками и предлагает такую возможность сразу всем желающим. Тайные сборища, шумные митинги, беготня по улицам от стражей правопорядка, а в более удачных случаях — и жизнь в палатках посреди площади, драки, кидание камней и коктейлей Молотова, весёлые погромы госучреждений… И человек уже не понимает, что творит, даже когда убивает людей. Он искренне верит, что делает это для какого-то всеобщего блага.

 

Помните монолог «Доцента» Леонова в «Джентльменах удачи»? «Что у него за жизнь? Утром на работу, вечером с работы, дома жена, дети сопливые… Ну, летом в санаторий съездит. А ты вор! Джентльмен удачи! Украл, выпил — в тюрьму, украл, выпил — в тюрьму! Романтика!» А вор сидит с мокрым от слёз лицом и завидует «скучной» жизни простого советского инженера, проклиная свою. Да поздно.

Все когда-то были молодыми. Но не все стали пиратами, попали в «Гитлерюгенд» или скакали на майданах. Большинство всё-таки сумели отличить желаемое от действительного. Для этого человеку, в том числе и молодому, и дан разум и сила управлять собой. А управлять собой — это лучше, чем завоёвывать целые страны.

 

0

Цветные революции как экономический проект

цветные революции

Волна цветных революций, охватившая мир в последнее десятилетие, не вызывает ни у кого сомнений в том, кто организатор всего этого безобразия. И иногда возникает вопрос — зачем? Нет, понятно, что власть над миром, понятно, что обкладывание России военными базами, но это же такая долгосрочная перспектива. К тому же, попавшие под влияние США страны, в которых устроен переворот, не развиваются, а наоборот разваливаются на глазах и не принесут серьёзного дохода. К тому же, в некоторых странах параллельно с цветной революцией требуется вторжение американской армии, что тоже серьёзные расходы.

Несмотря на это, технология цветных революций продолжает оттачиваться и применяется всё в новых и новых странах. Югославия, Грузия, Сирия, Ливия, Украина — только наиболее запомнившиеся из списка.  Значит, какой-то смысл в их проведении есть.

На самом деле всё просто. Маркс выразил всё одной фразой: «Политика есть концентрированное выражение экономики». За любым политическим скандалом, будь он хоть внутри любой страны, хоть международным, всегда стоят большие деньги. За крупным политическим скандалом — очень большие деньги. За любой цветной революцией — просто астрономические, даже по международным меркам, деньги. Цветные революции — это экономические проекты, которые окупаются достаточно быстро. А перспективы в виде размещения военных баз и в теории захвата власти над значительной частью планеты остаются в качестве дополнительного бонуса.

цветные революции

Происходит это так. Сначала вкладываются деньги в выращивание «пятой колонны». С учётом того, сколько в мире людей, готовых за деньги на всё — это несложно и недорого. В процессе многие включаются вообще бесплатно, так как упор делается на псевдопатриотизм. Массовка стоит копейки по международным меркам, продажные политики чуть подороже, но тоже вполне по карману. Для уменьшения расходов в ход идут также шантаж и запугивание. У тех, кто всё это организовывает, достаточно компромата на всех сколько-нибудь значимых в мировом масштабе людей.

Далее силами выращенной пятой колонны устраивается переворот — от относительно мирного до очень кровавого. Это уж как получится, жизни простых людей организаторов цветных революций не волнуют вообще. Новая власть из вчерашней оппозиции становится окончательно зависимой отзападных хозяев и делает со страной всё, что те скажут. Благодаря этим действиям страна начинает стремительно разваливаться, так как на Запад вывозится всё, что имеет хоть какую-то ценность. Разваливаются крупные предприятия, их оборудование вывозится из страны, заодно ликвидируются конкуренты аналогичных западных предприятий. Урезаются расходы государства на социальную сферу. Ценные специалисты уезжают из стремительно нищающей страны опять же на Запад. Особо серьёзные ценности просто вывозятся на Запад нагло и бесплатно (примеры — «золото скифов» из Украины, золотой запас Ирака). Параллельно растёт уровень беззакония, что вынуждает людей разбегаться из страны. Недвижимость обесценивается и вся сколько-нибудь значимая её часть скупается за копейки тем же Западом. Скупаются или просто присваиваются ценные земли и особенно месторождения полезных ископаемых. Уже это окупает вложения в переворот. Но основной доход от переворота не в этом.

цветные революции

Дальше новое правительство начинает набирать на Западе колоссальные кредиты, чтобы якобы восстановить экономику своей разрушенной страны. Кредиты, разумеется разворовываются. Вчерашние оппозиционеры считают себя очень ловкими дельцами, сумевшими обмануть Запад — кредиты-то взяли себе в карман, а отдавать стране, то есть простым людям. На самом деле Запад прекрасно знает и предусматривает разворовывание кредитов. «Хитрые дельцы» распихивают их по западным банкам, возвращая таким образом почти все деньги в оборот западной экономики. То, что деньги лежат на их личных счетах, не значит ничего. Они ведь никогда не будут снимать десятки миллиардов со счёта в виде наличности. Следовательно, деньги вернулись Западу. К тому же, у Запада при необходимости найдётся  достаточно инструментов и поводов, чтобы «заморозить» их счета в своих банках (читай — просто отобрать все деньги). При этом страна остаётся должна колоссальные суммы. Это даёт повод вывозить из неё всё, на что упадёт глаз, организовывать в ней все процессы по своему усмотрению, то есть — страна становится колонией на рабских правах. А такие колонии у Запада всегда окупались, ещё со времён колониальной Африки. Они вытянут из такой страны все соки, снимут с людей по несколько шкур, получая громадные прибыли. Не забываем, что у кредитов есть ещё проценты, и немалые, которые Запад также будет тянуть.

Представьте, что вам дали взаймы крупную сумму денег, тут же отобрали примерно 95% выданного, при этом вы остались должны всю сумму, да ещё и с процентами, и эти проценты растут на глазах. Круто? Именно так поступают западные дельцы со странами, в которых организовывает цветные революции. Подумай об этом, диванный воин, когда за свои тридцать сребренников спамишь по Сети своими «якореннаякрымчанкадочьофицера». Отдавать придётся в тысячи раз больше, причём не только тебе, но и твоим детям и внукам.

Анекдот в тему:

Приходит мужик к деревенскому ростовщику:

-Дай рубль до зимы, очень деньги нужны!

-Хорошо — отвечает ростовщик — но мне нужен залог. Что у тебя есть?

-Ну… Вот, топор.

-Зимой отдашь два рубля.

-Эээ… Ладно.

-Вот, держи рубль. Послушай, я тут подумал: тебе ведь тяжело будет зимой отдавать сразу два рубля?

-Тяжело, конечно!

-Так давай рубль сейчас, а второй зимой отдашь.

-А что, правда!

Выходит мужик от ростовщика и думает: «Как пришёл без денег, так и ухожу без денег, топора теперь нет, ещё рубль я должен — и ведь всё правильно!»

цветные революции

0

За кем гоняется СБУ

_14321194768_1432287042100[1]

Тем временем в Царстве Вечных Перемог закончился великий праздник украинской вышиванки и вернулись серые будни украинской оборванки. В том числе у доблестной СБУ, чья служба, как известно, и опасна и трудна: ловить «агентов Путина» в виде ругнувшей Порошенко бабы на базаре, гонять пенсионеров с георгиевскими лентами, вычислять школоту по IP.  Вот вчера, например, укроСМИ сообщили об очередной перемоге СБУ в виде задержания двух админов групп в соцсетях.

Даже в новости ужасные враги указаны как «двое молодых граждан Украины». Когда в СМИ так говорят о молодости — имеется в виду совсем не 25 лет. Явно речь идёт о школьниках или студентах младших курсов.

Представляете, какая страшная угроза для Вэлыкой та Нэзалэжной устранена доблестными СБУ? Ведь эти нехорошие молодые граждане, согласно новости, открыли с разных аккаунтов аж 26 групп «антиукраинской направленности». Вот прямо сидели и создавали группы, создавали… Пока доблестная СБУ не задержала ужасных врагов «во время спецоперации» (цитата с той же новости). Представляете, какая отважная была проведена спецоперация? Ворваться в квартиру студентов, уложить их мордами в пол и изъять ноутбук. Во всём мире, правда, спецоперациями называется немного другое. Уничтожение банд вооружённых до зубов террористов, ликвидация складов с оружием, освобождение заложников. В Нэзалэжной же спецоперация — это повязать троллящую в соцсетях школоту. Ну а что, какая страна, такие и спецоперации.

Но смущает вот что. Имена ужасных злодеев опять не названы, какие группы закрыли — не сказано. А потому неизвестно, какое в них было количество людей и какая посещаемость. Может быть, по пять страничек и те фейковые? И были ли эти группы вообще? Или даже здесь укры могут только фантазировать?

Интересна ещё реакция в комментариях под подобными новостями. Всё меньше щенячьего восторга, всё больше ругани на призрачных «москалей» и друг с другом, всё больше скепсиса и недоверия. Год назад всё было иначе, но никакие СМИ уже не справляются с растущей с каждым днём безысходностью жителей Нэзалэжной. Да и СМИ, судя по всему, всё больше выдыхаются: вместо уничтоженных дивизий ГРУ — двое взятых в плен, и с теми облажались, вместо сотен вычисленных суперагентов Кремля с удостоверениями ФСБ — какая-то школота из соцсетей… Такое ощущение, что СМИ Украины кем-то дана команда на наращивание унылости. Для чего? Причины могут быть разные. Например, уже ходят слухи о том, что Запад готовит слив Порошенко и замену его фашистами Яроша. Если это так — укроСМИ сейчас работают в правильном направлении, подготавливая биомассу к новому майдану. Новый майдан в этом случае должен быть гораздо разрушительней предыдущего, а новая власть — такой, что Порошенко по сравнению с ней покажется образцом демократии. Дальше — либо повод для нападения НАТО и бомбёжки всей Украины (что, правда, маловероятно), либо разжигание гражданской войны уже на всей её территории, либо полный слив и раздел между Россией, Польшей, Румынией, и Венгрией. Но ничего хорошего в любом из вариантов простых жителей Украины не ждёт.

0

«Спецназ ГРУ». Второе отделение цирка.

-А я вчера зашёл в кабинет начальника, стукнул кулаком по столу и сказал: Если ты, жирный урод, сейчас же не повысишь мне зарплату — я увольняюсь!
-Круто! А он что ответил?
-Ничего, его там в это время не было
(Анекдот)

«Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет»
(Пословица)

Безымянный

Мы уже писали об очередных «спецназовцах ГРУ», задержанных Великими Украми, чтобы оправдать разворованную страну и геноцид на Донбассе.  Раньше укры уничтожали спецназ ГРУ дивизиями, а теперь чёт выдохлись и смогли только двух взять в плен. Но зато на этот раз они нам показали страшных российских спецназовцев! 🙂

Вот они:

z1cT4WUR8Fc[1]

Из бородатого сделали аж целого капитана, а из толстого сержанта. С ними сняли видео, где они, одинаково подзакатывая глаза,  полудохлыми голосами — явно под веществами — читают с бумажки текст:

 



Думаю, любому здравомыслящему человеку видно невооружённым глазом, насколько всё это криво сляпано. А уж тем, кто служил в армии — и подавно. Однако этот вброс, пожалуй, вышел самым масштабным после скандала с российскими десантниками (настоящими), которые, заблудившись во время учений, зашли на территорию Нэзалэжной. В то же самое время, напомним, доблестные укровоины, в панике спасаясь от ополченцев, массово бежали на территорию России. Отдыхали, отсыпались, отъедались и возвращались обратно «воевать с Россией». Десантников, кстати, тогда без проблем вернули — это ж не актёры, а настоящие, какой дурак будет связываться? 🙂

Недавно Яценюк признался, что на Украине нет денег и долги отдавать нечем, и, поразив наглостью весь Запад, заявил, что вместо того чтобы требовать долги, им должны дать ЕЩЁ ДЕНЕГ. Ну, а чтобы было подо что этих денег просить — показали Западу (бегущая строка на английском просто тычет в лицо, для кого это видео) «капитана ГРУ» в внешностью то ли художника, то ли программиста и «сержанта ГРУ» с избыточным весом. Видимо, никого более похожего на кадровых спецназовцев на Украине не нашлось. Ну, а чтобы не опозориться опять с формой (кто их, клятых москалей, знает, какая у них форма в ГРУ) — их просто показали в уютных гражданских свитерочках.

Нам уже показывали «террористку из Луганска», которая потом обнаруживалась в батальоне «Айдар», да и родом была совсем из другого города. Нам показывали и «российских военных», настолько специфически «ШОкающих» и «ХЭкающих», что сразу веяло вышиванками, соломенными хатами, салом и горилкой. Поняв, что опять лоханулись, укры быстро сворачивали очередную сенсацию и пытались склепать следующую.

Собственно, найти актёров, читающих текст с бумажки, нетрудно. Это могут быть, скажем, жители оккупированных фашистами территорий Донецкой или Луганской области, которым сказали: игра в спектакле или смерть. Это могут быть проштрафившиеся воины укроармии. Это могут быть, кстати, и граждане России — добровольцы в ополчении. То, что такие есть, ни для кого не секрет, об этом говорил даже Путин. В таком случае им самим выгодно назваться «спецназовцами ГРУ». Кому нужны простые ополченцы? Поиздеваются и убьют. А так — засветились на весь мир, теперь убивать их украм невыгодно, да и не просто.

Ну, а для тех, кто не служил в армии — объясним, почему на Украине в принципе не может быть никакого «спицназа ХРУ».

ГРУ ГШ занимается преимущественно добычей информации. Большинство сотрудников ГРУ, вопреки распространённому даже в России мнению — это не двухметровые спецназовцы с квадратными подбородками, а сидящие за компьютерами «ботаники». Именно они ведут радиоэлектронную борьбу, получают данные со спутников и РЛС, корректируют работу следящего оборудования, осуществляют радиоперехваты, расшифровывают и зашифровывают информацию и т.д. На территории Украины этим людям делать нечего — они и так, не выходя из своих кабинетов где-нибудь в Москве, видят и слышат всё до самого Гибралтара.

Да, есть в ГРУ и свой брутальный спецназ. Занимается он при необходимости диверсионными операциями. Например, разведка ГРУ обнаружила где-то в горах оружейный склад террористов, после чего спецназ ГРУ выполняет задачу по его уничтожению. Так вот, целей для спецназа ГРУ на Украине нет. Поставить мину на дороге или проследить за срущим в кустах рядовым Тухлосаленко — для этого с лихвой хватит обычных ополченцев. Да и среди мирных жителей там полно сочувствующих ДНР и ЛНР, которые с удовольствием и растяжку поставят, и дезу подбросят, и проследят за кем надо. Россия же об эти игры в песочнице просто не будет пачкаться на уровне государства. А уж тем более посылать туда кадровых спецназовцев. Такое использование лучшего в мире спецназа — всё равно что покупка дорогущего утюга последнего поколения для забивания гвоздей.

Ну и, разумеется, если бы уж России приспичило послать туда страшный «спицнас ХРУ» — бойцов бы отправили под прикрытием, с документами гражданского Васи Пупкина, который всего лишь служил срочную службу в стройбате и приехал в качестве ополченца. И они бы без проблем выполнили все поставленные задачи и никогда в жизни вы бы их, укры, не вычислили. В качестве примера напомним, что у всем известного Штирлица был реальный прототип. Работал в самом сердце командования фашистской Германии, и никто его не то что не вычислил — даже не заподозрил. А уж в Рейхе контрразведка работала —  селюкам и не снилось.

А вы говорите — хэрэу…

0

Почему хунта Украины недостойна называться хунтой

P2oL-b1PZLE[1]

Мы привыкли называть новую украинскую «власть» хунтой. Даже новости по запросу «хунта» выдаются почти исключительно про Украину. Но не задумываемся о том, что звание хунты тоже надо заслужить. Хунта — это не любые бандиты, захватившие власть.

Заглянем хотя бы в Википедию. Там однозначно говорится, что хунта — это группа военных, захватившая власть путём вооружённого государственного переворота и осуществляющая правление методами диктатуры и террора. Толковый словарь Ожегова соглашается с этим определением, распространяя значение слово «хунта» также на террористические группировки, пришедшие к власти в результате переворота, осуществлённого с помощью военных. То есть опять же военных. Хунта — это военные, захватившие власть путём насильственного свержения прежнего правительства. Не обязательно всё новое правительство хунты должно сплошь состоять из генералов, но роль армии в приходе к власти хунты — ключевая. Иначе это не хунта.

На Украине же к власти пришли олигархи, тоже путём незаконного вооружённого переворота, но армия в нём не играла ни главной, ни хотя бы сколько-нибудь решающей роли. Силовые функции переворота были возложены на преступные нацистские группировки, очень далёкие от армии. Сами же пришедшие к власти олигархи точно так же далеки от армии и точно так же близки к криминалу. Поэтому новая «власть» Украины —  это не хунта, а обычные уголовники.

Это, разумеется, не делает их вину перед народом Украины и человечеством в целом ни больше, ни меньше. Просто звания «хунта» эти люди явно недостойны. Это всё равно что назвать маньяка-извращенца, убивающего детей, террористом. Количество причинённого зла у среднего маньяка и среднего террориста примерно одинаковое, но террорист всё-таки в большинстве случаев — опытный подготовленный боец, а маньяк — просто трусливая тварь, боящаяся любого взрослого мужика и способная нападать лишь на тех, кто заведомо слабей его.

Но мы привыкли называть эту власть хунтой, и это слово уже прижилось, поэтому никуда от него не денешься. В любом случае, «хунта» — гораздо более правильное определение для них, чем «законная власть». Но с настоящими хунтами эти унылые торгаши-уголовники и рядом не лежали.

0

Общение в интернете, его минусы и вклад в деградацию общества

spor[1]

Активное развитие интернета дало возможность общаться людям из разных уголков страны и планеты множеством различных способов и практически бесплатно. Удобно, нужно, полезно. Но с развитием сетевого общения появились и свои минусы, которые несколько десятилетий назад не могли предсказать никакие футурологи.

О плюсах общения в интернете в этой статье мы говорить не будем: их много и они очевидны. Плюсов в этом шаге развития информационных технологий однозначно больше чем минусов. Но минусы есть, и их нужно знать, чтобы уберечь себя и своих детей от негативного влияния такого общения.

Общение в интернете и культура общения

Во-первых, при общении в сетевом пространстве резко снизилась культура общения. Проще говоря — люди перестали уважать друг друга и хамят незнакомым людям так, как в реале никогда бы не решились. Только что общались позитивно, были практически друзьями, потом не сошлись в каком-то вопросе — и тут же обложили друг друга такими матюками и угрозами, каких у самих даже и нет. 🙂 И всё из-за отсутствия сдерживающего фактора — риска получить в морду от оппонента или быть наказанным более цивилизованным способом. Послать человека матом, обозвать любыми словами из-за простого несогласия в интернете раз плюнуть. Со временем у человека развивается привычка хамить по любому поводу, которую он вынужден подавлять в реале и некомфортно себя чувствовать из-за этого.

Общение в интернете и грамотность

Тут всё ещё печальней. Интернет открыл огромному количеству людей возможность писать с ошибками, и сейчас грамотно написанный текст в интернете встретишь редко. Это ведёт к деградации письменной речи, отсюда соответственно — и речи устной, и к общему снижению культурного уровня человека.

Кроме того, появилось много специфических сленговых слов именно из интернета, которая молодёжь начинает употреблять и в реальном общении, засоряя свой и без того не очень развитый язык.

Общение в интернете и тролли

Возможность самоутверждаться за счёт хамства и развода людей на эмоции ведёт не только к деградации, но и искажению системы ценностей. Увлёкшиеся троллингом перестают понимать, что хорошо а что плохо, а со временем вообще перестают видеть границы добра и зла. Это ведёт не только к умственной, но и к моральной деградации,  постепенно превращая человека в морального урода. Особенно это касается детей с ещё не сформировавшейся психикой. Они не понимают, что самоутверждаются в интернете, а жить с приобретёнными перекосами мозгов им придётся в реале.

Общение в интернете и распущенность

Когда человека не видит собеседник, он может позволить себе гораздо больше, и это касается не только хамства. Наружу вылезают все комплексы и все скрываемые в реале желания. Как один из побочных эффектов — спермотоксикозные школьники и студенты привносят в интернет-общение очень много интимной тематики, чем подогревают этот интерес у собеседников и далее по кругу. В реале бы так общаться мало кто решился, а в интернете немалая часть общения так или иначе затрагивает интимные темы. «Огонька» добавляет огромное количество соответствующих сайтов на сетевом пространстве.

Можно ли представить, чтобы в реале парень, впервые увидев девушку, сказал что-то вроде «ыыы, а ты ничо такая, ябвдул» 🙂 А в сети — сплошь и рядом.

Общение в интернете и враньё

Интернет — отличное место, чтобы самоутвердиться за счёт приукрашивания себя и приписать себе несуществующие заслуги. Здесь зачастую начинают привирать даже те, кто в реале всегда говорит только правду. Кто-то грешит этим немного, а кто-то вовсе теряет меру. Люди примеряют на себя разные образы и вживаются в них. Разумеется, это ведёт к искажению личности.

«В интернете кто-то неправ»

Многие люди, у которых общение в интернете занимает немало времени, начинают относиться к нему слишком серьёзно. Они могут часами спорить с людьми, которых никогда не видели, доказывая им их неправоту в тех или иных вопросах. Естественно, никому ничего доказать в интернете нельзя. А вот испортить себе настроение — запросто. Более того — портить его регулярно, что сказывается на качестве отношений с людьми в реальной жизни.

Что делать, чтобы общение в интернете не приносило вреда?

Совсем не общаться в сети советовать никто не будет, это бессмысленно. Но можно посоветовать не общаться впустую, ограничив своё общение теми темами и ресурсами, которые вам действительно нужны. Не вступайте в диалог с каждым встречным — вы же не делаете так в реале. Выбирайте круг общения, не посещайте те общества, где получаете негатив — в общем, относитесь к сетевому общению так же, как к общению в реале. Не кормите троллей. Если кто-то вам не нравится или намеренно пытается развести на эмоции — переставайте общаться, блокируйте. И постарайтесь не спорить ни с кем о политике — это самая конфликтная сфера сетевого общения.

Не хамите никому сами, даже если хочется — это неуважение прежде всего к самому себе. Тех, кто много общается в интернете, оскорбления уже не задевают — гораздо обидней для них будет полный игнор. А главное — помните, что  настоящая жизнь проходит в реале.

Будьте спокойны и счастливы!

9569[1]

0

Кто такие «ветераны АТО»

f76cmeHZtoU[1]

На Украине ко всем проблемам прибавилась ещё одна: контуженные на всю голову «ветераны АТО», то есть вчерашние  каратели воевавшие против жителей  Донбасса, считающие, что им всё можно и все вокруг должны.  Власти, разумеется, не собираются решать эту проблему, наоборот усугубляют её тем, что учат нормальных людей толерантности к этим отморозкам. Что-то подобное наблюдалось у нас несколько лет назад в отношении этнопреступности, но всё-таки не в такой запущенной форме.

Мы не будем в этой статье в подробностях раскрывать тему обкуренных и обдолбанных отморозков с оружием, угрожающим всем подряд. Остановимся лишь на самом термине «ветеран АТО», который эти «хэрои» себе присвоили.

Во-первых, ветеран, если речь идёт не о ветеранах труда, а именно о боевых ветеранах — это ветеран именно войны. Никакой войны на Украине официально нет, иначе МВФ кредитов не даст. Есть «антитеррористическая операция». Террористы, напомним — население двух областей в полном составе, включая женщин, грудных детей и немощных стариков. А понятия «ветеран антитеррористической операции» не существует. Ветеран — это ветеран именно войны. Даже если один воевал пару месяцев, скажем в Афганистане, а второй много лет служил в антитеррористическом подразделении и участвовал в гораздо более крутых заварушках, то ветеран войны — именно первый. Второй может быть только ветераном спецслужб, и то когда уйдёт на пенсию.

Тут раскрывается второй важный момент. Ветеран — это участник закончившихся боевых действий. Допустим, можно абстрагироваться от официальных определений и признать, что на Донбассе всё-таки война. Но война эта не закончена и конца ей не предвидится. Можете себе представить, чтобы году так в 1942 или 1943 кто-нибудь назвал себя «ветераном Великой Отечественной Войны»? 🙂

Кстати, тем украм, кто любит сравнивать войну на Донбассе и войну в Чечне. Война в Чечне — это была как раз война, и она закончилась. Когда же она перешла в фазу антитеррористической операции — там уже не участвовали срочники, только спецподразделения МВД и ФСБ. Поэтому её ветераны — это реально ветераны, как и ветераны Афганистана. А ваши «ветераны АТО» — это обычное выжившее пушечное мясо, с которым вы ещё хлебнёте. За что боролись, на то и напоролись.

Кстати, так ненавидимый вами Янукович вообще отменил срочную службу, если кто забыл. Но, видимо, вам это не понравилось. Ну что ж, добро пожаловать в котлы, будущие «ветераны АТО». Это был ваш выбор.

врёти

0

Как делаются «правильные» новости

Вот такое видео из Словакии, с одного из мест проезда «Ночных волков»:

Большие американские дяди дали денег, чтобы показать, как в Словакии не любят русских вообще и русских байкеров в частности. И как любят укров. Видимо, комментирующий оператор не совсем понял ситуацию: этого клоуна и не хотели представлять укром. Хотели показать, что именно словаки, говорящие на словацком языке (он же на нём давал интервью!) обмазались свидомыми флагами и типа добровольно пришли протестовать против русских байкеров.

Что из этого вышло. Денежки Госдепа, как всегда, распилили. Причём распилили очень жёстко, оставив на одного-единственного обмотавшегося тряпкой клоуна. И на него одного, как голодные воробьи на единственную крошку хлеба, и слетелись «правильные» журналисты. Ну просто больше нечего снимать, как единственного человека в тряпке.

Далее Госдеп подвели простые словаки, собравшиеся вокруг этого клоуна и начавшие скандировать «Позор!» Около него начали махать словацкими флагами с георгиевской лентой и даже советским флагом. Его не били, не обижали, но толпа выразила своё отношение к украм более чем однозначно. Хотя прикормленные каналы этого не покажут. Зато покажем мы, благодаря снявшему это видео оператору.

Вот так и создаются «правильные» новости. Но интересно отношение людей в Европе к украм, замеченное уже не раз: укрофлаг давно и чётко ассоциируется у жителей европейских стран с фашизмом. Современный немецкий флаг не ассоциируется, а современный украинский — ассоциируется. Надо было очень постараться, чтобы создать себе такой имидж по всей Европе.

Верной дорогой идёте, укры! Скачите дальше.

0
Авторизация
*
*
Генерация пароля