Author - Boss

Как прошли новогодние праздники в России

как прошли новогодние праздники в россии

Как прошли новогодние праздники в России

Вот и закончилась ежегодная череда выходных и праздничных дней. По традиции, в России в январе отмечают два праздника подряд — Новый год и Рождество Христово. Причём главный ещё с советских времён праздник — Новый год — отмечается с 31 числа и до 3-4 одним непрерывным празднованием. У многих праздничные столы вообще не убираются до Рождества, только закуски обновляются. А самые фанатичные включают в эту череду ещё католическое Рождество (25 декабря) и Старый Новый год, то есть Новый год по старому, дореволюционному ещё стилю (с 13 на 14 января). У  школьников каникулы, многие взрослые берут отгулы или административные на втиснутые между праздниками рабочие дни и гуляют от 5 до 15 дней. Да и те, кто в эти дни выходит на работу, нормально не работает. Деловая жизнь страны замирает.

Но не замирает рабочая активность экстренных служб. Полиция, Скорая помощь, МЧС и другие структуры, обеспечивающие безопасность граждан, переходят на усиленный режим работы. И тому есть серьёзные причины. Неумеренное употребление алкоголя и вытекающие из этого вождения в пьяном виде, несчастные случаи, преступления и другие «прелести» — главная причина напряжённости служб быстрого реагирования. Огонька — в буквальном смысле этого слова! — добавляет увлечение пиротехникой.  С 31 по 10 число канонада за окнами стоит такая, что попавший из военных времён в будущее человек, наверно, спросил бы: «Неужели война до сих пор идёт?!»

Большинство этой пиротехники производится в Китае, что, мягко говоря, не прибавляет безопасности. Хотя главная причина пожаров и несчастных случаев с петардами — конечно же, алкоголь. Пьяные люди, запускающие петарды — это почти в буквальном смысле обезьяны с гранатами. Поэтому неудивительно, что спасатели и пожарная охрана в эти дни вместо привычных «сутки-трое» работают сутки через сутки.

Итак, как прошли новогодние праздники в России с точки зрения происшествий? Глава МЧС России Владимир Пучков сообщил, что новогодние праздники прошли без особенных происшествий на всей территории России, включая Крым и Севастополь. Солидарно с Пучковым и МВД, подтверждая, что никаких сколько-нибудь значимых событий государственного уровня в России в новогодние праздники зафиксировано не было. Стандартные «Пьяный Вася оторвал себе два пальца петардой» и «Коля с Петей разбили друг другу морды, не поделив пузырь» в отчёт государственного масштаба не входит. Когда государственные службы отчитываются о том, как прошли новогодние праздники в России — имеются в виду крупные аварии, теракты, стихийные бедствия, массовые беспорядки и другие чрезвычайные события сопоставимого уровня. Но ничего плохого, заслуживающего внимания государства, за эти праздники не произошло.

Кто думает, что это было легко — глубоко заблуждается. Если вспомнить, сколько недоброжелателей у России — нетрудно догадаться, что провокации наверняка готовились. И наверняка где-то был предотвращён теракт или какая-нибудь спланированная провокация против государства. Новогодние праздники — очень благоприятное для этого время. И эту благоприятность создаём мы сами своей беспечностью и увлечённостью алкоголем.

Но все государственные службы справились. И мы, живые и здоровые, благополучно входим в новый 2015 год. Каким он будет? Это зависит от нас самих. Кто встретил Новый год трезво, в здравом уме и твёрдой памяти — честь и хвала. Вдвойне честь и хвала тем, кто в эти дни обеспечивал нашу безопасность. Спасибо всем врачам, пожарным, спасателям, полицейским, а также тем, чьих имён и званий мы не знаем, а лиц обычно не видим, даже когда видим этих людей, из-за шлемов и масок. Спасибо вам всем и дай Бог здоровья вам и вашим близким. Ну, а тем, кто окунулся всё же в алкогольное болото — советуем побыстрей из него вылезать. Праздники кончились, начались рабочие будни, которые и есть жизнь. У нас впереди много дел. Так что контрастный душ, стакан рассола  — и вперёд, к новым свершениям для блага своих родных, близких и своей великой страны. Год вряд ли будет лёгким, но мы справимся. Так что будем здоровы и дай нам Бог встретить ещё много-много Новых годов, и все без происшествий, как этот! С Новым годом!

Информационные вбросы

информационные вбросы

Информационные вбросы: как отличить непредвзятую подачу информации от организованного вброса?

Информационная война, как известно, играет в современном мире не менее важную роль, чем война с оружием. Ещё Геббельс понимал силу грамотно проводимых информационных наступлений на человеческое сознание. Но Геббельс, наверно, и представить не мог, какие мощные инструменты для информационной войны появятся в будущем: телевидение, интернет.

Информационная война ведётся вовсю, о чём мы писали и рассказывали не раз. Нельзя обойти вниманием такое важное оружие этой войны, как информационные вбросы.

Информационный вброс — это резкое заполнение сетевого пространства какой-либо короткой, но вызывающей массу эмоций информацией, в большинстве случаев лживой. Информационные вбросы бывают профессиональные и непрофессиональные. И те и другие надо уметь отличать от обычной подачи информации, чтобы не влиться в стадо  бурлящих эмоциями «хомячков».

Непрофессиональные информационные вбросы — это, как правило, резко преувеличенная информация с целью «привлечь внимание к проблеме», основанная на правде, но раздутая так, что перестала быть правдой. Распространяется «вирусным» методом, с помощью поверивших и впечатлённых людей, или подхватывается профессиональными специалистами информационной войны.

Пример. Лето 2010 года. Жара, засуха и связанные с этим многочисленные лесные пожары. Больница в райцентре, в которую привозят пострадавших от этих пожаров со всего района. Всего с ожогами различной степени тяжести лежит около десяти человек. Медсестра этой больницы, впечатлённая таким количеством ожоговых больных (первый раз столько на её практике), пишет в своём блоге: больница забита обгоревшими людьми, люди лежат в коридорах, на полу, буквально друг на друге, оказывать всем помощь нет возможности, кто-то тут же и умирает, ещё живые вперемешку с трупами… В общем, ужастики, достойные мощного психологического триллера с пометкой «21+». Народ читает, ужасается и начинает хаотично разносить этот вброс по блогам, приукрашивая всё новыми подробностями. Политизированнные граждане сразу стаскивают всё в политику: здравоохранение развалено, денег на лекарства нет, с пожарами никто не борется, и обязательный в таких случаях вывод: ПУТИНВИНОВАТ!!!

Кто-то в высоком кабинете увидел, прочитал. В больницу выехала комиссия из Москвы. Обнаружила обычный быт обычной больницы, десяток ожоговых больных, получающих нормальное лечение и никакого намёка на описанные ужастики. Когда медсестру спросили: на какой, простите болт вы это выдумали? — она ответила: «Хотела привлечь внимание к проблеме».

Вот так благое, в общем-то, желание наивного человека становится оружием информационной войны в руках врагов.

Другое дело профессиональные информационные вбросы. Они разрабатываются людьми, тонко разбирающимися в психологии сетевых пользователей, делается прогноз результата, вкладываются деньги… И выхлоп от таких вбросов, понятное дело, куда выше. «Хомячки», контуженные взрывной волной информационной бомбы, теряют способность к логическому мышлению относительно вброшенной информации. Вспомните, например, интервью с Патриархом Кириллом, где он рассказывал про Кирилла и Мефодия. Уж сколько времени прошло, а некоторых контузия не отпускает до сих пор — носятся годами с обрезком видео и вопят «Патриарх назвал славян варварами!!!». Уж и полное видео всем показывали, и объясняли всё чуть ли не на пальцах, но увы — мозг некоторых повреждён сим вбросом непоправимо. Потому что в него в своё время были вложены хорошие деньги.

Или возьмём пример информационного вброса на мировом уровне, сделанного США после событий  11 сентября 2001 года. Показывают рушащиеся небоскрёбы и следующим кадром — веселящихся и ликующих палестинцев. Эти совмещённые кадры даже по российскому телевидению показали раз пятьдесят, а в США они вообще не сходили с экранов. Итог известен: народ США чуть ли не единодушно поддержал организацию разбойничьих налётов на мусульманские страны — Афганистан, Ирак. Потом-то выяснилось, что кадры веселящихся палестинцев были сделаны в 1991 году на каком-то мусульманском празднике, но было уже поздно. Информационный вброс выполнил свою задачу в полном объёме.

Как отличить информационные вбросы от серьёзной информации?

Во-первых, нужно смотреть на первоначальный источник появления информации. Если это какой-то мутный, сляпанный неизвестно кем на коленке сайт-однодневка, а в официальных источниках информация подана иначе — всё понятно. Информационные вбросы редко бывают чистой ложью, в основном они основаны на правде, но правда искажается настолько, что перестаёт быть таковой.

Во-вторых, надо смотреть на характер распространения информации. Если очередное «путинслил» распространяется в соцсетях с десятков явно фейковых страниц, одним и тем же текстом, с одними и теми же ссылками — это явный признак вброса. Занимаются этим платные тролли, которые пихают свой текст куда попало, в том числе в обсуждения, очень далёкие от их темы.

В третьих, информационные вбросы почти сразу поддерживаются крупными ресурсами, ведущими информационную войну. Называть их не будем, чтобы не повышать ссылочную базу, их и так все прекрасно знают.

В четвёртых, большинство информационных вбросов сопровождается откровенным давлением на эмоции. «Срочно!», «Максимальный репост!», «Читайте, пока не удалили!». Знакомые слоганы? Это — лакмусовая бумажка вбросов.

И, наконец, не ленитесь докапываться до правды и проверять любую информацию. Пример. Одно время неоязыческие хомячки распространяли вброс о том, что церковь якобы выкупила обманным путём здание сельской школы и злые попы чуть ли не выкидывают бедных детишек на мороз среди урока. Явная бредовость вброса заставила проверить информацию. Дыма без огня, как известно, не бывает, и выяснилось вот что: церкви отдали старое, давно заброшенное и полуразвалившееся здание бывшей школы, которое она будет восстанавливать за свой счёт и сделает там воскресную школу. Вот так. Настоящая информация и искажённая вбросом — чувствуете разницу?

Так что не торопитесь, прочитав очередное «срывание покровов», бежать разносить его дальше. Впрочем, распознав вброс, не торопитесь сразу закрывать страницу или банить автора. Не все вбросы — откровенная ложь, и из некоторых можно что-то почерпнуть, если отфильтровать от преувеличений и давления на эмоции. Лучше узнать первоисточник и истинную информацию. Обладая полной и достоверной информацией — вы станете неуязвимы для очередного «Всем! Всем! Всем!»

Желаем всем патриотам в наступившем 2015 году жить своим умом.

Итоги 2014

Вот и закончился 2014 год. Год, богатый на события. Год, который, безусловно, запомнится надолго.

Начало года запомнилось в основном событиями на Украине. Было очень жалко беззащитный Беркут, над которым издевались фашисты, злил цинизм США и отмороженность тех, кто рвался к власти. Очень переживали за жителей Крыма и Донбасса — как всё сложится для них?

Потом была Олимпиада. 2014 год, безусловно, год Олимпиады. Жители России очень активно болели за своих, тем более что напряжённость сохранялась до самого конца. Вялое начало наших спортсменов, триумф прекрасных юных фигуристок, подлость, устроенная США в хоккее — накал эмоций был потрясающим. И под самый конец, в лучших традициях остросюжетных фильмов тех же США, мы всё же взяли первое место. Ликовала вся страна.

Красивейшие церемонии открытия и закрытия Олимпиады будут помниться ещё долго.

Эмоций добавили попытки предателей вбрасывать про ненужность Олимпиады, про то что Олимпиада чуть ли не разорила страну, что если всем раздать потраченные деньги — все бы разбогатели и т.д. Никто на это не купился, зато все уяснили для себя, что наши враги есть и внутри страны. Олимпиады всегда окупаются — иначе все страны не соперничали бы так активно за право их проведения.

Потом был хоккейный триумф. Наказали американцев за подлость на Олимпийских играх. Яркая победа. Снова ликовала вся страна. И многие тогда шутили, что спортивные игры кончились, но вообще игры только начинаются.

Так оно и вышло! Крым наш! Эта радость чувствуется до сих пор. Радость крымчан и радость жителей остальной России за крымчан, и всё это украшено, как красивым веночком из цветов, милой Натальей Поклонской. «Няш-мяш, Крым наш», Русская весна — всё это навсегда войдёт в историю.

Но за радостями, как всегда и бывает в жизни, приходят горести. С Донбассом не вышло как с Крымом. Фашистская хунта, не сделавшая в Крыму ни одного выстрела, напала на мирных и безоружных жителей Донбасса. Правда, жители, после того как на них напали, оказались не такими уж мирными и безоружными. Донбасс не покорился фашистам, и война с хунтой, ставшая болью всего русского мира, идёт до сих пор. Боль особенно сильно ощущается оттого, что Россия не имеет возможности полноценно вмешаться. Пока не имеет.

Чем ещё запомнился этот год? Разумеется эпическим падением рубля. Правда, падение было какое-то странное — цены выросли намного меньше, чем «упал» рубль. Да и по отношению к драгметаллам он упал куда меньше, чем к доллару и евро. Любой мало-мальски разбирающийся в экономике человек сразу понял, что накрутка была искусственной. Но, поддавшись всеобщей панике, и не разбирающиеся люди бросились снимать деньги с банкоматов — «завтра карточки заблокируют!» и скупать всё подряд. «Нищие» россияне бросились покупать не соль, спички и консервы. Эти «нищие» смели с полок супермаркетов всю бытовую технику, дорогущие телевизоры и компьютеры, скупили дорогие автомобили, квартиры, дома. В Европе даже появилась шутка, отдающая неиллюзорным испугом: «Ещё один такой кризис — и эти русские в панике купят Европу!»

Курсы, как и следовало ожидать, выровнялись, хоть и не до конца. Россия простимулировала внутренний рынок. А больше всех от этого ажиотажа выиграл Китай, производящий немалую часть всех мировых товаров.

И, наконец, самый конец года ознаменовался очередным неудачным выступлением пятой колонны, приговором братьям Навальным и крайне вялой реакцией его «хомячков». Потоптались немного на Манежной, потом сказали «нафиг, холодно» и ушли готовиться к встрече Нового года.

Вся история России — история невиданных взлётов и падений, фантастических триумфов и разочарований, непостижимых по масштабности событий, заставляющая все другие народы застывать в трепете или благоговейном ужасе. Прекрасным отражением этого стал 2014 год.

Это был год триумфа и разочарований, год радости и боли, год надежд и отчаяния… Но в первую очередь это год НАДЕЖДЫ, надежды на то, что Россия, подобно Птице Феникс, всё-таки восстаёт из пепла!

Россия всегда побеждала НЕ благодаря, а ВОПРЕКИ !

С Новым Годом, друзья!

йцуйцуйц

Ох, уж эти москали :)

Если зайти на этот сайт (укрСМИ) ►http://zik.ua/ua/analytics/2014/12/17/volodymyr_sergiychuk_u_moskvi_znaly_shcho_imperii_ne_stvorysh_bez_velychnoi_istorii_tomu_perepysuvaly_ii_549988
то в зависимости от ваших защитных функций на бред, можно немного офигеть или прифигеть.

original-copy

Дословный перевод

В. Сергийчук В Москве знали , что империи не создашь без величественной истории , поэтому переписывали ее

Благодаря историческим и научным исследованиям мы можем похоронить миф о «двух братских народов » . На протяжении веков , особенно во времена СССР , властная верхушка постоянно навязывала аксиому об общих корнях украинских и русских . Сегодня мало что изменилось , поскольку Путин неоднократно акцентирует внимание на этой общности : «Несмотря на всю трагедию , которую мы сейчас наблюдаем , особенно на юго-востоке , украинский народ всегда был и остается самым близким для нас , братским народом. Нас связывает общность этническая , духовная , религиозная , историческая » . Однако история опровергает эти выдумки.

О происхождении двух народов и их отличия — профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко , известный историк Владимир Сергийчук

— Насколько исторически оправдано , что русские называют себя « старшими братьями » по украинским ?

— Это исторически совершенно не оправдано . Россияне , как сегодняшняя нация , сформировались гораздо позже , после того , как украинская уже существовала . Не только существовала , но и создала собственную государственность — Киевскую Русь .

— Каков этническое происхождение наших соседей ?

— Предки нынешних россиян — угро- финны . Русичи , как тогда называли украинском , в Х в . завоевали земли от Балтики до Урала , то есть территорию нынешней России . Таким образом , угро- финские племена были русифицированы , но ассимиляция ни была значительной. После прихода Золотой Орды в XIII в . на территорию России , угро- финская кровь смешалась еще с монголо-татарским .

— Какие российские историки могут подтвердить факт различного происхождения обоих народов ?

— Например , А. Спицын признает , что в центральной Московии в XI -XII вв . наблюдалась значительная ассимиляция финнов , а могил Х в . Украинский племен там не было вообще. Так же известный российский историк М. Покровский утверждает , что в жилах московского народа течет не менее 80% финно — татарской крови .

— Какие еще ​​наглядные доказательства ?

— Большинство географических названий России есть финскими , даже « москва » в переводе с этого языка означает « грязная , мутная вода».

— Украинский — это самобытная общность ?

— Да. Территория современной Украины была изначально заселена автохтонным народом, остался неизменным до сегодняшнего дня.

— Больше внимания на общности акцентируется на Киевской Руси . Мол , все — язык , князья , культура — было общим …

— Украинские князья , завоевав территории от Балтики до Урала , посадили там наместниками выходцев из Киева. Пока Киевская Русь существовала как империя Рюриковичей , то во всех княжествах на землях нынешней России правили представители киевского рода . Тот же киевский князь Юрий Долгорукий основал Москву .

— Какой временной промежуток между становлением украинской и российской государственности ?

— Нынешняя российская столица была основана в 1147 году , а Киев существовал тогда уже несколько веков. С 860 года зарождается наша признана государственность . А Московское княжество начинает выделяться в самостоятельное государство аж с ХIV в .

— Какие отличия существования двух государств во время монголо — татарского влияния?

— Московское княжество , как улус Золотой Орды , основанное ханом Менгу- Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь как государство существовала более 300 лет. Украинские еще ​​в 1362 году освободились от Золотой Орды , а Московия до 1700 платила дань крымскому хану .

— Чем обусловлена ​​совершенно разная ментальность украинских и русских ?

— Это связано с тем , что украинский — земледельцы . У них совсем другие представления , другая духовность . Россияне , к тому времени , как мы с ними соединились , были преимущественно охотничьими и рыболовными племенами .

— То есть наш национальный характер связан с оседлым образом жизни . А мало наибольшее влияние на формирование менталитета ?

— Чернозем . Он обеспечивал жизнь земледельца в следующей жатвы . А предки наших соседей каждый день охотились на пищу , поэтому они все время двигались , перемещались . Они добывали уже готово , пользовались продуктами живой природы . А Украинская сами эти продукты выращивали , то есть создавала новое в природе — хлеб .

— Зачем на протяжении многих веков прошлое наших соседей искажалось и украшалось ?

— Московские правители прекрасно знали , что без величественной и героической истории невозможно создать могущественной империи , так и украшали , переписывали ее .

— Какие примеры в истории?

— При Екатерине II в 10 лет работала комиссия , которая переписывала все древние русские летописи , чтобы « втиснуть » туда упоминания о Владимиро- Суздальскую землю . Доказать это очень легко — с помощью экспертизы чернил и бумаги . Странным образом из Петербурга ( который никогда не был разграблен , сожжен или оккупирован ) исчезли все оригиналы наших летописей , а остались лишь переписаны комиссией Екатерины Второй . Кроме того , она в 1795 издал указ , согласно которому финно-угорские племена Московии назывались великороссами , а украинская — малороссами . Хотя именно Украинский были настоящими русичами .

— Сегодня россияне нам братья или враги ?

— Соседи . А врагами они нас делают сами.

Героизм «по-…»

Сегодня, мы поговорим о понимании, кто такой киногерой в американском и отечественном кинематографе.

Безымянный

Американский киногерой

В большинстве фильмах США показан таким крутым мужиком, который все может, всех бьёт, всех выручает, абсолютно не имеет страха и вообще молодец со всех сторон,а так же не горит,не тонет и почти бессмертен. Но это всё итог, это всё то,что мы видим уже под конец фильма. А какая же предыстория всего этого героизма? В 90% их герои криворукие, они не могут заварить кофе, какао, налить коку в стакан обязательно прольют, просыплют половину. Все их герои питаются какой-то гадостью, все что найдут в полупустом холодильнике черти знает какой давности, все смешивают вместе и поглощают. В квартире беспорядок, а порой и самой квартиры то нету, фургончик на колесах и такой же беспорядок внутри,нет нормальной пищи. Все едят какую-то дрянь. Большинство их героев обязательно имеют проблемы в жизни,такие от которых жить-то не захочется, у кого всю семью убили, у кого-то проблемы с женщинами и потеря работы, кто-то теряет все фин. средства, а кто-то просто адский неудачник и хиляк. В общем не люди,а ходячие проблемы с признаками суицида от несчастной жизни. Вот такие вот у них герои фильмов. То есть — это люди не обычные, это люди, которые потеряли смысл жизни, тягу к жизни и такие спасают мир. Вывод напрашивается сам — они лезут в бой, рискуют жизнью не потому,что они хотят кому-то помочь, не потому, что они хотят спасти мир, а потому, что им нечего терять, они ищут смерти, им все равно что будет дальше, им это даже не интересно. В американском кино очень мало фильмов, по пальцем пересчитать, где герой обычный среднестатистический человек,у которого все хорошо в жизни и он проявляет героизм за страну, за мир, во благо нации и так далее. То есть фильмы США воспитывают свое население,и не только свое, с тем учетом,Что их фильмы разлетаются по всему миру, в духе что герой — это неудачник, бедный, ни к чему не стремящийся человек. Только такой человек может быть героем в сознании американца, а все остальные нормальные люди,у которых в жизни все хорошо и есть чем дорожить героями быть не могут, в тех же фильмах такие люди ни чем не помогают, даже мешают. Америку спасут неудачники, либо правительство США которое этих неудачников посылает на борьбу со злом(а порой прежде доводит до такого состояния) ,есть конечно еще армия США,которая везде разрекламированна, как непобедимая. То есть картина вырисовывается достаточно неприглядная. С таким воспитанием будешь ждать помощи от кого-то, но себя проявлять необходимости нет. Зачем тебе семьянину, успешному и перспективному рисковать жизнью? Всегда найдется бедный неудачник и у него всё получится всё равно лучше, чем у тебя.

Так же множество американских фильмов, где герои имеют какую-то общую историю и ничего из личной жизни, ни про уровень жизни, ни про семью, ни про состояние здоровья, ни про друзей и так далее, ничего этого нет, только общая информация, где учился , где работал. Такие безликие тени из ниоткуда, которые спешат на помощь всем. И тоже не понятно чему такой фильм может научить, какой пример подать, ведь не понятна жизнь героя вне всей этой героической истории в фильме.

Преступники-герои. Ну, тут вообще не стоит даже заикаться об этом. А они заикаются, они об этом фильмы снимают и возводят преступников в ранг спасителей. Отрицание переводят в положительное.

Бывают и наркоторговцы, которые играют положительную роль. Ну нифига себе, те кто калечат убивают десятками, сотнями, тысячами у них могут быть положительными.

Киногерой в отечественном кинематографе

В большинстве фильмов — это среднестатистический наш соотечественник, у которого в жизни все как у всех, есть чем дорожить и проявляет героизм он ради будущего своего, своей страны и даже другой страны и другого человека, людей, мира. И не обязательно он всех бьет. Порой просто жертвует собой кидаясь на амбразуру пулемета или совершает, какой-то морально-волевой поступок в ущерб себе. То есть это такой же ни чем не отличимый от всех человек, который готов на самопожертвование ради другого или других. Редко, когда герои отечественных фильмов обладают какими-то сверх навыками, которые помогают ему не гореть и не тонуть. То есть наши фильмы учили и учат тому, что героем может стать каждый, главное иметь цели на будущее: учиться, работать, заводить семью и так далее, обычная жизнь. Любить Родину. А если он и умеет,что-то сверх, то это, как правило, реальные навыки боя, которые может получить почти каждый занимаясь боевыми единоборствами, служа в специальных подразделениях российской армии и так далее. Ну, может слегка, что-то преувеличено для сюжета, совсем малость.

Еще одни..

Есть еще одна каста «героев», которые в России почти не раскручены, а в США их полно — это супер-герои, вот у этих ребят,как правило, все хорошо в жизни, они богаты и успешны и кроме «не гореть и не тонуть» умеют еще летать и вообще вытворять нечто.

К чему всё это?

Оградите детей от зарубежных фильмов. Воспитывайте детей на лучшем отечественном кино. Это поможет вырастить нормального человека с четким пониманием «что такое хорошо и что такое плохо», а не человека боящегося собственной тени и не способного помочь себе и близким, потому что в его представлении герой — это неудачник, преступник или вообще нечто нереальное.

Антитроллинг

антитроллинг

Меры против троллинга, или антитроллинг

Раз существует троллинг, то должен существовать и антитроллинг, это логично. Что же можно понимать под антитроллингом? Какие меры можно предпринять, чтобы отвадить троллей?

Антитроллинг со стороны пользователя:

Антитроллинг пассивный

Если у вас нет админских или модераторских прав в сообществе, где вы видите тролля, лучший вариант — его полное игнорирование. Ещё можно призывать не реагировать на тролля людей, с которыми у вас налажен контакт, но не в общем обсуждении, а в личной переписке, чтобы не видел сам тролль.

Антитроллинг активный

Если дело происходит в социальной сети, там есть кнопки «Пожаловаться». Ими можно пользоваться, чтобы заблокировать страничку тролля, но делать это нужно с умом. Если тупо жать «пожаловаться» на все сообщения тролля — администрация социальной сети вас проигнорирует. И, возможно, будет игнорировать и в дальнейшем. Как полиция игнорирует тех бабушек, что вызывают их по десять раз на дню при виде каждого «подозрительного» человека в подъезде. 🙂

Оцените сообщения тролля, выберите те, которые нарушают правила социальной сети: разжигание межнациональной розни, призыв к совершению преступлений, мат, пропаганда наркотиков, порноконтент и т.д. Жалуйтесь на конкретное нарушение. Если призвать делать то же ещё несколько человек — велика вероятность, что страничку тролля заблокируют. Главное — не вступать с ним ни в какой контакт, не кормить его. У него, конечно, есть ещё странички. Но вряд ли он полезет второй раз в сообщество, где уже заработал блокировку аккаунта. Найдёт что побезопасней.

Антитроллинг со стороны админа или модератора.

Если пользователи вашего сообщества хорошо знают, кто такие тролли, и совершенно на них не реагируют — тролля можно даже не банить, ему это будет ещё обидней. Если только это не платный тролль, чья цель — создавать иллюзию общественного мнения. Такого лучше банить сразу. Если тролль обычный, но люди на него реагируют, «кормят», лучший вариант тот же самый: молчаливый бан. Не вступайте в общение с троллем, если он начнёт писать вам и выяснять отношения. Вы лишили его возможности троллить своих посетителей, теперь он пытается троллить вас. Просто игнорьте.

Антитроллинг с деанонимизацией

Подавляющее большинство троллей анонимны. Настолько анонимны, что вычислить реального человека, скрывающегося за личиной тролля, не представляется возможным. Особенно в социальной сети, где вам и так никто не скажет IP тролля, а они ещё пользуются анонимайзерами. Так что даже знание IP вам ничего не дало бы.

Никогда не угрожайте троллю вычислить его, найти и привлечь к ответственности, если не уверены, что сможете это сделать. Это самая лучшая еда для троллей. Увидев такое, они будут выводить вас из себя всё сильней, упиваясь вашим бешенством. Тролль именно потому такой смелый, что уверен: его никто не найдёт. На самом деле тролли очень трусливы и при малейшей реальной опасности деанонимизации сливаются.

Если в сообщениях тролля содержится реальный криминал (например, призывы к совершению терактов и других особо тяжких преступлений) — теоретически можно написать заявление в полицию. Там, если возьмутся — вычислят, не помогут никакие анонимайзеры. Все меры по анонимности, которые принимают тролли, хороши только против обычных пользователей с начальными знаниями компьютера. Но вероятность того, что полиция, а тем более спецслужбы возьмутся за тролля — сами понимаете, крайне мала. У них очень много других дел, гораздо более важных, чем антитроллинг.

Но есть тролли, которые осмелели настолько, что троллят напропалую, не особо заботясь о скрытии данных. Например: у левой странички тролля в контакте в друзьях всего один человек, и человек этот явно реальный. Скорей всего, это и есть тролль. А иногда троллят прямо со своих страничек. И это объяснимо: кто бросится разбираться из-за оскорблений в интернете? Тем более если троллить человека из далёкого города. Например, вы живёте в Москве, а оскорбивший вас тролль — где-нибудь в Сибири. И что, бросите все дела, работу, сядете в поезд и поедете разбираться? Нет, конечно. Ну, допустим, у вас так «закипел разум возмущённый», что начали реально обдумывать возможность поездки и мести. И к каким выводам придёте? Что где искать тролля в его городе — вы не знаете, свой домашний адрес он вам точно не давал. Приедете и что? А если и найдёте — не забывайте, что вы-то будете точно один, с вами ради такой авантюры никто не поедет, а вот у тролля в его городе наверняка есть друзья. И что вы там сделаете?

Так что вариант «вычислю по айпи, приеду с пацанами и ответишь за свои слова» не имеет ничего общего с реальностью. Тролли это прекрасно знают, и такие угрозы доставляют им массу удовольствия. Это не антитроллинг, а великолепная еда.

Что же можно реально сделать, если личность тролля установлена? Если это взрослый человек и он писал какие-либо вещи, нарушающие действующее законодательство (оскорблял по национальному/религиозному признаку, призывал кого-то убивать и т.д.) — можно попытаться привлечь его к уголовной ответственности. Если же это ребёнок, не достигший возраста уголовной ответственности — можно попытаться найти контакты его родителей и скинуть им то, чем занимается их чадо. Также можно попытаться найти контакты директора или завуча школы, где учится не в меру смышлёное дитя, и поставить в известность их. Школьники этого жутко боятся и охоту злить взрослых это отобьёт у них надолго.

Самый лучший антитроллинг

Ну а самый лучший антитроллинг —  не быть потенциальной едой для троллей. Не демонстрировать свои эмоции, не бросаться сломя голову во все споры, не ругаться, никому ничего не доказывать. В интернете всегда кто-то неправ, и вы ничего с этим не можете поделать. Неправы как отдельные люди, так и целые сообщества. Просто примите это как данность и не давайте разводить себя на эмоции. Человек, который ни на что не реагирует повышением эмоционального фона — троллю неинтересен.

А ещё более эффективный антитроллинг — в дополнение к предыдущим рекомендациям просто меньше тратить время на непродуктивное общение в интернете. Реальная жизнь гораздо полезней, интересней и приятней.

Будьте спокойны и счастливы!

Как НОД оказался ниже плинтуса

27.11.2014

Сегодня натолкнулся на такую вот статейку от НОДа http://nod.livejournal.com/230197.html Не будем говорить о самой статье, если честно, тут и без нас найдется много любителей поговорить именно о статье, и я думаю, что «ответка» уже в пути. Меня заинтересовало другое, как НОД отзывается о всех тех, кто имеет другую точку зрения. И вообще о методах пропаганды НОД. Примерно в середине статьи есть такие слова:

НОД бнб

Ну ребята, ну что же вы творите, настолько опускаться-то нельзя. Это же троллинг, причем самой низкой пробы. Закидывать оппонента насмешками (при этом не переходя к сути). Это расшифровка про бабуина можно сказать что – это переход на личности, да и не уместна она тут, причем тут бабуин? И еще, важно заметить и про других (кого-то) противников НОДа. Вообще стоит разобраться с пониманием того, кто для НОДа противник.

Противником для НОДа является любой не согласный с их мнением. Абсолютно любой, стоит Вам в чем- то усомниться и всё — Вы враг НОДа, а значит, по мнению того же НОДа, Вы еще и враг народа. Тут же как получается, если НОД от Путина, причем со слов самого НОДа, то значит Вы против Путина, а значит против России, следовательно Вы враг народа. Опять же, хочется повторить, ибо так оно и получается в 99% случаях, что вы можете быть просто не согласны В ЧЕМ-ТО с НОДом, и Вы автоматически переходите в разряд врагов НОДа. Ну,а дальше по схеме.

Вернемся к теме. Так вот НОД говорит о каких то сообществах типа БНБ. Во-первых, кто такие БНБ ― это какая-то известность? Ну, мы то знаем о них, но больше таких «типа» мы и не встречали. Хотя не исключено, что они есть. И почему других ровняют с БНБ, который «..бабуин». О.. НОД, да ты пал в наших глазах.

Методы НОД
Да, вспомнить как все было несколько лет назад. Как нодовцы все красиво расписывали в социальных сетях, любо-дорого послушать-почитать, но это когда НОД только появлялся, когда их было еще мало и аудитория была не очень-то. Да, тогда там реально работали спецы, эксперты в вопросах идеологии НОД. Потом аудитория расширилась, требовалось больше агитаторов. Качество пропаганды сильно упало. Если раньше агитаторы сами «толкали» речь, то сейчас стали ссылаться на Федота , под копирку. Оу, что это такое, на языке крутится, как же называется… Ах, это же метод троллей-шаблонщиков. Зачем что-то там печатать, думать над ответом, додумывать-домысливать, у нас же есть шаблоны. И вот понеслось, с кем не начни дискуссию, все переводится «зайди сюда, читай тут, смотри это, Федот все четко объясняет». На любой вопрос мгновенно шаблон прилетает в ответ. Какая-то не дискуссия получается, а экскурсия по сайту НОД и ко. Ну, это еще ничего, это еще терпимо, так как к троллям-госдеповцам уже иммунитет появился. Но аудитория стала еще больше , при этом стало больше непонимающих, имеющих свою точку зрения и да, тех кто действительно против по тем или иным причинам. И НОД начал нанимать на работу «троллей», да тех же самых, которые некоторое время «до» работали против патриотизма, против России и Путина. Методы те же, абсолютно. Конечно, они могли в быстром порядке настругать новое пополнение заточенных под НОД и пустить их на просторы рунета, но скорее всего все намного проще, они стали нанимать тех, кто занимается троллингом по жизни. Ведь всем же известно, что «троллю» ему все равно на кого и против кого работать, главное платите денежки. Нет, есть конечно такие, которые работают за идею, которые еще и удовольствие за это получают, но и первых предостаточно. Все уже стали замечать, что троллей в сетях стало меньше, но среди нодовцев они стали появляться, это на тот момент, теперь они там почти везде. И все те же: шаблонщики, флудеры, спамеры, унижальщики, оскорбляльщики и другие все там.

И вот теперь появляется такая статья. Где всех ровняют под «..бабуина». А потом и эта статья пойдет в тот самый «шаблон» и ее будут везде пихать «зайдите, посмотрите, почитайте тут всё сказано, инфа 100%, авторитет говорит».

А откуда  взялось столько «копальщиков» под НОД, как сообществ, так и отдельных «бойцов»?
В основном — это произошло потому, что не нужно было отвечать диванным войскам. Вот раз ответили, решили авторитетом поиграть, вот и получили по носу, при чем сразу от всех. Вы же бросили всем диванным экспертам вызов. Теперь для каждого диванного бойца ― это честь покопаться в ваших проблемных местах. Теперь каждому бойцу-антитроллинга за честь «убить» тролля-нодовца. Сами выкопали себе яму, своими унижениями и оскорблениями вы себя приговорили.

Кстати, в статье есть картинка: (про медведя на шарике) что это еще за фейк такой, где это в мультфильме у пчелы на спине были буквы НОД? Если это пример, тогда зачем нужно было увеличивать этот фрагмент? И зачем увеличивать увеличенный фрагмент еще!? Кстати говоря, а почему «либерализм» на картинке тянет медведя наверх, то есть олицетворяет движение вверх, подъём, а пчелы-то тут как раз мешают, пчёлы тут неприятели. То есть пчелы мешают прогрессу, который устроил «либерализм» . Пчелы, на вашей картинке, это патриоты и эти патриоты пытаются остановить прогресс, который устроил «либерализм». То есть по мнению автора «либерализм» — это благо, которое должны разрушить патриоты. Мультфильм-то все смотрели и ассоциации у всех одинаковые.
бб

Выводы
НОД опустился ниже плинтуса. Выбранная методика ведения информационной войны в соц.сетях не верная, так как на нее уже давно выработано противоядие. А за картинку с медведем 5 с +, не плохо себя охарактеризовали.

п.с.
Вопрос к автору этой статьи о НОДе
Картинка, где медведь с разинутой пастью и словами «Россия 2014», «мы вернулись». Вопрос такой.  Кто это «вы», «откуда» и «куда
вернулись»?
ббб

 

Кто такой тролль в интернете и как себя с ним вести

Кто такой тролль
кто такой тролль

Кто такой тролль? Этот вопрос часто возникает у тех, кто активно пользуется Интернетом, но мало сидит в социальных сетях, чатах, форумах и прочих местах непринуждённого общения. Те, кто сидят там часто, прекрасно знают, кто такой тролль.

Или не знают? Часто троллем называют любого, кто просто пишет какие-то неприятные собеседнику вещи. Или того, кто ругается, скандалит, конфликтует в виртуальном общении. В общении в Интернете многие склонны к оскорблениям по малейшему поводу, а то и без повода — ведь оскорблённый тобой человек всё равно ничего тебе не сделает. Чем и пользуются всякие закомплексованные личности, чтобы  как-то задеть в Интернете людей, на которых в реале бы даже глаз поднять не осмелились.

Так всё-таки, кто такой тролль? И кто троллем не является?

кто такой тролль

Изначально троллингом назывался способ рыбной ловли с движущейся моторной лодки. Именно моторной, если лодка вёсельная — это называется «дорожка». А тролль — персонаж скандинавских мифов, вредное зелёное существо. Тролль в интернете похож на это существо — такой же вредный и гадкий, а его деятельность — троллинг — похожа на первоначальное значение этого слова. Только ловит тролль не рыбу, а эмоции. Человеческие эмоции, чаще всего негативные, перемещаясь по просторам Сети в поисках новых мест, потому что его часто банят.

Не является троллем эмоциональный и неуравновешенный человек, который оскорбляет собеседников по причине своей неуравновешенности. Не является троллем идеологический противник, который рвётся в виртуальный бой, «потому что в интернете кто-то неправ». Это скорее потенциальные жертвы троллей. Так же не является троллем нетрезвый или просто неадекватный человек, который пишет всякую ерунду. Закомплексованный школьник, забегающий в сообщество, чтобы написать «вы фсе казлы!!!» — тоже не тролль, а обычный малолетний дурачок. И человек, который вас просто раздражает — не тролль тоже. Потому что они не троллят. Итак, кто такой тролль и что же такое троллинг?

Виды троллинга

Толстый и тонкий

Троллинг бывает «толстым» и «тонким». Толстым троллингом называют примитивный развод на эмоции, что работает только с очень эмоциональными или неискушёнными людьми, не имеющими представления о том, что такое троллинг и кто такой тролль. Самый примитивный способ толстого троллинга — оскорбления оппонента или его родственников, негативные отзывы о том, что для него ценно. Сейчас уже практически ни на кого не действует, к тому же модераторы на всех ресурсах за это нещадно банят. Да и «еды», то есть чужих эмоций, тролль получит минимум.

Троллинг чуть потоньше, но тоже очень толстый — это высказывание точки зрения, прямо противоположной мнению большинства участников сообщества. Например, тролль приходит на форум любителей немецких автомобилей и начинает аргументированно хвалить японский автопром. Это тоже очень толсто,  и «еды» от этого тоже минимум. Хотя «еда» всё-таки может быть немного поизысканней тупой ненависти — троллю могут начать дружно  и старательно доказывать, что он не прав. А ему только того и надо. Но работает очень редко, к тому же все узкоспециализированные сообщества по интересам уже не раз встречались с такими троллями и знают, что лучше всего не замечать их.

Троллинг ещё чуть потоньше (хотя всё равно ещё толстый) — это так называемые вбросы. Тролль поднимает тему, которая в данном сообществе должна вызвать жаркие споры и ссоры, и наслаждается реакцией. Особым шиком для тролля считается написать всего одно, стартовое сообщение в теме, после которого последуют десятки страниц споров и ссор участников, давно забывших, с кого всё началось. Основные темы для срачей и бурлений, в общем-то, давно известны. Это в первую очередь политика, во вторую история, следом за ними идёт ряд сексуальных вопросов. Например, одного упоминания имени Сталина практически на любой площадке достаточно, чтобы вызвать жесточайший срач. Особенно если данное сообщество не придерживается чёткой оценки его деятельности. Сразу набегают сторонники и противники и начинают закидывать друг друга тоннами текстов, исторических выкладок, анализов и т.д.  Если общество более-менее интеллектуально. В менее интеллектуальном обществе участники начинают закидывать друг друга тоннами оскорблений и угроз. Кого-то банят. Тролль потирает руки, «питается» и жиреет.

Троллинг ещё немного потоньше — стравить разных участников между собой, оставаясь как бы в стороне. Для этого тролль должен найти двух человек с отличающимися взглядами и сыграть на этом. Когда они поссорятся, у каждого может образоваться группа поддержки. Причём если сделать всё достаточно тонко — инициатора вообще никто не заметит и не вспомнит, что всё началось с его сообщений.

Ещё один из способов более тонкого троллинга — аккуратные вбросы. Например, человек заходит на сайт любителей восточных единоборств и размещает видео, на котором боксёр побеждает в драке каратиста. Найдутся те, кто начнёт доказывать, что у боксёра просто выше уровень, другие будут говорить, что это постановка, кто-то — доказывать, что вовсе не постановка, кто-то выскажется в пользу эффективности бокса, на него начнутся нападки… Цель достигнута. Хотя, если люди на форуме хорошо знают, кто такой тролль, никто может и не среагировать. Или написать «толсто». Или модераторы просто молча удалят видео, возможно, вместе с автором.

И, наконец, тонкий троллинг — как бы почти и не участвуя в общении, вызывать тонны различных эмоций у участников того или иного форума, группы, сообщества. Для этого троллю нужен большой опыт и знание психологии.

Одиночный и групповой

Тролль может троллить как в одиночку, так и вдвоём, втроём и даже группой. Групповой троллинг тролли часто называют рейдами. Рейд толстых троллей заключается в том, что они просто вместе нападают на участников, вызывая у всех недоумение: мирно общались, откуда эти негативщики набежали? Более тонкие рейды могу иметь различные сценарии. Например, два тролля затевают спор между собой, у каждого находится группа поддержки. Когда градус эмоций достигает нужного уровня, один из троллей вдруг соглашается с другим и принимает его точку зрения, начиная ругать то, что только что изо всех сил хвалил. У тех, кто ввязался в спор на его стороне, наступает замешательство. Ещё вариант: тролли разводят людей на эмоции, а сами где-нибудь на другом ресурсе (например,  в другой группе, если дело происходит в социальной сети) обсуждают эмоции участников и смеются над ними. В нужный момент кто-нибудь из ранее не участвовавших  троллей даёт ссылку на тот ресурс, где тролли смеются над своими жертвами. Участники приходят, читают и понимают, что над ними поиздевались.

Преимущество группового троллинга в том, что его может не раскусить даже человек, хорошо знающий, кто такой тролль. «Ну ладно, этот тролль, а тот? Не все же вокруг тролли?» Не каждый догадается, что тролли могут действовать сообща.

Платный и бесплатный.

Почти всё вышесказанное относится в основном к обычным,  бесплатным троллям, то есть троллящим на энтузиазме, для собственного удовольствия. Однако ни для кого давно не секрет, что существуют так называемые платные тролли. Это люди, которые, используя те же методы троллинга, получают деньги за то, чтобы направлять обсуждения в нужное русло, создавать видимость общественного мнения, вызывать ненависть к тем или иным известным личностям или политическим силам. Интернет с каждым годом занимает всё более серьёзную роль в формировании общественного мнения, и, согласно законам рынка, появился спрос на таких людей. А значит, появилось и предложение, тем более, что в Сети есть немало троллей, умеющих хорошо троллить на голом энтузиазме. Ещё лучше и в нужном направлении они будут делать это, если им платить.

Зачем им это нужно?

Платным понятно зачем: они просто зарабатывают деньги. А кто такой тролль бесплатный и что он получает от своего троллинга? Ответ простой: чувство собственной значимости. Троллю нравится, что он может вызывать сильные эмоции у людей, манипулировать ими. Для кого-то это забивание собственных комплексов, а для кого-то — психологический эксперимент. Ошибается тот, кто думает, что все тролли — закомплексованные прыщавые школьники. Хотя таких действительно немало, но вообще в реальной жизни тролль может быть кем угодно.

Как вести себя с троллем?

Самое плохое для тролля — это отсутствие еды, то есть реакции людей. Поэтому лучшее поведение с троллем — это его игнорирование. В таком случае опытный тролль быстро поймёт, что ловить здесь нечего и уйдёт искать другое место. А неопытный будет упорно пытаться получить еду и при его дальнейшем игноре будет выглядеть как идиот, который общается сам с собой. В итоге сорвётся на эмоции и оскорбления и будет забанен.

Но платный тролль может продолжать свою работу, несмотря на игнор. Оплата у них бывает разная. Некоторые получают деньги за каждый ответ им, а другие просто за каждое собственное сообщение. Во втором случае троллю не важны ваши ответы и реакция — он просто зарабатывает деньги. Расчёт заказчиков на то, что люди хоть и молчат, но читают и делают свои выводы.

Если вы модератор или администратор сообщества — в первом случае нужно смотреть на реакцию людей на тролля. Если никто не реагирует — тролля можно даже не банить, это будет ещё обидней для него (банами они тоже порой гордятся). Если же идёт бурная реакция — тролля лучше просто молча забанить. Если кто-то из участников будет против — объяснить, что это был тролль. Во втором случае (в случае платного тролля) — лучше банить сразу и навсегда. Оно вам надо, чтобы кто-то зарабатывал деньги на вашем ресурсе?

Если вы обычный участник — лучший способ, как было уже сказано выше, тотальный игнор. Ещё иногда помогает, если тролль обращается к вам, отвечать одним словом: «Толсто». Тролль, который пытается быть тонким, будет уязвлён обвинением в толстоте и либо отстанет от вас, либо сам сорвётся на эмоции. А сорвавшийся на эмоции тролль — это уже не тролль, а еда. Можно и другими способами намекать на непрофессионализм тролля. Например: «Молодая особь тролля, впервые в жизни пытается добывать себе еду. Как трогательно». Результат будет тот же. Главное показать: вы прекрасно знаете, кто такой тролль, вы распознали тролля и все его потуги поэтому бессмысленны.

Троллефобия

Некоторые пользователи Интернета, впервые узнавшие, кто такой тролль, начинают видеть троллей везде. Любой вопрос, способный вызвать дискуссию, является поводом для обвинения в троллинге. Любое отклонение от стандартных тем — это в глазах троллефоба троллинг. Троллефоб любит обвинять всех своих оппонентов в троллинге, призывать остальных игнорировать тролля, звать модераторов, что само по себе является едой. Да, вот такой парадокс: троллефоб — отличная еда для тролля, к тому же он чаще всего не способен распознать настоящего тролля, даже толстого, а уж тем более тонкого.

кто такой тролль и кто такие троллефобы

Что бывает, когда собирается много троллефобов

Я знаю, кто такой тролль. И я вижу тролля. Что с этим делать?

Да ничего. Как уже было сказано выше — игнорировать. На улице бегают кошки и собаки, в воздухе летают птицы, в  воде живут рыбы, в интернете водятся тролли. Не дразните собаку — и она вас не укусит, не кормите тролля — и не получите от него негативных эмоций.