Author - Boss

Антитроллинг

антитроллинг

Меры против троллинга, или антитроллинг

Раз существует троллинг, то должен существовать и антитроллинг, это логично. Что же можно понимать под антитроллингом? Какие меры можно предпринять, чтобы отвадить троллей?

Антитроллинг со стороны пользователя:

Антитроллинг пассивный

Если у вас нет админских или модераторских прав в сообществе, где вы видите тролля, лучший вариант — его полное игнорирование. Ещё можно призывать не реагировать на тролля людей, с которыми у вас налажен контакт, но не в общем обсуждении, а в личной переписке, чтобы не видел сам тролль.

Антитроллинг активный

Если дело происходит в социальной сети, там есть кнопки «Пожаловаться». Ими можно пользоваться, чтобы заблокировать страничку тролля, но делать это нужно с умом. Если тупо жать «пожаловаться» на все сообщения тролля — администрация социальной сети вас проигнорирует. И, возможно, будет игнорировать и в дальнейшем. Как полиция игнорирует тех бабушек, что вызывают их по десять раз на дню при виде каждого «подозрительного» человека в подъезде. 🙂

Оцените сообщения тролля, выберите те, которые нарушают правила социальной сети: разжигание межнациональной розни, призыв к совершению преступлений, мат, пропаганда наркотиков, порноконтент и т.д. Жалуйтесь на конкретное нарушение. Если призвать делать то же ещё несколько человек — велика вероятность, что страничку тролля заблокируют. Главное — не вступать с ним ни в какой контакт, не кормить его. У него, конечно, есть ещё странички. Но вряд ли он полезет второй раз в сообщество, где уже заработал блокировку аккаунта. Найдёт что побезопасней.

Антитроллинг со стороны админа или модератора.

Если пользователи вашего сообщества хорошо знают, кто такие тролли, и совершенно на них не реагируют — тролля можно даже не банить, ему это будет ещё обидней. Если только это не платный тролль, чья цель — создавать иллюзию общественного мнения. Такого лучше банить сразу. Если тролль обычный, но люди на него реагируют, «кормят», лучший вариант тот же самый: молчаливый бан. Не вступайте в общение с троллем, если он начнёт писать вам и выяснять отношения. Вы лишили его возможности троллить своих посетителей, теперь он пытается троллить вас. Просто игнорьте.

Антитроллинг с деанонимизацией

Подавляющее большинство троллей анонимны. Настолько анонимны, что вычислить реального человека, скрывающегося за личиной тролля, не представляется возможным. Особенно в социальной сети, где вам и так никто не скажет IP тролля, а они ещё пользуются анонимайзерами. Так что даже знание IP вам ничего не дало бы.

Никогда не угрожайте троллю вычислить его, найти и привлечь к ответственности, если не уверены, что сможете это сделать. Это самая лучшая еда для троллей. Увидев такое, они будут выводить вас из себя всё сильней, упиваясь вашим бешенством. Тролль именно потому такой смелый, что уверен: его никто не найдёт. На самом деле тролли очень трусливы и при малейшей реальной опасности деанонимизации сливаются.

Если в сообщениях тролля содержится реальный криминал (например, призывы к совершению терактов и других особо тяжких преступлений) — теоретически можно написать заявление в полицию. Там, если возьмутся — вычислят, не помогут никакие анонимайзеры. Все меры по анонимности, которые принимают тролли, хороши только против обычных пользователей с начальными знаниями компьютера. Но вероятность того, что полиция, а тем более спецслужбы возьмутся за тролля — сами понимаете, крайне мала. У них очень много других дел, гораздо более важных, чем антитроллинг.

Но есть тролли, которые осмелели настолько, что троллят напропалую, не особо заботясь о скрытии данных. Например: у левой странички тролля в контакте в друзьях всего один человек, и человек этот явно реальный. Скорей всего, это и есть тролль. А иногда троллят прямо со своих страничек. И это объяснимо: кто бросится разбираться из-за оскорблений в интернете? Тем более если троллить человека из далёкого города. Например, вы живёте в Москве, а оскорбивший вас тролль — где-нибудь в Сибири. И что, бросите все дела, работу, сядете в поезд и поедете разбираться? Нет, конечно. Ну, допустим, у вас так «закипел разум возмущённый», что начали реально обдумывать возможность поездки и мести. И к каким выводам придёте? Что где искать тролля в его городе — вы не знаете, свой домашний адрес он вам точно не давал. Приедете и что? А если и найдёте — не забывайте, что вы-то будете точно один, с вами ради такой авантюры никто не поедет, а вот у тролля в его городе наверняка есть друзья. И что вы там сделаете?

Так что вариант «вычислю по айпи, приеду с пацанами и ответишь за свои слова» не имеет ничего общего с реальностью. Тролли это прекрасно знают, и такие угрозы доставляют им массу удовольствия. Это не антитроллинг, а великолепная еда.

Что же можно реально сделать, если личность тролля установлена? Если это взрослый человек и он писал какие-либо вещи, нарушающие действующее законодательство (оскорблял по национальному/религиозному признаку, призывал кого-то убивать и т.д.) — можно попытаться привлечь его к уголовной ответственности. Если же это ребёнок, не достигший возраста уголовной ответственности — можно попытаться найти контакты его родителей и скинуть им то, чем занимается их чадо. Также можно попытаться найти контакты директора или завуча школы, где учится не в меру смышлёное дитя, и поставить в известность их. Школьники этого жутко боятся и охоту злить взрослых это отобьёт у них надолго.

Самый лучший антитроллинг

Ну а самый лучший антитроллинг —  не быть потенциальной едой для троллей. Не демонстрировать свои эмоции, не бросаться сломя голову во все споры, не ругаться, никому ничего не доказывать. В интернете всегда кто-то неправ, и вы ничего с этим не можете поделать. Неправы как отдельные люди, так и целые сообщества. Просто примите это как данность и не давайте разводить себя на эмоции. Человек, который ни на что не реагирует повышением эмоционального фона — троллю неинтересен.

А ещё более эффективный антитроллинг — в дополнение к предыдущим рекомендациям просто меньше тратить время на непродуктивное общение в интернете. Реальная жизнь гораздо полезней, интересней и приятней.

Будьте спокойны и счастливы!

Как НОД оказался ниже плинтуса

27.11.2014

Сегодня натолкнулся на такую вот статейку от НОДа http://nod.livejournal.com/230197.html Не будем говорить о самой статье, если честно, тут и без нас найдется много любителей поговорить именно о статье, и я думаю, что «ответка» уже в пути. Меня заинтересовало другое, как НОД отзывается о всех тех, кто имеет другую точку зрения. И вообще о методах пропаганды НОД. Примерно в середине статьи есть такие слова:

НОД бнб

Ну ребята, ну что же вы творите, настолько опускаться-то нельзя. Это же троллинг, причем самой низкой пробы. Закидывать оппонента насмешками (при этом не переходя к сути). Это расшифровка про бабуина можно сказать что – это переход на личности, да и не уместна она тут, причем тут бабуин? И еще, важно заметить и про других (кого-то) противников НОДа. Вообще стоит разобраться с пониманием того, кто для НОДа противник.

Противником для НОДа является любой не согласный с их мнением. Абсолютно любой, стоит Вам в чем- то усомниться и всё — Вы враг НОДа, а значит, по мнению того же НОДа, Вы еще и враг народа. Тут же как получается, если НОД от Путина, причем со слов самого НОДа, то значит Вы против Путина, а значит против России, следовательно Вы враг народа. Опять же, хочется повторить, ибо так оно и получается в 99% случаях, что вы можете быть просто не согласны В ЧЕМ-ТО с НОДом, и Вы автоматически переходите в разряд врагов НОДа. Ну,а дальше по схеме.

Вернемся к теме. Так вот НОД говорит о каких то сообществах типа БНБ. Во-первых, кто такие БНБ ― это какая-то известность? Ну, мы то знаем о них, но больше таких «типа» мы и не встречали. Хотя не исключено, что они есть. И почему других ровняют с БНБ, который «..бабуин». О.. НОД, да ты пал в наших глазах.

Методы НОД
Да, вспомнить как все было несколько лет назад. Как нодовцы все красиво расписывали в социальных сетях, любо-дорого послушать-почитать, но это когда НОД только появлялся, когда их было еще мало и аудитория была не очень-то. Да, тогда там реально работали спецы, эксперты в вопросах идеологии НОД. Потом аудитория расширилась, требовалось больше агитаторов. Качество пропаганды сильно упало. Если раньше агитаторы сами «толкали» речь, то сейчас стали ссылаться на Федота , под копирку. Оу, что это такое, на языке крутится, как же называется… Ах, это же метод троллей-шаблонщиков. Зачем что-то там печатать, думать над ответом, додумывать-домысливать, у нас же есть шаблоны. И вот понеслось, с кем не начни дискуссию, все переводится «зайди сюда, читай тут, смотри это, Федот все четко объясняет». На любой вопрос мгновенно шаблон прилетает в ответ. Какая-то не дискуссия получается, а экскурсия по сайту НОД и ко. Ну, это еще ничего, это еще терпимо, так как к троллям-госдеповцам уже иммунитет появился. Но аудитория стала еще больше , при этом стало больше непонимающих, имеющих свою точку зрения и да, тех кто действительно против по тем или иным причинам. И НОД начал нанимать на работу «троллей», да тех же самых, которые некоторое время «до» работали против патриотизма, против России и Путина. Методы те же, абсолютно. Конечно, они могли в быстром порядке настругать новое пополнение заточенных под НОД и пустить их на просторы рунета, но скорее всего все намного проще, они стали нанимать тех, кто занимается троллингом по жизни. Ведь всем же известно, что «троллю» ему все равно на кого и против кого работать, главное платите денежки. Нет, есть конечно такие, которые работают за идею, которые еще и удовольствие за это получают, но и первых предостаточно. Все уже стали замечать, что троллей в сетях стало меньше, но среди нодовцев они стали появляться, это на тот момент, теперь они там почти везде. И все те же: шаблонщики, флудеры, спамеры, унижальщики, оскорбляльщики и другие все там.

И вот теперь появляется такая статья. Где всех ровняют под «..бабуина». А потом и эта статья пойдет в тот самый «шаблон» и ее будут везде пихать «зайдите, посмотрите, почитайте тут всё сказано, инфа 100%, авторитет говорит».

А откуда  взялось столько «копальщиков» под НОД, как сообществ, так и отдельных «бойцов»?
В основном — это произошло потому, что не нужно было отвечать диванным войскам. Вот раз ответили, решили авторитетом поиграть, вот и получили по носу, при чем сразу от всех. Вы же бросили всем диванным экспертам вызов. Теперь для каждого диванного бойца ― это честь покопаться в ваших проблемных местах. Теперь каждому бойцу-антитроллинга за честь «убить» тролля-нодовца. Сами выкопали себе яму, своими унижениями и оскорблениями вы себя приговорили.

Кстати, в статье есть картинка: (про медведя на шарике) что это еще за фейк такой, где это в мультфильме у пчелы на спине были буквы НОД? Если это пример, тогда зачем нужно было увеличивать этот фрагмент? И зачем увеличивать увеличенный фрагмент еще!? Кстати говоря, а почему «либерализм» на картинке тянет медведя наверх, то есть олицетворяет движение вверх, подъём, а пчелы-то тут как раз мешают, пчёлы тут неприятели. То есть пчелы мешают прогрессу, который устроил «либерализм» . Пчелы, на вашей картинке, это патриоты и эти патриоты пытаются остановить прогресс, который устроил «либерализм». То есть по мнению автора «либерализм» — это благо, которое должны разрушить патриоты. Мультфильм-то все смотрели и ассоциации у всех одинаковые.
бб

Выводы
НОД опустился ниже плинтуса. Выбранная методика ведения информационной войны в соц.сетях не верная, так как на нее уже давно выработано противоядие. А за картинку с медведем 5 с +, не плохо себя охарактеризовали.

п.с.
Вопрос к автору этой статьи о НОДе
Картинка, где медведь с разинутой пастью и словами «Россия 2014», «мы вернулись». Вопрос такой.  Кто это «вы», «откуда» и «куда
вернулись»?
ббб

 

Кто такой тролль в интернете и как себя с ним вести

Кто такой тролль
кто такой тролль

Кто такой тролль? Этот вопрос часто возникает у тех, кто активно пользуется Интернетом, но мало сидит в социальных сетях, чатах, форумах и прочих местах непринуждённого общения. Те, кто сидят там часто, прекрасно знают, кто такой тролль.

Или не знают? Часто троллем называют любого, кто просто пишет какие-то неприятные собеседнику вещи. Или того, кто ругается, скандалит, конфликтует в виртуальном общении. В общении в Интернете многие склонны к оскорблениям по малейшему поводу, а то и без повода — ведь оскорблённый тобой человек всё равно ничего тебе не сделает. Чем и пользуются всякие закомплексованные личности, чтобы  как-то задеть в Интернете людей, на которых в реале бы даже глаз поднять не осмелились.

Так всё-таки, кто такой тролль? И кто троллем не является?

кто такой тролль

Изначально троллингом назывался способ рыбной ловли с движущейся моторной лодки. Именно моторной, если лодка вёсельная — это называется «дорожка». А тролль — персонаж скандинавских мифов, вредное зелёное существо. Тролль в интернете похож на это существо — такой же вредный и гадкий, а его деятельность — троллинг — похожа на первоначальное значение этого слова. Только ловит тролль не рыбу, а эмоции. Человеческие эмоции, чаще всего негативные, перемещаясь по просторам Сети в поисках новых мест, потому что его часто банят.

Не является троллем эмоциональный и неуравновешенный человек, который оскорбляет собеседников по причине своей неуравновешенности. Не является троллем идеологический противник, который рвётся в виртуальный бой, «потому что в интернете кто-то неправ». Это скорее потенциальные жертвы троллей. Так же не является троллем нетрезвый или просто неадекватный человек, который пишет всякую ерунду. Закомплексованный школьник, забегающий в сообщество, чтобы написать «вы фсе казлы!!!» — тоже не тролль, а обычный малолетний дурачок. И человек, который вас просто раздражает — не тролль тоже. Потому что они не троллят. Итак, кто такой тролль и что же такое троллинг?

Виды троллинга

Толстый и тонкий

Троллинг бывает «толстым» и «тонким». Толстым троллингом называют примитивный развод на эмоции, что работает только с очень эмоциональными или неискушёнными людьми, не имеющими представления о том, что такое троллинг и кто такой тролль. Самый примитивный способ толстого троллинга — оскорбления оппонента или его родственников, негативные отзывы о том, что для него ценно. Сейчас уже практически ни на кого не действует, к тому же модераторы на всех ресурсах за это нещадно банят. Да и «еды», то есть чужих эмоций, тролль получит минимум.

Троллинг чуть потоньше, но тоже очень толстый — это высказывание точки зрения, прямо противоположной мнению большинства участников сообщества. Например, тролль приходит на форум любителей немецких автомобилей и начинает аргументированно хвалить японский автопром. Это тоже очень толсто,  и «еды» от этого тоже минимум. Хотя «еда» всё-таки может быть немного поизысканней тупой ненависти — троллю могут начать дружно  и старательно доказывать, что он не прав. А ему только того и надо. Но работает очень редко, к тому же все узкоспециализированные сообщества по интересам уже не раз встречались с такими троллями и знают, что лучше всего не замечать их.

Троллинг ещё чуть потоньше (хотя всё равно ещё толстый) — это так называемые вбросы. Тролль поднимает тему, которая в данном сообществе должна вызвать жаркие споры и ссоры, и наслаждается реакцией. Особым шиком для тролля считается написать всего одно, стартовое сообщение в теме, после которого последуют десятки страниц споров и ссор участников, давно забывших, с кого всё началось. Основные темы для срачей и бурлений, в общем-то, давно известны. Это в первую очередь политика, во вторую история, следом за ними идёт ряд сексуальных вопросов. Например, одного упоминания имени Сталина практически на любой площадке достаточно, чтобы вызвать жесточайший срач. Особенно если данное сообщество не придерживается чёткой оценки его деятельности. Сразу набегают сторонники и противники и начинают закидывать друг друга тоннами текстов, исторических выкладок, анализов и т.д.  Если общество более-менее интеллектуально. В менее интеллектуальном обществе участники начинают закидывать друг друга тоннами оскорблений и угроз. Кого-то банят. Тролль потирает руки, «питается» и жиреет.

Троллинг ещё немного потоньше — стравить разных участников между собой, оставаясь как бы в стороне. Для этого тролль должен найти двух человек с отличающимися взглядами и сыграть на этом. Когда они поссорятся, у каждого может образоваться группа поддержки. Причём если сделать всё достаточно тонко — инициатора вообще никто не заметит и не вспомнит, что всё началось с его сообщений.

Ещё один из способов более тонкого троллинга — аккуратные вбросы. Например, человек заходит на сайт любителей восточных единоборств и размещает видео, на котором боксёр побеждает в драке каратиста. Найдутся те, кто начнёт доказывать, что у боксёра просто выше уровень, другие будут говорить, что это постановка, кто-то — доказывать, что вовсе не постановка, кто-то выскажется в пользу эффективности бокса, на него начнутся нападки… Цель достигнута. Хотя, если люди на форуме хорошо знают, кто такой тролль, никто может и не среагировать. Или написать «толсто». Или модераторы просто молча удалят видео, возможно, вместе с автором.

И, наконец, тонкий троллинг — как бы почти и не участвуя в общении, вызывать тонны различных эмоций у участников того или иного форума, группы, сообщества. Для этого троллю нужен большой опыт и знание психологии.

Одиночный и групповой

Тролль может троллить как в одиночку, так и вдвоём, втроём и даже группой. Групповой троллинг тролли часто называют рейдами. Рейд толстых троллей заключается в том, что они просто вместе нападают на участников, вызывая у всех недоумение: мирно общались, откуда эти негативщики набежали? Более тонкие рейды могу иметь различные сценарии. Например, два тролля затевают спор между собой, у каждого находится группа поддержки. Когда градус эмоций достигает нужного уровня, один из троллей вдруг соглашается с другим и принимает его точку зрения, начиная ругать то, что только что изо всех сил хвалил. У тех, кто ввязался в спор на его стороне, наступает замешательство. Ещё вариант: тролли разводят людей на эмоции, а сами где-нибудь на другом ресурсе (например,  в другой группе, если дело происходит в социальной сети) обсуждают эмоции участников и смеются над ними. В нужный момент кто-нибудь из ранее не участвовавших  троллей даёт ссылку на тот ресурс, где тролли смеются над своими жертвами. Участники приходят, читают и понимают, что над ними поиздевались.

Преимущество группового троллинга в том, что его может не раскусить даже человек, хорошо знающий, кто такой тролль. «Ну ладно, этот тролль, а тот? Не все же вокруг тролли?» Не каждый догадается, что тролли могут действовать сообща.

Платный и бесплатный.

Почти всё вышесказанное относится в основном к обычным,  бесплатным троллям, то есть троллящим на энтузиазме, для собственного удовольствия. Однако ни для кого давно не секрет, что существуют так называемые платные тролли. Это люди, которые, используя те же методы троллинга, получают деньги за то, чтобы направлять обсуждения в нужное русло, создавать видимость общественного мнения, вызывать ненависть к тем или иным известным личностям или политическим силам. Интернет с каждым годом занимает всё более серьёзную роль в формировании общественного мнения, и, согласно законам рынка, появился спрос на таких людей. А значит, появилось и предложение, тем более, что в Сети есть немало троллей, умеющих хорошо троллить на голом энтузиазме. Ещё лучше и в нужном направлении они будут делать это, если им платить.

Зачем им это нужно?

Платным понятно зачем: они просто зарабатывают деньги. А кто такой тролль бесплатный и что он получает от своего троллинга? Ответ простой: чувство собственной значимости. Троллю нравится, что он может вызывать сильные эмоции у людей, манипулировать ими. Для кого-то это забивание собственных комплексов, а для кого-то — психологический эксперимент. Ошибается тот, кто думает, что все тролли — закомплексованные прыщавые школьники. Хотя таких действительно немало, но вообще в реальной жизни тролль может быть кем угодно.

Как вести себя с троллем?

Самое плохое для тролля — это отсутствие еды, то есть реакции людей. Поэтому лучшее поведение с троллем — это его игнорирование. В таком случае опытный тролль быстро поймёт, что ловить здесь нечего и уйдёт искать другое место. А неопытный будет упорно пытаться получить еду и при его дальнейшем игноре будет выглядеть как идиот, который общается сам с собой. В итоге сорвётся на эмоции и оскорбления и будет забанен.

Но платный тролль может продолжать свою работу, несмотря на игнор. Оплата у них бывает разная. Некоторые получают деньги за каждый ответ им, а другие просто за каждое собственное сообщение. Во втором случае троллю не важны ваши ответы и реакция — он просто зарабатывает деньги. Расчёт заказчиков на то, что люди хоть и молчат, но читают и делают свои выводы.

Если вы модератор или администратор сообщества — в первом случае нужно смотреть на реакцию людей на тролля. Если никто не реагирует — тролля можно даже не банить, это будет ещё обидней для него (банами они тоже порой гордятся). Если же идёт бурная реакция — тролля лучше просто молча забанить. Если кто-то из участников будет против — объяснить, что это был тролль. Во втором случае (в случае платного тролля) — лучше банить сразу и навсегда. Оно вам надо, чтобы кто-то зарабатывал деньги на вашем ресурсе?

Если вы обычный участник — лучший способ, как было уже сказано выше, тотальный игнор. Ещё иногда помогает, если тролль обращается к вам, отвечать одним словом: «Толсто». Тролль, который пытается быть тонким, будет уязвлён обвинением в толстоте и либо отстанет от вас, либо сам сорвётся на эмоции. А сорвавшийся на эмоции тролль — это уже не тролль, а еда. Можно и другими способами намекать на непрофессионализм тролля. Например: «Молодая особь тролля, впервые в жизни пытается добывать себе еду. Как трогательно». Результат будет тот же. Главное показать: вы прекрасно знаете, кто такой тролль, вы распознали тролля и все его потуги поэтому бессмысленны.

Троллефобия

Некоторые пользователи Интернета, впервые узнавшие, кто такой тролль, начинают видеть троллей везде. Любой вопрос, способный вызвать дискуссию, является поводом для обвинения в троллинге. Любое отклонение от стандартных тем — это в глазах троллефоба троллинг. Троллефоб любит обвинять всех своих оппонентов в троллинге, призывать остальных игнорировать тролля, звать модераторов, что само по себе является едой. Да, вот такой парадокс: троллефоб — отличная еда для тролля, к тому же он чаще всего не способен распознать настоящего тролля, даже толстого, а уж тем более тонкого.

кто такой тролль и кто такие троллефобы

Что бывает, когда собирается много троллефобов

Я знаю, кто такой тролль. И я вижу тролля. Что с этим делать?

Да ничего. Как уже было сказано выше — игнорировать. На улице бегают кошки и собаки, в воздухе летают птицы, в  воде живут рыбы, в интернете водятся тролли. Не дразните собаку — и она вас не укусит, не кормите тролля — и не получите от него негативных эмоций.

Угроза неоязычества в России набирает обороты

25.10.2014

Начнем с того, что немого расскажем об этом феномене, для тех, кто не в курсе.

Неоязычество — это различные языческие учения, как новые, так и действительно когда-то существовавшие в прошлом, пропагандируемые в настоящее время как в России, так и за ее пределами. Другими словами — это типы различных псевдорелигиозных движений, которые полностью отрицают официальные, всеми признанные устоявшиеся религии. Эти движения не что иное, как  секты. Людей зомбируют, причем не нужно для этого куда-то идти и слушать гипнотические проповеди.  Достаточно почитать литературу и посмотреть видеоролики, распространяемые на  YouTube и соц-сетях, которых уже «море».

Неоязычество в России и опасность, которое оно несет.

В России неоязычество довольно распространено. Движений много, но самое сильное и массовое из всех – это русское общественное движение «Возрождение. Золотой Век»,  основанное Левашовым Н.В. в 2007 году. Их так и называют «левашовцы». Для справки: Левашов в 1991 году покинул Россию и уехал в США. Спустя 15 лет он вернулся в Россию и основал неоязыческое движение «Возрождение. Золотой Век». Штаб организации находится в Москве, всего движение расквартировано в 18 городах России, а также за рубежом – в Минске, Киеве, Харькове, Кишинёве. Но еще до  основания движения в 1997 году в России была издана книга «Последнее обращение к Человечеству», которая массово распространялась среди российской интеллигенции.

Распространяли учения в частных школах, колледжах, институтах, проводили общественные семинары, выпускали видеоролики, док.фильмы, аудиокниги. «Левашовцы» проникли в различные политические и патриотические движения и партии, такие как «НОД», «КОБ», «КПЕ» и другие подобные.

Самая распространённая и известная их книга — это «Россия в кривых зеркалах», где описывается  история человечества, и Земли от самого начала бытия и до настоящего времени. В принципе, ничего страшного там нет, и даже довольно интересно почитать. Рассуждения о том, как развивалось человечество, альтернативный взгляд на возникновение и развитие жизни на Земле. Но все жутко политизировано, идет полное отрицание православия и вообще всевозможных религий. Внушается мнение  автора, что православие  – это Зло.

Все наши правители  оцениваются «ниже плинтуса». Даже Император Петр 1 и Царь Иван Грозный показаны врагами народа. Про описание Ленина и Сталина я вообще молчу. В общем и целом по книге все ужасно у нас. Затрагивается даже Путин, но про Путина ничего плохого не написано, так же, как и ничего хорошего. Мол, правит и правит. А почему, значит, все у нас плохо, так потому, что много-много лет тому назад мы предали древних богов (Перун, Джадьбог и др) и стали поклоняться другому Богу. И конечно во всем виноваты израильтяне. Левашов, кстати, являлся известным антисемитом. В книгах его очень много всего такого антисемитского, чуть что, виноваты понятно кто.

И что примечательно, все то, что у нас было хорошего, все это, по словам автора книги, на самом деле плохое и происки иудеев(!). В общем и целом получается, что вся история России после крещения Руси – это плохо. Но придут времена и все наладится, осталось только сменить Бога на старых богов и начать изучать новую историю. Просто переоценка  истории. Мол, вот Сталин плохой и не великий, Петр 1 тоже и все другие. События то все те же, а вот выводы он предлагает другие.

И конечно дело не обошлось без инопланетян, которые сотрудничают с США и иудеями, а нас вот как-то забыли, точнее мы же сами отказались от них. Ой, а еще там описаны космические баталии между инопланетянами, в общем, читается «книженция», как художественная научная фантастика! Хотя звучит она весьма убедительно. И конечно все наши герои, все их подвиги – это не свободная собственная воля, не достижения духа русского народа, а результат деятельности неких сил,  все приписывается  кому-то, но не  нам самим. Ну конечно, как это может быть по-другому, ведь православие – это Зло, по мнению автора, а у нас культура и воспитание основаны на православии, значит, не может такого быть, что сами люди что-то делали. То есть тут нет акцента на то, что Бог помог чем-то (как по православию), нет, тут акцент, что все это делает некий древний Бог, а люди так, просто, между прочим.

Огромный минус неоязычества в том, что они предлагают предать всю историю Отечества, отречься от своего и народного прошлого, а ведь это и есть отречение от всех своих корней. То есть, по сути, каждый, кто следует учениям неоязычества – это предатель. Это единственный непреодолимый барьер. Ни один нормальный вменяемый человек не станет предавать своих предков ради какой-то новой, хоть и красивой истории. И они это понимают, поэтому основной упор у них – это школы, частные школы.

Опасность пропаганды неоязычества заключается в том, что они ломают духовную и культурную основу русского человека. Вспомним украинцев, точнее историю про «Великих-укров», у них ведь тоже все основано на том, что жили-были укры, которые имели своих богов, все жили красиво и счастливо, «пока не пришли немцы», простите, русские и не насадили свою религию, свои правила, не изменили им историю и тому подобное. Тоже самое и тут, все было хорошо пока… А потом вдруг все стало плохо, причем то, что размер государства вырос, что развилась и расширилась  «русская цивилизация», вобрав в себя множество народов – это умалчивается, мол это есть и есть случайность. Все наши беды из-за того, что богов мы потеряли, ну и так далее.  Зомбируют на полную. Стоит только поддаться, и все — вы в ловушке. Кстати сказать, книга «Россия в кривых зеркалах» Левашова признана в России экстремисткой, но при этом  движение существует, и никто его запрещать не собирается.

«Левашовцы» проникли в патриотическое движение «НОД» и даже сняли видео-интервью об этом  (http://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0). Теперь и патриоты движения «НОД» находятся под прямым ударом зомбирования этой секты.

Если честно, то лично я думал, что неоязычество «умерло». 2012 году. Практически не было заметно, каких либо признаков деятельности их движения. А вот сначала 2014 года пошло движение, больше роликов, больше разговоров, больше тем об этом. Сейчас  практически в каждой теме кто-то да начинает крутить (обсуждать) тему неоязычества.  Целых два года ничего, а тут прямо прорвало. Как раз под всем известные события на Украине, под выделение 30 миллиардов $ США «на поддержку демократии в России», повылазили и не просто повылазили, а начали внедрение во всевозможные движения и партии.  «YouTube» забит роликами, масса сообществ в социальных сетях.
И ведь всё это имеет одни корни. Будут они предлагать нового правителя, который привержен «новым» взглядам, который привержен новым древним богам, утверждая, что с нынешним правителем что-то не так и т. п.

Это очередное движение, которое направленно на подрыв общества изнутри. И размах этого движения пугающий. Как говорится,  «куда не плюнь». Поэтому настоятельно рекомендуем держаться подальше от этих «ребят». Цели  их понятны, а раз понятны цели, значит не стоит иметь с ними ничего общего, и не только с ними, но и с теми, кто их поддерживает.

O