Author - Boss

Новый майдан на Украине

Новый майдан на Украине

В то же самое время, что и в 2013, по тому же самому сценарию и с теми же самыми людьми снова появились те же самые палатки. Снова разливают чаёк и платят бабло за участие. Народу пока маловато, но в начале того майдана было ещё меньше. Возможно, всё впереди. А возможно, и нет – это уж не скакунам решать, это решают за океаном.

Нет смысла гадать, что хотят кукловоды. Чтобы утверждать наверняка, надо обладать информацией, которую нам, простым людям, никто не даст. Возможно, Порошенко не справляется с заданиями из-за океана в связи с алкоголизмом. Хотя наш Беня в своё время, даже не просыхая, их устраивал. Возможно, это связано с политикой Трампа, которая отличается от политики Обамы. В любом случае в этот раз никто даже не пытается скрывать, откуда всё идёт, и хотя бы пытаться выдавать майдан за что-то спонтанное и народное. В 2013 такие попытки хотя бы предпринимались, хоть их никто и не слушал. Сейчас всё совсем в открытую: 100 гривен (около 200 рублей) в день, если держишь флаг — побольше (с непривычки руки сильно затекают, а опускать ни в коем случае нельзя – не заплатят денег). Силовые майданщики – те, что готовы вступать в драки и кидаться коктейлями Молотова — могут получать и до 50 долларов в день.

Интересно отношение западных хозяев к Украине. Что бы они не хотели там поменять – делается это одним-единственным, давно проверенным способом. Стадо скачущих бабуинов, обученных кричать «ганьба» и «геть» — единственный инструмент любых изменений в политике современной Украины. Причём бабуины каждый раз одни и те же. Если Порошенко вдруг стал такой плохой – то разве бабуины, которые и привели его к власти, не плохие, разве с них не нужно сейчас спросить за это? Никому и в голову не приходит, а они уже скачут за нового хозяина. Вроде как это Саакашвили, хотя, может, это и левая фигура. На том майдане тоже на первых ролях были всякие Тягнибоки и Сашки Бiлые, из которых часть сейчас неведомо где, а часть давно обглодана червями.

Очень забавна претензия скакунов к Порошенко и прочим чиновникам – «они живут за наши налоги!» Дело в том, что как раз скакуны-то нигде не работают и никаких налогов не платят. Помимо воров-чиновников, на шею народу посажено ещё это стадо вечно скачущих дикарей. Но народ запуган и безмолвствует.

Возможно даже, что всё это как-то подогнано под предстоящие президентские выборы в России. Ну что ж, после того майдана мы вернули Крым, выиграли олимпиаду и под шумок выкупили у Запада кучу своих предприятий. Что вернём на этот раз – Донбасс? Хорошо бы…

Все права на статью «Новый майдан на Украине» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

О веганах

веганы идиоты

В России, как и во всех обеспеченных и благополучных странах, давно зародился такой подвид сектантства, как вегетарианство головного мозга. Отметим сразу, что если человек просто питается только растительной пищей и нигде не кричит об этом – это нормально. Но большинству вегетарианцев почему-то свойственны черты типичных сектантов: они считают всех остальных быдлом и везде несут своё Великое Учение. При этом большинство их весьма агрессивно, не умеет цивилизованно отстаивать своё мнение и абсолютно не воспринимает критику, скатываясь в истерики и оскорбления по любому поводу. Вопреки их постоянным заявлениям, что растительная пища якобы даёт доброту и умиротворение, а мясо делает агрессивным. Практика показывает, что всё ровно наоборот. Именно таких упоротых от вегетарианства и принято называть веганами.

Само по себе вегетарианство зародилось в бедных и жарких странах, типа Индии. Что неудивительно: мясо могут позволить себе только самые богатые, и то по праздникам. Плюс ограничения на те или иные виды мяса: в Индии не едят говядину, мусульмане и иудеи не едят свинину. Только и остаётся растительная пища, если хочешь вообще как-то выжить. А в жаре и влажности она растёт в изобилии. В отличие от мяса, которое в таком климате тухнет моментально. Поэтому с течением веков вегетарианство там просто не могло не появиться и не обрасти своей философией.

Смешно стало, когда эта мода, как вообще мода на всё восточное, пошла в цивилизованные и более холодные страны – Россию, Европу и США. Причём особенно смешно это смотрится в России, так как наша страна – самая холодная из вышеперечисленных, и люди здесь с незапамятных времён кормились скотоводством, а ещё раньше – охотой. Растительной пищи у нас мало, растёт она неохотно, поэтому жителей наших краёв испокон веков спасало мясо и сало. А переносимость к тем или иным видам пищи формируется множеством поколений. Например, нам может стать плохо от какого-то экзотического восточного фрукта, а местные трескают его каждый день вместо хлеба. Так же и переносимость к мясу складывалась у нас поколениями. И вдруг приходят какие-то странные люди с нездоровым блеском в глазах и говорят нам, что мы должны есть одну траву.

Всех нас, то есть нормальных людей, веганы обзывают «мясоедами». Надо сказать, что вне веганской тусовки такого понятия, как «мясоеды», не существует вообще. Это всё равно что кто-то придумает спать днём и бодрствовать ночью, и будет обзывать всех остальных «ночедрыхи». Или вставать утром только с левой ноги и обзывать остальных «правоногами». Люди, которые едят мясо, едят далеко не одно мясо, и сильно различаются по режиму питания, не говоря уж об остальных качествах. Кто-то ест мясо каждый день, кто-то соблюдает множество постов (например, православные) и ест его только в определённые дни, кто-то вообще только по праздникам. Кто-то не ест курицу, кто-то свинину, кто-то говядину. Иудеи и мусульмане готовят мясо только без крови (кошер, халяль). И т.д. и т.п. Объединить всех этих людей под одним словом «мясоеды» — типичный признак сектантов. Для нормального человека вообще не важно, чем другой человек питается, смотрят совсем на другие качества.

Справедливости ради, надо сказать, что современный человек действительно ест слишком много животных продуктов. Уменьшить количество мясных, а также молочных продуктов в пользу растительной пищи большинству было бы полезно. Скажем, до пропорции 80/20 или даже 90/10 – это и есть здоровое питание. Но не 100/0 в пользу растительной пищи – это для здоровья совсем не полезно, что давно доказано и учёными, и примером самих веганов.

Веганам приходится постоянно принимать искусственные витамины, так как при их диете естественные витамины у них не усваиваются. То же с микроэлементами. Большинство веганов имеет странный, нездоровый вид. Вот только один из примеров:

Trolling_veganov[1]

Разумеется, это не значит, что пить и курить не вредно, но можно предположить, что фанатичное веганство ещё вреднее.

Может быть, какой-нибудь индус, который не только сам никогда не ел мяса, но не ели сорок поколений его предков, и может питаться только растительной пищей без вреда для здоровья. Особенно на жаре +40 и где фрукты чуть ли не сами падают в рот. А русский человек, у которого, по международным меркам, больше 6 месяцев в году зима, и предки которого – крестьяне и охотники, без мяса не может. Хотя в Православии есть довольно длительные периоды «вегетариаства» — например, Великий Пост занимает аж 48 дней, плюс два дня в неделю являются постными (правда, в некоторые периоды по средам и пятницам разрешается рыба).

О социальной составляющей стоит поговорить отдельно. Наиболее активные веганы постоянно проводят различные акции, поражающие своей упоротостью, типа сиденья голыми в клетках посреди улицы или изображания из себя всякого рода бифштексов, тоже голыми, разумеется. Ничем иным, кроме как психосексуальными отклонениями, такое поведение объяснить нельзя.

Аргументы веганов в пользу отказа от животных продуктов (а это не только мясо и рыба, но и яйца, молоко и т.д) не выдерживают никакой критики. Вот основные из этих аргументов и ответы на них:

«Веганство делает добрым, а вы, мясоеды, все злые» — практика показывает, что всё с точностью до наоборот. Начать хотя бы с того, что именно веганы всегда докапываются до «мясоедов». «Мясоедам» же веганы неинтересны абсолютно.

«Всякие Наполеоны и Чингисханы были мясоедами!» — ага. А Гитлер – как раз таки веганом.

«Животные имеют такие же права, как люди, их нельзя убивать!» — раз такие же права, начни с того, что посели у себя в квартире корову или лошадь на равных с собой правах. Ну или курицу на худой конец. Равные права подразумевают и равные обязанности, животные не могут выполнять обязанности человека и соблюдать общественные нормы (да хотя бы испражняться не прямо там, где приспичило). Кроме того, те животные, которые идут на мясо, без этих самых «мясоедов» бы просто не родились – коровы, курицы, свиньи и т.д. А что особенно интересно, при выращивании растительной пищи убивается не меньшее количество животных – травят всяких кротов, сусликов, полевых мышей и т.д. Да и если дикий кабан зайдёт на поле – фермер в него шмальнёт из ружья не задумываясь. Чтобы спасти твою еду, веган.

«Человек с биологической точки зрения тоже животное из рода млекопитающих, может, тогда и людей убивать миллионами?!» — веган Гитлер так и делал.

«Веганство выгодно, ведь для выращивания одного килограмма говядины нужно 100500 кг растительной пищи!» — ага, только растительная пища коровы – это трава, которая растёт под ногами, и даже самый фанатичный веган питаться этим не сможет.

«Тогда охоться голыми руками и ешь сырое мясо!» — во, первых, так и хочется ответить: «С хрена ли баня сгорела? Почему я должен следовать вашим идиотским представлениям?» Хотя лучше ответить: вы это предложили, с себя и начните. Рвите яблоки с деревьев, а не покупайте в супермаркетах, если нет своего огорода — воруйте и убегайте от сторожей, а зимой умирайте с голоду.

«Современные животные продукты крайне вредные, ибо напичканы всякой химией!» — а на чём выращивается растительная пища? В морковке, которую ты покупаешь в супермаркете, химической гадости побольше, чем в куске мяса. А те, кто выращивает еду самостоятельно – фермеры и крестьяне – веганством не страдают. Потому что при тяжёлой деревенской работе по 12-16 часов в день, без никаких праздников и больничных, на яблочке и морковке не протянешь. Здоровому деревенскому мужику нужно мясо и молоко. И здоровой деревенской бабе тоже – чтобы родить здоровых детей. Так что чем больше та самая «близость к природе», о которой кричат веганы – тем веганство несостоятельней.

Ни один веган не ответил на вопрос, что же делать со всеми этими свинками и коровками, которых растят на мясо. Отпустить в лес? Так они там погибнут гораздо быстрее. А может, выпустить быков из загонов, а то жестоко же? Пусть намотают на рога десяток-другой человек – вот это будет гуманность! Зато они постоянно призывают есть траву, чтобы «спасать животных». Типа если я отказался от бифштекса и заменил его овощным салатом – очередная свинка сразу выпускается из грязного загона и получает путёвку в санаторий для свинок, где её будут кормить отборными растительными продуктами, мыть и делать массаж.

Впрочем, обычное веганство – это ещё не предел маразма. Некоторые веганы идут дальше и требуют от всех, например, отказаться от одежды животного происхождения. Причём ладно бы только из кожи, но и, например, из шерсти, для получения которой не нужно убивать животное, наоборот, стрижка ему только на пользу. Ну ладно, сейчас появилась синтетика (ни разу не полезная для здоровья), а как было быть с этим пару веков назад? Опять же во всяких Индиях, где можно ходить хоть голыми – это одно, а расскажи сибиряку при его минус 40, во что он должен одеваться?

Некоторые идут ещё дальше и кричат о священном праве на жизнь даже насекомых. Они просто не в курсе, сколько их травится для того, чтобы вырастить их растительную пищу. Убивают ли они комаров, когда те их кусают, или терпят – тайна сия велика есть. Так же открытым остаётся вопрос, лечить ли смертельные инфекции – они ведь вызываются микроорганизмами, которые тоже живые. Ну а глист и всяких солитёров, которые запросто заводятся от обилия сырой пищи, с таким мировоззрением выводить из организма уж точно нельзя.

Ещё есть «сыроеды» — прокачанный вариант веганов, которые призывают есть только сырую пищу, даже не разогревая её. Ну там яблочко, морковку и т.д. Удалось ли хоть кому-то из них протянуть хотя бы месяц на такой диете – неизвестно.

Ну и наконец, самые упоротые из этой категории говорят о «солнцеедстве» — то есть возможности не есть вообще, питаясь то ли воздухом, то ли солнечным светом. Но на себе попробовать как-то никто не решается. Сдохнешь же не жрамши.

Очень забавно, что идеи веганства продвигают и некоторые долбославы. Да-да, те самые, которые якобы тру-славяне.Что, впрочем, объяснимо: и те и другие являются упоротыми сектантами, а упоротые сектанты часто тырят свои упоротые идеи друг у друга, совершенно не заморачиваясь, как это будет выглядеть логически.

Повторим опять же то, что сказали вначале: если человек просто выбрал для себя растительную диету по тем или иным причинам и не выносит никому этим мозг – данная статья не о нём. Как питаться – это личное дело каждого, но превращение своего образа питания в сектантство говорит о психических расстройствах. Которые потом ещё и усугубляются недостатком витаминов группы Б, важных для нормального функционирования мозга. Недостаток именно этой группы в первую очередь свойствен веганам.

Все права на статью «О веганах» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Религии и суеверия

ddd-13[1]

Чем отличается нормальная религия от примитивного суеверия, как в племенах дикарей? В религии Бог, независимо от тонкостей учения, истинно велик и непознаваем человеческим разумом, и знаем мы о таком Боге только то, что Он сам посчитал нужным нам открыть. В суевериях же какого-нибудь племени Тумбу-Лумбу «бог» — это какой-нибудь дух данной конкретной горы или там водопада, обладающий вполне себе человеческими качествами и способный помочь этому племени, или наоборот наказать его. Из этого само собой вытекает, что у соседнего племени свой божок, который может быть ещё и во вражде с «нашим». Следовательно, с Богом такие сущности не имеют ничего общего, разве что с какими-то невидимыми колдунами.

Давно известно, что верования народов оказывают мощное влияние на их менталитет и развитие. Племена с такими суевериями доказали свою несостоятельность на мировой арене. Они прозябают в нищете и голоде, и ни на что в мире не влияют. Современным миром рулят христиане: Россия, Америка и Европа. Впрочем, из Америки и Европы христианство постепенно уходит, как мы можем наблюдать — деградация налицо. Также миру приходится считаться с мусульманами, иудеями и буддистами. Гораздо меньшее влияние имеют представители индуизма, зороастризма и других восточных религий. Ну а примитивные верования в местных божков делают народы аутсайдерами.

Очень интересно на этом фоне наблюдать попытки так промыть мозги некоторых людей, чтобы загнать их на уровень людоедских племён. Свежесозданные недоверования, типа того же долбославия, низводят Бога на уровень того самого «духа водопада», богам придумываются имена, национальности, а когда их много – так даже профессии. Мол, тот бог отвечает за охоту, а этот – за войну.

Чтобы оценить масштабы – нет, не Бога, а хотя бы космоса – приведём всего лишь несколько цифр. Наша Солнечная система – это почти пустое пространство. Если представить, что Солнце размером с арбуз, то планеты, которые тогда будут с ягоды разных размеров, будут располагаться на несколько сотен метров друг от друга. И ещё где-то там рассыпана горсть песка, песчинки – астероиды и кометы. Остальное – пустота. И всё это расположено где-то на задворках нашей галактики. А до ближайшей звезды в этих масштабах будет несколько километров. А вот если представить, что наша Солнечная система размером всего лишь с клетку человеческого организма, тогда планеты будут величиной с молекулу, а вся галактика размером примерно… с Россию. Оценили? А это только одна из миллиардов галактик. А ведь Бог, как его понимают нормальные религии – это сверхразум, который создал всё это и управляет всем этим, и для него в движении не только каждой звезды, а каждого атома в этой огромной Вселенной есть смысл, которого нам не понять.

Кстати, учёные давно доказали, что количество кварковых элементов только в наблюдаемой нами Вселенной таково, что эта самая Вселенная просто не может не обладать разумом. А ведь это только материальная составляющая мира. Бог же никак не втискивается в рамки материализма, Он – нечто гораздо большее, чем материальный мир.

А теперь снова представьте себе нашу крохотную планету, эту крупинку на окраине одной из галактик, и живущих на ней людишек. Понимаете, как нелепо звучат измышления про «национальность Бога»? На какой ничтожный масштаб низводится представление о Нём? Ну ладно дикие племена, а ведь вполне современные люди, в том числе и наши с вами соотечественники, всерьёз выдают такие перлы, как «русский Бог», «еврейский Бог», «наши боги круче ваших», «не правильное имя Бога» и т.д.   В сектах внушают, что Бог поможет только тем, кто в этой секте, вот этой вот кучке фанатиков с горящими глазами, а все остальные люди Ему и нафиг не нужны. И ведь верят. И творят самые разные безумства во имя – нет, не Бога, а того божка людоедов, которого им нарисовали хитрые лидеры секты.

Если вспомнить, кем финансируются все эти секты и ереси, становится очевидно, кому выгодно загнать нас в каменный век.

Все права на статью «Религии и суеверия» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Навальнутым школьникам

MWvZpPe1HkY[1]

Во все времена и во всём мире прикрываться детьми — любимая фишка террористов. Именно этим сейчас занимается российская кокозиция — прячется за спины детей. Зачем взрослому дяде самому скакать на площадях, рискуя огрести дубинкой от мента или получить 15 суток, когда есть толпы пустоголовых школьников? А ещё этим во все времена и во всём мире занимались профессиональные преступники, заставляя детей в форточки лазить и наркоту на улицах продавать — ты, мол, малолетка, тебе много не дадут. Добавляя про себя: «А я взрослый и умный, мне не дадут вообще нисколько». Сейчас эта схема, такая древняя и так хорошо обкатанная террористами и урками, реализовывается кокозицией. Они прикрываются нашими детьми ради американской печеньки — «подохните вы сегодня, а мы завтра!»

А ты, прыщавый 11-летний неудачник, на которого не смотрят девочки и которого не уважают одноклассники, думаешь, что нашёл себе новую нишу для самоутверждения.  Ещё вчера ты развлекался лишь тем, что делал левые странички в соцсетях и дразнил с них своих школьных обидчиков, а сегодня большие дяди в том же вконтакте сказали тебе, что ты здесь власть. Вот оно! Раньше, чтобы тебя зауважали, нужно было победить в школьной олимпиаде, или добиться чего-то в спорте, или лучше всех учиться, или делать ещё что-нибудь, требующее усилий, а тут и напрягаться не надо, и уметь ничего не надо. Скачи, горлань, хулигань — и ты здесь власть. А если кинешь в мента бутылкой — тебе пообещают 10 тысяч евро. Не дадут, конечно, но ты же здесь власть, ты не сделаешь для себя никаких выводов и в следующий раз опять пойдёшь скакать.

Вот только эти большие дяди из контакта не сказали тебе, что в следующий раз в твоей голове может появиться дырка от пули неизвестного снайпера, и в следующую секунду с тобой будет то же, что было до рождения. Навсегда. Не будешь даже знать, что ты когда-то жил. А эти большие дяди будут жить ещё долго, потому что получат за твою маленькую закопанную тушку бабла и будут греть пузо на иностранных пляжах, завывая оттуда об ужасном режиме.

Ну, может, будет помягче — в толпе, в давке тебе сломают что-нибудь и ты останешься на всю жизнь инвалидом. Будешь ходить под себя и мама будет кормить тебя с ложки, а большие дяди опять же будут греть пузо на Канарах благодаря тебе и таким как ты.

Ну а может, тебе совсем повезёт и тебя просто заберут в полицию и поставят на учёт к инспектору по делам несовершеннолетних. А это пятно в биографии на всю жизнь, которое почти невозможно из неё вычистить. Зато начать с этого тернистый путь уголовника, не вылезающего из тюрьмы — проще простого.

А может, тебе уже есть 14 лет? Тогда поздравляю, у тебя есть все шансы оказаться в колонии для несовершеннолетних, и с большой вероятностью быть опущенным. Там это сплошь и рядом, это известный факт, а ты даже в школе не особо-то мог за себя постоять, что уж говорить про тюрьму. Готов на это ради больших дядь из контакта?

Прикрываться детьми, подставляя их ради своего кармана — это почти так же мерзко, как педофилия. И, будем надеяться, те, кто этим занимается, вскоре ответят за это сполна!

Все права на статью «Навальнутым школьникам» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Что такое спиннер

что такое спиннер

Уже больше года, как эта игрушка пользуется высокой и явно искусственно накрученной популярностью, а запрос «что такое спиннер» в поисковиках до сих пор крайне популярен. Что же это такое?

Разнообразные крутилки для рук были всегда. Различались они уровнем развития аудитории, на которую рассчитаны. Например, в советское время все крутили кубик Рубика — вот где надо было голову поломать. Если лень так уж напрягать мозг — был более простой аналог, пирамидка. Но и там было над чем подумать.

В конце восьмидесятых — начале девяностых были в моде маленькие мячики на резинке. На другом конце резинки была маленькая корзиночка, как раз под мячик, и суть игры была в том, чтобы поймать мячик корзинкой. Хотя на самом деле все просто ходили и кидали этот мячик на резинке вверх-вниз. Модно было.

В девяностые в моду вошли уголовные чётки и ножи-бабочки — какая эпоха, такие и крутилки. Но даже они, хоть уже не заставляли напрягать мозги, но требовали хотя бы определённой ловкости пальцев.

Ну а сейчас нам подсунули что-то настолько примитивное, что единственные ассоциации, с тем, что такое спиннер — юла или волчок. А на них, если кто помнит, было написано «игрушка для детей от 2 до 5 лет». Сейчас нам пытаются впарить аналог игрушки для совсем маленьких детей уже людям всех возрастов. Подшипник с лепестками, который просто вращается и на это просто смотришь. Тупей некуда.

И ладно бы, если народ сам подсел на эти спиннеры — тогда они были бы следствием, а не причиной. Но моду на них раздувают настолько искусственно, что это просто режет глаз. Кому-то доход, народу деградация.

Спиннеры бывают всякие — дешёвые, дорогие, светящиеся, издающие звуки, из разных материалов, разных цветов, разных форм и размеров… Какие хотите, под любой вкус и кошелёк.

Правда, в последнее время наш народ стал активно высмеивать эти крутилки, и крутить спиннеры на людях стало уже не модно — воспринимают как аутиста. Однако народ всё равно продолжает покупать спиннеры — сейчас уже просто для того, чтобы понять, что же это такое и почему вокруг них столько шума. Покупают, крутят, ничего не понимают, пожимают плечами и забрасывают в дальний угол. Но покупка уже сделана, кто-то получил доход.

Спиннер даже не удовлетворяет вечной человеческой потребности «что-то вертеть в руках» — нужен больший контакт предмета с пальцами, лучшие тактильные ощущения. Поэтому даже в качестве «игрушки-антистресса», как его сейчас позиционируют, спиннер никуда не годится. Для этой цели куда лучше подойдёт китайский кубик, у которого на одной грани выключатель, на другой переключатель, на третьей большая кнопка, на четвёртой несколько маленьких кнопочек и т.д. Есть что потеребить пальцами во время раздумий. Хотя просто крутить в руке ручку или карандаш, как мы всегда делали, всё равно ничем не хуже.

Поэтому нет нужды покупать спиннер, чтобы ответить себе на вопрос «что такое спиннер?». Подшипник с лепестками. Он крутится. Всё.

Не будьте стадом. 🙂

Все права на статью «Что такое спиннер» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.
pPhV_HCE1S4

Магическая цифра 100 000

1306491[1]

Ещё в феврале 2012 были разговоры о том, что сто тысяч подписей могут инициировать новый закон в России. Причём говорилось это на уровне самого Путина. С тех пор цифра в сто тысяч для всех российских майданутых стала магической.

Например, Карнавальный постоянно твердит, аки мантру, что выведет сто килочеловеков на майдан в России. Вот прямо не 90, не 110, а именно 100. Он, наверно, лично всех их знает и каждого сосчитал.

Наталья Поклонская, которая никак не успокоится по поводу «Матильды», сообщила, что ей пришло сто тысяч писем с протестами. Опять же не 50, не 150, а именно что 100. И каждое, выходит, она лично прочитала.

Впрочем, цифра в сто тысяч была любимой ещё с той попытки майдана, в 2012 году на Болотной и Сахарова. Тогда либерасты начали с цифры 10 килочеловек (примерно столько там и было), потом 20, 30, 50 и, наконец, 100. Потом, правда, дошли и до 120 тысяч, но цифра в сто тысяч осталась самой популярной.

Сегодня каждый, кто хочет помайданить, или просто обратить на себя внимание власти, кричит о цифре именно в сто килолюдей, которые его якобы поддерживают. Каждый.

Может, Путину прикола ради заявить, что для нового закона нужно будет 200 тысяч подписей? И можно будет наблюдать, как магическая цифра в сто тысяч превратится у них всех в двести тысяч. 🙂

Все права на статью «Магическая цифра 100 000» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Фотошиза

Охотники за пришельцами: на Марсе обнаружен вооруженный инопланетянин (краный круг)

Это увидели на фото некие уфологи. Я не знаю, чем там думают люди, которые читают послания с различных фотографий, будь то знаки на Солнце или на заднице слона. Теперь вот фото с Марса.

Но если следовать их логике, то на фото не просто вооруженный марсианин, а еще и Путин. (синий круг)

131231

Может быть это площадь имени Путина на Марсе и там стоит памятник ему? А вооруженный марсианин — это почетный караул?

Надо посоветоваться с Великими Украми и с ЦРУ из тусовки Клинтон и Ко, ведь только эти люди видят то и того, кого и чего там никто больше не видит 🙂

Все права на статью «Фотошиза» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Пара слов про «американский интернет»

У укров и либерастов набирает обороты новая мантра, которую они твердили и раньше, но в последнее время стали талдычить всё чаще. Оказывается, Интернет изобретён исключительно в США и целиком принадлежит Великой Америке, поэтому мы все сидим в «американском интернете» 🙂 Ну, укры-то понятно, у них, наверно, и колесо американцы изобрели. А вот наши либерасты, особенно их старшее поколение, выросшее в СССР, снова удивило своей способностью оперативно забывать собственную историю.

Почти сразу после того, как появились компьютеры, родилась идея передачи данных от одного компьютера к другому. Поэтому первые компьютерные сети существовали ещё в 70-х годах 20 века в равной мере в СССР и в США. В то время вы шли вровень по этим технологиям, да и активно сотрудничали между собой, помогая развивать это направление. Так что первые компьютерные сети — предки современного интернета — детище в равной мере СССР и США. Другие страны, даже такие высокотехнологичные, как, например, Япония, ощутимо отставали от нас в этом направлении.

Далее родилась идея объединения сетей по всему миру. В 1990 году советский кооператив «Релком» осуществил первую передачу данных по электронной почте из СССР в США и обратно. Именно этот момент многие считают днём рождения современного интернета. Потому что это был гораздо более значимый прорыв, чем, скажем, объединение компьютерных сетей США и Канады, или соседствующих между собой европейских стран. Когда в 1990 году была налажена компьютерная связь между СССР и США — сеть стала по-настоящему международной. В том же 1990 году была создана доменная зона .SU, активно используемая до сих пор. А ведь уже мало кто из современного поколения знает, что SU — это не что иное как Soviet Union. Советского Союза давно нет, а его доменная зона продолжает успешно работать, что является лучшим подтверждением, что в создание интернета Советский Союз внёс не меньший вклад, чем США.

Ну, а сегодня интернет — как всемирная телефонная сеть. Разве можно сказать, что всемирная телефонная сеть, или всемирная почта являются американскими, или ещё чьими-либо? Нет, укры-то скажут и не то, у них, наверно, и атмосфера на планете американская, и Мировой Океан американский, кончено, кроме Черного моря, ведь его выкопали древние укры. 🙂 А для нормального человека очевидно, что есть вещи, так сказать, общепланетные.

Кроме того, любое изобретение — результат накопления знаний прошлыми поколениями. Почему, скажем, в Средние Века не изобрели интернет? Ответ очевиден: потому что сначала надо было изобрести ещё очень, очень много чего, чтобы появились компьютеры. Любые изобретения базируются на предыдущих. Если уж совсем глобально -космический корабль изобрели потому, что какой-то пещерный человек когда-то изобрёл колесо. Ну а вклад русских учёных в развитие всей мировой науки не вызывает вопросов ни у одного образованного человека.

Совсем недавно у укров появилась новая фишка, после того, как их шоколадный президент вышвырнул их из российской соцсети «вконтакте». Укры нашли себе утешение в том, что ВК-то, оказывается, тоже американский, ибо написан на языке java, который, по их мнению изобрели, как и колесо, в Великой Америке. 🙂

Во-первых, джаву изобрёл канадец. Благодаря тысячам более ранних  изобретений предшественников-программистов по всему миру (см.выше). Во-вторых, ВК, как и любой сложный сайт, написан далеко не на одной джаве. И, наконец, в третьих, по логике укров выходит, что, например, Шекспир тоже ничего не создал, потому что всё им написанное — на английском языке, который был задолго до него. 🙂

Ну, и контрольный в голову нашим либерастам, которые, как известно, поголовно фапают на продукцию Эппл. Которая, разумеется, тоже существовала исключительно в Великой Америке и завезена к нам, серым лапотникам, оттуда в благословенные девяностые. Погуглите, что представлял собой советский компьютер «Агат» и на какой операционке он работал. Только выпейте перед этим валидольчику, а то ведь разрыв шаблона может вызвать сердечный приступ. Да, «Агат» — это и есть советский Эппл, мои маленькие любители Америки. 🙂

Все права на статью «Пара слов про «американский интернет»» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Компьютер Агат

Что такое секты

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Секта, в классическом понимании этого слова – это ответвление от какой-то крупной религии, обычно противопоставленное ей. Хотя в современном мире под словом «секта» чаще понимается просто какое-то деструктивное псевдорелигиозное течение, где промывают мозги адептам с целью последующего их использования на благо лидеров секты. Современные секты не обязательно являются ответвлениями от известных религий, хотя чаще всё-таки паразитируют на известных многим религиозных течениях. Причём на Западе слово «sect» не обязательно несёт негативный смысл, там этим словом могут называть просто какую-нибудь безобидную религиозную общину, члены которой тихо поют свои мантры и никому не мешают. В России же, особенно начиная с девяностых, под словом «секта» всегда понимается именно деструктивная, чаще всего тоталитарная организация, которых у нас с этих самых девяностых развелось огромное количество. Поэтому мы будем отталкиваться именно от российского определения секты.

Раньше секты появлялись и сами по себе, без финансирования. Происходило это примерно следующим образом: Иван услышал на церковной службе кусок Библии, почесал репу, объяснил его себе в меру своего понимания и пришёл к выводу, что поп-то неправ. А так как Ивана в деревне уважали – через пару десятилетий имеем на этом месте поселение каких-нибудь раскольников. Или несколько мусульман после посещения мечети посовещались и пришли к выводу, что отобрать несколько баранов в соседнем ауле вроде как не грех, потому что а чё они. Начинаются массовые разборки, каждая сторона объясняет свою правоту выдержками из Корана, и вот спустя какое-то время имеем сектантов, со своими духовными наставниками. Ну и т.д, в каждом религиозном культе своя специфика, но суть одна.

В наше время секты часто хорошо финансируются, и адепты служат не столько своим лидерам, сколько их спонсорам. Толпа фанатиков в подчинении – это всегда выгодно. Это понимали ещё тогда, когда секты возникали спонтанно, потому что первый призыв лидеров секты – «не слушайте наставников своей традиционной религии, они вас обманывают». Многие секты декларировали своё якобы отсутствие священнослужителей и вообще каких-либо начальников, но так не бывает. Там, где есть организация – всегда есть руководство. Даже если группа из двух человек действует организованно, там всегда один из двух главнее, что уж говорить о большом количестве людей.

В дореволюционной России сектантов было немного, но сектантские течения были особенно суровы. Скопцы, хлысты и прочие поехавшие творили такое, что у современного человека кровь стынет в жилах. Видимо, именно поэтому слово «секта» в России и носит негативный оттенок. В более раннее время, например, при Иване Грозном, сектантов беспощадно казнили, потому что они представляли смертельную опасность для общества. Сектант с горящими глазами убьёт любого, кого прикажут – хоть случайного прохожего, хоть сто случайных прохожих, хоть собственных детей или родителей, хоть себя самого. Были случаи, когда сектанты целым поселением запирались в большом амбаре и поджигали себя, будучи уверенными, что сейчас пойдут прямо в рай. Хотя причина их сожжения была гораздо более банальна: лидерам они стали тупо не нужны, или надо было замести какие-то следы.

Секты были и в советское время, хотя КГБ их нещадно гонял. Очень хорошо спонсировались из США баптисты, адвентисты и прочие псевдохристианские течения, а особенно – свидетели Иеговы. В то время это была откровенно политическая, антисоветская подпольная организация, с минимальным креном в религию. Целью этих сект была подготовка антисоветских элементов для подрывания страны изнутри. И свою роль, хоть и не главную, в развале СССР секты тоже сыграли. Сегодня такого типа секты тоже существуют, так называемые политические секты, они же псевдопатриотические типа движения, причем как с религиозным уклон, так и вообще без него, где мозги так промывают, что … . Но цели остались такими же — подрыв страны изнутри.

В девяностые, когда секты плодились как грибы после дождя, они паразитировали на различных экзотических для России учениях. Наши люди, 70 лет прожившие при узаконенном атеизме, хавали всё подряд. Многие сгинули во всяких «Белых братьях» и прочих «Аум Синрикё». Промывать мозги за многие века создатели сект научились великолепно. Если уж даже дореволюционные сектанты легко сжигали себя целыми поселениями, что уж говорить о современных.

Сегодня, когда люди снова вспомнили свои религии, формируются принципиально новые секты. Во-первых, они снова паразитируют на основных религиях народа: для исторически мусульманских народов есть ваххабизм и прочие подобные течения, для русских – различные пседохристианские движухи. И, конечно же, есть ещё долбославие – для тех славян, кто никогда не был православным, или сильно колебался в вере. Для тех же, кто в вере потвёрже, и создаются псевдоправославные движухи.  Во-вторых, сегодняшние секты стараются не называться своими именами. Самый эффективный раб, как известно, это тот, кто не считает себя рабом. Поэтому многие современные сектанты твёрдо уверены, что они атеисты, традиционные мусульмане или православные. Долбославы – тема отдельная, про неё мы говорили уже много и будем говорить ещё. Интересней сегодня обратить внимания на новые псевдоправославные течения, адепты которых не считают себя сектантами. В первую очередь это, конечно же, царебожники, о которых мы уже говорили и в которых, похоже, вкладывается всё больше денег. Чуть менее заметны всякие «истинно православные» и им подобные, но суть у них та же. На что они способны – мы уже видели: массовые беспорядки и даже теракты – легко.

Секты постоянно ищут новых хомячков, чем больше их – тем секта мощнее и богаче. Судьба самих хомячков никого не интересует, их разменивают, как пешки, не говоря уж о навсегда изуродованной психике любого сектанта.

Как не попасть в секту?

Если вы придерживаетесь какой-либо традиционной религии – слушайте её традиционных наставников: батюшек, мулл, раввинов и т.д. Больше контактируйте с ними, советуйтесь по спорным вопросам. Любое появление неких «активистов», выдающих себя за представителей вашей религии и пытающихся вести себя как лидеры, должно насторожить. Если же такие люди начинают проявлять к вам повышенное внимание – бейте тревогу: вас начали тянуть в секту. Бегите от них, если не отстают – привлекайте органы, советуйтесь опять же с наставниками своей религии.

Лидеры сект очень любят коверкать смысл религиозных писаний. Все они, во всех религиях, написаны очень иносказательно и трактовать их можно как угодно. Они вам расскажут смысл знакомой вам Библии или Корана так убедительно, что поверите – у них в этом большой опыт и тщательно продуманная система психологической обработки.

Если вы атеист – избегайте всякой псевдонаучной мути, которой сейчас масса в интернете. Лайкнули несколько псевдонаучных роликов – вы уже на заметке, вскоре кто-то «случайно» разговорится с вами, добавится в друзья, и обработка началась. Например, Хаббард поначалу пытался втюхивать своё «учение» именно как науку, и так собрал первых хомячков. Когда его начали высмеивать в научных кругах, разоблачив всю бредовость его выдумок – он быстренько перепилил всё это в религию. Между прочим, психологическая реабилитация тех немногих, кого вытащили из этой секты, длится в ЧЕТЫРЕ раза дольше, чем после страшной «Аум Синрикё». Из российских же промывателей мозгов псевдонаукой отличился Левашов, и хоть он просто клоун по сравнению с Хаббардом, но и его бредом людям неплохо моют мозги.

Независимо от того, атеист вы или верующий, помните: истина всегда ищется большими усилиями и личным опытом. Если кто-то приносит вам её на блюдечке – сразу вспоминайте поговорку про бесплатный сыр. Вы не уран, и обогащать вас никто не собирается, в том числе знаниями. А вот использовать в качестве хомячка хотят многие. И в очередной раз повторим наш традиционный призыв – живите своим умом.

Все права на статью «Что такое секты» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

«Матильда» головного мозга: майданные технологии в действии.

D_J0vSyFpjQ[1]

А мы ещё когда говорили, что «монархисты» — потенциальное мясо для майданов. И вот это начало подтверждаться на практике.

Кто-нибудь помнит, с чего начался майдан на Украине? Дебоширящие «онежедети» отхватили от ментов дубинками, что якобы ооочень возмутило всю нацистскую «общественность». А уж по какому там поводу «онежедети» дебоширили, сейчас и вовсе никто не вспомнит. Да и какая уже разница?

Так же и у нас. Вышел некий фильм «Матильда», в котором описывается роман царя Николая Второго с балериной. Роман, кстати, имел место, исторический факт. Если бы на этот фильм не сделала ставку пятая колонна — его бы вообще никто не заметил. Но ВНЕЗАПНО поднялся очень организованный и явно хорошо оплаченный вой, как в интернете, так и в реале, причём ещё ДО его выхода, когда не было даже известно, что в нём покажут. Спам по соцсетям «остановимматильду», разнообразные «марши несогласных» и прочие отработки майданных технологий. И вот дождались, когда фильм уже вышел, — какой-то фанатик в Екатеринбурге въехал на «буханке», начинёной то ли газовыми баллонами, то ли бензином, в кинотеатр, взяв его на таран в лучших традициях исламских террористов, и поджёг содержимое. Кстати, говорят, что данный деятель состоит на учёте у психиатра, что означает, что ни прав, ни машины у него быть не могло. Значит, кто-то дал и начинил чем надо. Теракт организован по всем правилам. И не факт, что он последний.

Так из-за чего весь сыр-бор? Давайте попробуем разобраться, что же такого ужасного показали в этом фильме, чтобы взрывать кинотеатры и убивать ни в чём не повинных людей.

Про роман царя и балерины было известно задолго до этого фильма. Аргумент пособников терроризма — «царь канонизирован, а потому не троньте святого!» На минуточку, царь канонизирован Церковью, а разве православная Церковь одобряет теракты?

Далее. Канонизация того или иного человека не предполагает, что он был безгрешен и непорочен от рождения, как Иоанн Креститель или сам Иисус Христос. Наоборот, многие святые поначалу были ой какими грешниками. Например, Моисей Мурин был главарём банды. Мученик Вонифатий — пьяницей и развратником. Мария Египетская — девушкой лёгкого поведения. А Киприан — и вовсе колдуном и другом самого сатаны. Но потом они покаялись, искупили свои грехи и даже удостоились святости. Через таких людей Бог показывает нам, что спастись может абсолютно любой человек.

А теперь, внимание, вопрос к матильдофобам. Жития вышеперечисленных святых записаны в церковных книгах, в том числе описывается там и их греховная жизнь до покаяния. Когда будете врываться в храмы и жечь святые книги под лозунгом «не трожьте святых»? Это же то же самое, будьте последовательны.

Царь Николай Второй канонизирован за праведную жизнь ПОСЛЕ АРЕСТА и за то, что не нарушил царскую присягу и не свалил из страны, прекрасно зная, что его, скорей всего, убьют. В самом же его царствовании ничего святого Церковью не найдено. И грехи у него были такие же, как у всех людей. Он не был бесплотным Ангелом.

Вторая претензия матильдофобов к актёру — раскопали, что он раньше снимался в «фильме для взрослых». Однако, Сталлоне начинал так же, и что-то не припоминается во время показов «Рэмбо» или «Рокки» не только терактов, а вообще каких-либо возмущений.

Вот, собственно, и все претензии. Наверно, это действительно не очень хорошо — снимать фильмы про интимную жизнь царя. Но устраивать теракты — лучше, что ли?

А разве мало у нас снимали идиотских фильмов, действительно порочащих нашу историю?  Все эти «штрафбаты», «сволочи», «9 рота», «4 дня в мае», «Викинг», «Левиафан» — да как грязи их. Но никаких движений во время их показа что-то не припоминается. А уж терактов и подавно. Не организовывали, стало быть, не оплачивали.

Зато теперь стало ясно видно российские аналоги «правого сектора», всех этих «онежедетей», готовых по первому приказу бить, взрывать, крушить, поджигать. Кстати, помните того пьяного пузана, который 2 августа съездил в морду журналисту НТВ? Посмотрите его страничку в ВК — он как раз из этих движух. Такое мясо специально объединяют, тренируют, среди них, как видим, полно народу со справками от психиатра, судимых и прочих, кому терять особо нечего. А выборы уже не за горами…

Скажете, их мало? Так и в Киеве таких было немного, даже если считать всех привезённых с Западенщины рагулей. Однако хватило.

А сегодняшние «пробы пера» перед выборами нанесли свой удар по имиджу Православия и России вообще. Теперь далёкие от всей этой мути люди будут думать, что православные — это вот такие. И что в стране, покорившей космос, обладающей самыми современными технологиями, главная проблема — спал царь с балериной 120 лет назад или нет.

Кстати, что было бы с матильдофобами, попробуй они устроить все эти «марши несогласных» при том самом Николае Втором? Ответ очевиден: пригнали бы роту казаков с нагайками (казачья нагайка — оружие куда серьёзней современной полицейской дубинки), часть этой «бунтующей черни» забили бы до смерти на месте, остальных отправили на каторгу в Сибирь. И были бы правы по-своему.

 

Очень отличилась в деле матильдофобии Наталья Поклонская, причём, судя по всему, её просто использовали, воспользовавшись её симпатиями к Николаю Второму. Она затребовала в Генеральной прокуратуре экспертизу фильма, но экспертиза не выявила ничего незаконного. Но Наталья Владимировна, если кто забыл, сама из прокурорских, и нашла, что они рассмотрели не весь фильм, а только трейлер, чего явно недостаточно. И запилила собственную экспертизу, с «правильными» экспертами. И вот чудо — «правильные» эксперты тоже рассмотрели только трейлер, и им его почему-то хватило. Чтобы повторить прописную истину — царь причислен к лику святых. А потому, мол, руки прочь! Так Наталья Поклонская, сама того не желая, оказалась на острие атаки майданутых сил. При том, что именно она была первым врагом бандеровской нечисти во время известных событий 2014 года. Что лишний раз подтверждает, что публичному человеку надо быть крайне осторожным и по возможности скрывать свои политические и прочие предпочтения. Показала симпатию к царю — ей тут же воспользовались.

Хорошо. А как же фильм «Викинг»? Там тоже правитель Руси, и тоже святой, да не страстотерпец, а целый равноапостольный князь Владимир. То есть равный по святости самим Апостолам, выше святых просто нет. И он в этом фильме прилюдно насилует женщин, упарывается мухоморами, валяется пьяный в грязи и блевотине. При том, что никаких исторических подтверждений тому нет, в то время как роман царя Николая с балериной — исторический факт.

Что же вы, матильдофобы? Святого равноапостольного правителя смешали с грязью. Где экспертизы? Где шествия? Где крики и плакаты? Где хотя бы возмущения в соцсетях? Ну же, «православные активисты», ну же ряженые «казаки», жгите!

Хрен там. Не оплачено.

Все права на статью «»Матильда» головного мозга: майданные технологии в действии.» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.