Author - Boss

Вопросы, которые останутся без ответа

14225418793078[1]

Список вопросов, которые любой желающий может задать кокозиционерам и не получит на них ответов. Потому что их нет:

  • Назовите страну, в которой после массовых беспорядков и погромов жизнь улучшилась.
  • Назовите страну, в которой после массовых беспорядков и погромов жизнь хотя бы не ухудшилась, а осталась на прежнем уровне.
  • Почему «борьба с коррупцией» путём скакания хомячков на площадях подогнана под выборы 2012 и выборы 2018?
  • Как прыжки и скандирование тупых кричалок помешают чиновнику пилить бюджет?
  • Как беготня по улицам от ментов улучшает ситуацию в стране?
  • Что лично у тебя украл Путин? Где лежало, в какую форточку он залез и как спёр?
  • Почему одни и те же люди с одними и теми же лозунгами на Манежной в 2010 — «фошысты», а на Болотной 2012 — «борцы за честные выборы»?
  • И, наконец, что, ЧТО Путин мог сделать хуже после, мать их, девяностых?! Как вообще можно сделать что-то хуже, чем было тогда?

Поведение «оппозиции»

Я долго думал, кого же мне напоминают все эти «попазиционеры». Вспомнил.

В девяностые было много всяких способов отъёма бабла у всех — от директоров крупных фирм до случайного прохожего. В частности была у гопников такая схема, для наезда на человека ясным днём и на относительно людной улице. Ночью в глухом переулке и без схем можно, а тут надо немножко прикрыть свой зад. Делалось это так:

Идёте Вы по своим делам, никого не трогаете, и тут откуда-то возникает маленький, лет 12-13, а то и 10, невыносимо наглый уродец — эдакая личинка гопника. Нарочно задевает Вас плечом, наглым тоном спрашивает закурить, не даёт пройти и всячески провоцирует. Когда Вы дадите ему подзатыльник или хотя бы слегка толкнёте — этот уродец изображает такую реакцию, как будто ему как минимум врезали бейсбольной битой. Тут же откуда ни возьмись вываливается толпа гопов уже «стандартного» возраста — 17-20 лет, и начинает бычить на вас: «Ты чо маленького обижаешь?!» А уж под это дело вымогаются деньги, снимаются куртки и т.д. и т.п. И железная отмазка на случай реакции прохожих — «Он ребёнка обидел». «Ребёнок», понятное дело, их шестёрка, в перерывах между такими акциями бегает им за пивом и прочее подай-принеси. Это уже неисправимый моральный урод, а старшая гопотень для него — кумиры, которым он лижет подошвы.

Так вот, в глобальном отображении мирно идущий прохожий — это власти той страны, где устраиваются провокации и майданы. Толпа гопоты — это «мировое сообщество» с США во главе. А маленький уродец — это и есть «попазиция».

Они демонстративно нарушают закон, нападают на представителей власти и всячески провоцируют на применение к ним ЗАКОННЫХ мер. А когда такие меры следуют, будь то удар дубинкой от полицейского или арест — вся эта тусовка поднимает дикий вой — репрессии, тоталитаризм, кровавый диктатор и т.д. и т.п.

Кстати, так же действовали нацики в южных республиках, начиная геноцид русского населения. Кто-то провоцирует русского, а когда следует реакция — поднимает вой «вах, абыдэли!», сбегается толпа и начинает наперебой кричать, что вот опять русские обижают.

Ну а к вопросу о «репрессиях» и «диктаторах» давайте посмотрим хотя бы на святая святых нашей «попазиции» — США. Там по несанкционированным митингам, даже которые ведут себя мирно, стреляют из травматов только так. А полицейская травматика американской полиции — это совсем не то, что наша гражданская. Это, как правило, ружья, и шарик там размером с теннисный — из кроссовок вышибает даже огромного качка, а подростка легко может и убить. С полиции за это никто не спросит. Не говоря уж о том, что полицейского с таким оружием всегда прикрывает ещё полицейский с нормальным огнестрелом, а то и не один. И если начать кидать в них хотя бы камни и пустые бутылки — запросто начнут шмалять боевыми. Ну а за прямое нападение на полицейского — сразу пуля в лоб. Срока за организацию массовых беспорядков там дают невероятно увесистые, а также, согласно их законам, могут держать в тюрьме сколько угодно без суда и следствия. И пытки там тоже законодательно разрешены. Ещё они любят применять водомёты, что в России почти не практикуется. Правда, холодная вода в тёплых США не так фатальна, как у нас, поэтому для разнообразия они могут полить и кипяточком. Ещё могут, например, поливать скакунов краской, которая не смывается, и потом ловить по ней тех, кому удалось скрыться. Не говоря уж о таких мелочах, как увольнения с работы и прочие социальные неприятности.
Безымянный

 

Кастрюлеголовые (у нас кастрюли пока не носят, но слово, по аналогии с украми, уже прижилось), демонстративно нарушают законы, то есть совершают административные правонарушения, а то и уголовные  преступления. Сознательно. При этом вопят о каких-то чиновниках, укравших у кого-то миллиарды и триллиарды. Особенно веселят в этом отношении последние провокации, в которых активно использовали детей.

У тебя-то что украли, школьник? Где те вещи, что ты честно создал своим трудом, и их спёрли страшные чиновники?

Но дело даже не в возрасте. Если ты, будучи из простых людей (кастрюлеголовые же любят представлять себя «народом», да?), сознательно совершаешь преступления, что будет, если дать тебе должность и власть? Вон Навальный пообещал всем кастрюлеголовым по 10 тысяч евро (потом, естественно, просто рассмеялся им в лицо — мол, дураки что ли, какие деньги) — и хомячки уже готовы совершать преступления. Что же они будут творить, если допустить их к миллиардам?

Возвращаясь к школьникам и студентам. Хочешь бороться с коррупцией? Стукани на своих родителей, которые помогли отмазать тебя от армии, устроить в институт, проплатить хороший балл ЕГЭ, откупить от полиции. Слабо? А ведь это и есть та борьба с коррупцией на которую ты реально способен. Ну или на худой конец откажись от такой помощи. Скажи — в институт поступлю сам, в армию пойду, если призывают, перед законом отвечу, раз провинился. Вот это будет реальный мужской поступок.

Только кокозиция на мужские поступки изначально не способна. Малолетний уродец способен только мелко пакостить, чувствуя за спиной поддержку компании гопников.

А ну как гопники решат, что ты им больше не нужен, и оставят тебя один на один с тем, кого ты спровоцировал? Или просто банально не успеют на помощь? Или прохожий окажется таким, что гопников не испугается?

Впрочем, об этом маленький уродец, в силу крайней инфантильности, обычно не думает. Те кто умеет думать — такими не становятся.

Все права на статью «Поведение «оппозиции»» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Теракт в Санкт-Петербурге

1_45524369

Только закончились массовые беспорядки, устроенные кокозицией, особенно мерзкие на этот раз тем, что в них активно привлекали детей, как прогремел теракт — один из многих планировавшихся, остальные взрывные устройства вовремя обнаружили и обезвредили.

Кому это нужно — в состоянии разобраться любой деревенский участковый, никогда ничего серьёзней кражи курицы не разбиравший. В ближайшие дни мы будем наблюдать крики либерастов, долбославов и прочих: путинслил, менты продались, как страшно жить в этой стране и т.д. и т.п. Ну и восторженный визг Великих Укров, куда же без них. Хотя сочувственные посты от адекватных украинцев есть в соцсетях уже сейчас, и слава Богу.

Напомним, что терроризм во все времена и во всём мире — это средство расшатывания обстановки, запугивания общества, вселения страха в простых людей с целью снижения рейтинга страны в целом. В стране, в которой произошёл крупный теракт, падают акции государственных компаний, снижается доверие к действующей власти, получают моральную поддержку любые противники этой власти, отчасти становится вольготней мелкой преступности (все силовики заняты террористами, тут не до шушеры). Также страна несёт убытки в виде перевода на усиленный режим всех силовиков, ужесточение мер разнообразного контроля и т.д. Поэтому теракты всегда невыгодны действующей власти и выгодны любым её внешним и внутренним врагам. А в данном случае, наблюдая, как это произошло почти одновременно с массовыми беспорядками, любой сложит два и два — перечислили денег, как «мирным» майданутым, так и вооружённым. Последним просто понадобилось чуть-чуть больше времени на подготовку. Ведь готовилась целая серия терактов, и все кроме одного были предотвращены.

Это, конечно, могли сделать и бандерлоги и запрещенная в России террористическая организация ИГИЛ, другой инструмент, не суть важно, главное тут, что все это было сделано под события кокозиции. Причем последние могут об этом и не знать. Сегодня, в такое время, устраивать подобные дебоши могут либо идиоты либо предатели, тем более по банальным или высосанным из пальца мотивам. Делайте выводы.

Ну, а заказчик.. 

На расшатывание обстановки к выборам 2018 уже выделили денег. И эти деньги активно отрабатываются — никто же не хочет погибнуть на мосту от неизвестно чьей пули за их нецелевое расходование.

Так что, скорей всего, испытания только начинаются…

Крепитесь, братья.

Все права на статью «Теракт в Санкт-Петербурге» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Как Genotek занимается «измерением черепов»

Исследователи медицинско-генетического центра Genotek выдали информацию по «формам черепа» жителей России. Известия» смягчили информацию прекрасным заголовком о братстве русских, украинцев и белорусов. Но из самой статьи мы узнаём, что, оказывается, мы русские только на 16%. А ещё мы украинцы, белорусы, финны, венгры и даже немножко негры.

Про финнов и венгров (они же угры) в отношении себя вроде бы где-то уже слышали недавно. От каких-то весёлых ребят со свастиками, скачущих в одной соседней недостране. Ну там «на ножи», «на гиляку», вот это всё. Genotek в чуть смягчённой форме рассказывает нам то же самое.

Данная компания является частной и активно привлекает к себе инвестиции со всего мира. Так активно, что один из двух основных офисов компании находится в Бостоне (США). Ну а вообще представлены в 16 государствах. Очередные «граждане мира», ага. Которые в лучших традициях Геббельса измерят наши черепа и определят, к какой категории унтерменшей мы относимся и на какие рудники нас послать.

О том, что национальностей «украинец» и «белорус» с генетической точки зрения не существует, как не существует национальностей «сибиряк», «дальневосточник» и других — генетики не могут не знать. Там всё-таки медики, а не тупые скакуны со свастиками. Но кто платит — тот и заказывает музыку. Поэтому они наравне с Великими Украми разбирают наш геном и доказывают нам, что мы не русские. Делают это очень аккуратно, тонко, не придерёшься. За что, собственно, и получают деньги.

Напомним, что по результатам последней переписи в России больше 80% русских. Вторая по численности национальность — татары — составляет 4%, любая из остальных — менее 1%. Ни про каких «финно-угров», да ещё в количестве почти 20%, официальная статистика не знает. Зато знают «частные» исследователи.

Впрочем, ничего нового со времён Геббельса:

800x600_geo5186Fj6GD06UQyy7s[1]

Все права на статью «Как Genotek занимается «измерением черепов»» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Вспоминаем девяностые. Первая чеченская война.

Первая чеченская

 

Прежде всего, надо сказать, что ситуация в Чечне, которая тогда была частью Чечено-Ингушской АССР, начала накаляться ещё при раннем Горбачёве. Просто поначалу это было почти незаметно – участились бытовые конфликты на национальной почве (старательно подогреваемые искусственно), конфликты в местной власти и т.д. Всё это накалялось с каждым годом, и к 1988 году из Чечни начали уезжать первые русские беженцы, потому что жизнь становилась всё более невыносимой. А к 1990 году развернулся полномасштабный геноцид всего нечеченского населения, достигший своего пика к 1992 и закончившийся к 1993, по причине того, что нечеченское население закончилось. В процессе убивали и тех немногих чеченцев, которые пытались этому помешать. Впрочем, не до всех дотянулись руки боевиков – тот же Бислан Гантамиров со своим отрядом, к примеру, успешно воевал против дудаевцев уже в Первую чеченскую. Но в 1991-93 годах, когда Чечня была буквально залита кровью, никакой войны официально не было. И горбачёвско-ельцинские СМИ хранили гробовое молчание по поводу того, что там происходило.

Надо заметить, что нечто подобное происходило тогда во всех южных республиках распадающегося СССР и в автономиях Северного Кавказа, относящихся к РСФСР. Однако Чечня стала как бы вершиной геноцида. Если в других республиках такие зверства были отдельными случаями, то в Чечне так выглядел весь процесс геноцида. Намотанные на заборы кишки хозяев дома, насаженные на столбы от дорожных знаков детские тела, распиленные вдоль бензопилой женщины, разбросанные по улицам руки и ноги, горы трупов, к которым нельзя на сто метров подойти из-за смрада. И при этом официально не было не только войны, а даже никакой чрезвычайной ситуации!

Некоторые сегодня заявляют, что русские и другие народы Чечни численно превосходили чеченцев почти вдвое, а потому, мол, сами виноваты, что не объединились и не дали отпор. Кто так говорит – не понимает, что не может мирное население, включающее женщин, детей, стариков, противостоять боевикам с автоматами.  Также нужно понимать, что дело, в общем-то, не в чеченцах, хотя на менталитет этого народа ставка, конечно же, делалась. Если бы кто-то наверху спланировал – могли бы устроить абсолютно то же самое, например, на Чукотке. Среднестатический чукча не менее вспыльчив и не менее легко хватается за нож или огнестрел – кто общался с ними, подтвердит. Да и вообще подготовить боевиков с наклонностями маньяков можно в любом народе. Посмотрите хотя бы на современных правосеков.

В 1994 году ельцинское правительство, обеспокоенное тем, что боевики уже начали расползаться за пределы Чечни, приняло решение о вводе войск. А то ведь, знаете, доберутся до Москвы – тут и самим «кукловодам» головы не сносить. Так началась первая чеченская война. И только тогда стало можно оценить, как успешно развалили нашу армию за каких-то пять лет. Если в 1989 Советская армия успешно выполняла задачи в Афганистане (посмотрите на карту и сравните размеры крохотной Чечни и Афганистана, да и моджахеды – ребята куда более суровые, чем чеченские боевики), то в 1994 остатки армии оказались практически ни на что не способны. Конечно же, играло огромную роль и предательство в высших эшелонах армии, но и сама армия в то время представляла собой весьма печальное зрелище. Столкнись мы тогда с какой-нибудь Грузией, как в 2008 – на том бы история Новой России и закончилась.

А чеченские боевики к моменту начала боевых действий были весьма неплохо прокачаны Гайдаром и западными спонсорами. Например, огромная масса советских рублей, которая была вывезена из Прибалтики, стараниями Гайдара оказалась в Чечне, где была успешно переведена в более твёрдые валюты. Плюс боевики успешно кормились за счёт печально известных «чеченских авизо», выведя на свои счета суммы, сопоставимые с бюджетом тогдашней РФ. Не говоря уже о том, что ещё с горбачёвских времён Чечня была перевалочным пунктом отправки разворовываемого советского оружия во всякие Бананастаны. Каждую ночь в аэропорту Грозного садились и взлетали десятки самолётов, под завязку набитых всем – от автоматов и патронов до танков. Из одних только частей расформированной ГСВГ было вывезено 70 ТЫСЯЧ ТОНН одних только боеприпасов – не старайтесь объять это количество разумом, не помещается. Ну и «по мелочи» с начала войны добавились гешефты от потока фальшивых долларов, наркоты и палёной водки в Россию. Плюс чеченская нефть, имеющая много лёгких фракций, что даёт возможность гнать из неё бензин кустарным способом. Но это уж было последней статьёй доходов, вопреки стонам некоторых либерастов, уверяющих нас, что вся война – это исключительно делёж нефти.

На имеющиеся у боевиков фантастические деньги грех было не привлекать наёмников со всего мира. Поэтому, повторяясь, чеченская война – это вовсе не война «русских против чеченцев». С одной стороны были представители всех народов России (которых, на минуточку, около 180), а с другой – арабы, афганцы, разнообразные представители южных республик бывшего СССР, снайперы из Прибалтики, бандеровцы с Западной Украины, а также негры, европейцы и вообще кто угодно. К началу второй чеченской это стало ещё более явно. Под конец второй чеченской войны спецназ неоднократно выпиливал банды боевиков, в которых вообще не было ни одного чеченца. Эта древняя земля стала полигоном для бандитов и убийц со всего света. Ничего не напоминает из сегодняшних примеров в мире? 😉

Хоть это было незаметно с нашей стороны, но боевики, мягко говоря, не были единым фронтом и выпиливали друг друга почти так же азартно, как российских солдат, причём начали этим заниматься задолго до ввода войск, ещё во время геноцида. Денег-то всем хочется побольше, а поделить их без крови не получается порой даже у мирных бизнесменов, что уж говорить о боевиках.

Хоть война ельциноидам была нужна не меньше, чем самим боевикам, они позаботились о том, чтобы она не полыхнула на всю страну – иначе снесло бы и их самих с насиженных кресел. Поэтому ещё до начала каких-либо официальных боевых действий вся чеченская авиация (266 самолётов, хоть и в большинстве своём устаревших, но вполне способных поставить на уши всю страну) была оперативно выпилена прямо на аэродромах неизвестными самолётами без опознавательных знаков.

Далее Паша Грачёв (тот самый, что отличился ещё в октябре 1993) сделал боевикам новогодний подарок и послал на «штурм Грозного» (читай – на убой) огромное количество новобранцев, устроив всё так, что их просто не могли не перестрелять. Вообще, выставлять новобранцев против обученных и натасканных боевиков (а в тогдашней заварушке в Грозном участвовало немало матёрых арабов, афганцев и прочих) – это надо было додуматься. Страшно представить, какие суммы получили Паша и компания за жизни этих пацанов.

Сегодняшние укры, либерасты и прочие часто заявляют, что с чеченской стороны тоже хватало новобранцев. Отчасти это так, но надо учитывать, что их новобранцы, в отличие от наших, до войны не во вкладыши играли, а бегали с калашами уже несколько лет, участвуя как в геноциде, так и в разборках чеченских кланов друг с другом, и имели уже нехилый боевой опыт.

На фоне всеобщего ужаса «штурма Грозного» выгодно выделилась группировка генерала Рохлина, сумевшая вопреки планам Грачёва и Гайдара не только не погибнуть, но и одержать маленькую локальную победу, выбив боевиков с пары высоток больничного комплекса. В остальном же вместо взятия Грозного мы получили только горы трупов, преимущественно 18-20-летних пацанов.

Ситуация изменилась, когда ельциноиды, и сами запаниковав, попытались найти хоть кого-то поэффективней новобранцев и прислали в Чечню несколько батальонов морской пехоты, укомплектованных преимущественно отслужившими год-полтора. Это лишний раз говорит о плачевном положении армии в те годы: морпехи вообще не должны участвовать в чисто сухопутных заварушках, это не их профиль. Однако они, ко всеобщему удивлению, показали себя великолепно, удивив и своих, и врагов. У боевиков были прозвища для всех родов российских войск – например, внутренние войска они называли «собаками», ВДВ – «гоблинами». Познакомившись в бою с морпехами, боевики вскоре прозвали их «упырями».

Весьма показателен штурм морской пехотой президентского дворца в Грозном, с торжественной установкой на нём Андреевского флага. На самом деле, серьезного штурма как такового и не было: все боевики, включая профессиональных наёмников, узнав, что на них идут бойцы морской пехоты, побросали свои позиции и банально сбежали.

Также нельзя не вспомнить «бешеную роту» знаменитого Гюрзы, сформированную, как ни странно, из случайных людей, типа рабочего, школьного учителя и т.д. Тем не менее из них получился всем спецназам спецназ, прославившийся, в частности, штурмом Бамута, а также тем, что вступали в бой всемером против 40 боевиков и выходили победителями без единой потери. Гюрза и его товарищи носили форму обычной пехоты, но также чёрные ленточки на голове, от вида которых боевики испытывали баттхёрт и нередко сами сваливали подальше, не вступая в бой.

Однако, это были лишь редкие звёздочки в чёрном болоте, в которое превратилась тогда российская армия. Не было элементарного – одежды, обмундирования, питания, солдаты не сильно отличались от бомжей, не говоря уж о том, что были преимущественно неопытными 18-летними срочниками. Тогда же, кстати, появились первые контрактники, которые на тот момент представляли собой весьма жалкое зрелище. Алкоголики, наркоманы, неоднократно судимые граждане, потерявшие в результате реформ жильё и превратившиеся в бомжей люди и прочие, кому терять было уже нечего, шли воевать по контракту – там платили невиданные для простого человека в девяностые деньги. По понятным причинам большинство этих контрактников по эффективности уступали даже срочникам.

С другой стороны, против российской армии был открыт самый настоящий второй фронт со стороны российских либерастов, «пг’авозащитников» и прочих «комитетов нерожавших солдатских матерей». На исполнявших свой долг солдат заводили уголовные дела, поливали их грязью в прессе, требовали сдаваться боевикам. Особенно отличились на этом поприще Гайдар и Ковалёв. Под «личные гарантии» одного только Гайдара и за один только раз сдались 70 срочников, чьи изуродованные, со следами зверских пыток тела вскоре были найдены неподалёку от места событий.

Ярким примером войны против нашей армии со стороны России стал пример с Будановым. Когда две роты спецназа попали в котёл и были обречены на уничтожение – находящаяся рядом танковая часть, оказывается, НЕ ИМЕЛА ПРАВА их спасать! Потому что у каких-то околокремлёвских шишек, видите ли, был какой-то мутный договор со старейшинами находящегося рядом села. Сколько было ещё подобных случаев, о которых мы не знаем? И об этом-то узнали только потому, что Буданов положил на запрет с прибором и раскатал бородачей танком по камням. Именно за этот случай ему и отомстили в итоге.

Однако наворованные в начале событий средства у боевиков заканчивались, а также заканчивались сами бородачи, поэтому даже такая разваленная армия начала теснить боевиков, и до успешного завершения чеченской кампании оставалось немного. Тогда-то вся эта либерастическая братия в Кремле и рядом и взвыла, что «пора садиться за мирные переговоры». Война стала невыгодна ни ельциноидам, ни бородачам, ну а народу она была не нужна изначально. В результате Чечню оставили на три года вариться в собственном соку, и это, как ни странно, дало свои плоды – началось восстание самих чеченцев против боевиков, костяком которого стали Кадыровы и Ямадаевы. Теряющие влияние в Чечне боевики решили полезть в соседние регионы. После того, как группировка Басаева вторглась в Дагестан, терпение лопнуло даже у ельциноидов, и к Кадыровым и Ямадаевым присоединились федеральные войска, на этот раз уже с куда меньшим количеством подстав и позора, и началась вторая чеченская война. Но это уже другая история…

Сейчас становится совершенно очевидно, что войны можно было избежать вовсе. Сам Дудаев точно не хотел, чтобы Чечня превратилась в кровавое месиво, и не раз делал попытки договориться с Москвой. Образованный человек, ветеран Афганистана, генерал-майор авиации, Дудаев не был кровожадным головорезом, а хотел лишь больше власти и денег. В итоге стал разменной пешкой в руках западных «спонсоров», как и ельциноиды, которым никто бы просто не дал мирно договориться в 1991 году. Иначе бы уже в 1992 имели там то же, что имеем сегодня, но без двух войн и колоссального бабла на восстановление.

Вопреки фантазиям укров и либерастов, отделяться от России Чечня не собиралась вовсе. Цели Дудаева были другими, но им не суждено было сбыться, а рядовые боевики хотели лишь резать головы и заколачивать на этом бабло, на утруждая себя сложностями геополитики. Правда, простым чеченцам бородатые идеологи действительно пели в уши о «независимости» и «русских оккупантах» — как, собственно, это делается везде. Более того, им нередко внушали, что российские войска пришли, чтобы убить всех до последнего чеченца. В результате чего даже не имевшие отношения к боевикам люди, включая стариков и подростков, при виде российского солдата хватались за стволы, которых по всей Чечне было в избытке. Что и создало у большинства воевавших там впечатление, что мирных чеченцев не существует в принципе.

Если сейчас приехать на Западную Украину и сказать по-русски, что ты русский и любишь Россию – думаю, по реакции тоже может создаться впечатление, что вся Западная Украина состоит сплошь из бандеровцев. Дело Геббельса живёт и процветает.

Результаты тех событий дают знать о себе по сей день. Мы получили минимум два поколения русских и чеченцев, которые, мягко говоря, относятся друг к другу ну ооочень настороженно. Получили сто тысяч погибших солдат (во время геноцида погибло гораздо больше) и кучу поломанных войной судеб. Ветераны Чечни, как, впрочем, и Афганистана, в девяностые нередко обнаруживались среди организованного криминала, не говоря уж о тех, кто воевал на стороне боевиков. И ещё долго слово «Чечня» будет ассоциироваться у людей с боевиками, терактами и отрезанными головами. Хотя сегодня выпиливание боевиков куда более актуально для Дагестана, Ингушетии и других соседних регионов, а бородатые идеологи нашли себе новое непаханое поле – Татарстан и Башкирию. Так что, если, не дай Бог, случится оранжевый переворот и вернутся девяностые – «Чечня» покажется нам не такой уж и страшной…

Все права на статью «Вспоминаем девяностые. Первая чеченская война» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

О праздниках

Недавно прошёл праздник 8 марта. И, как всегда, стоит поздравить с этим праздникам женщин где-либо в интернете — тут же набегают толпы каких-то ботов с невнятными криками «это не наш праздник!» Это, оказывается, праздник каких-то очередных «жыдофф» и то, что с ним поздравляют вот уже пять поколений женщин, никого не волнует. Эти боты позиционируют себя как православные, хотя по потокам ненависти и злобы можно уверенно сказать, что с Православием они и рядом не лежали. Кроме того, у православных сейчас Великий Пост, когда рекомендуется воздерживаться от споров вообще, а уж от ругани и подавно.

Если бы речь шла только о 8 марта — это ещё ладно. Но такие боты набегают абсолютно на все российские праздники. Только лица меняются. На 8 марта и 23 февраля есть псевдоправославные боты. А когда поздравляешь, скажем, с днём Петра и Февронии (который они предлагают в качестве альтернативы 8 марта) — набегает такое же количество долбославов в теми же, слово в слово, криками — это не наш праздник, это жыды.

Есть подозрение, что это разные странички одних и тех же людей. А ещё можно быть почти уверенным, что в жизни они себя так не ведут, и своих мам и подруг с тем же 8 марта поздравляют. Однако в интернете их задача — полить негативом любой праздник. Это и 23 февраля (с ним ведь поздравляют в первую очередь ветеранов, как же грязью не облить!), и Новый год, и 4 и 7 ноября, и 1 мая, и даже 9 мая. На все православные праздники — Рождество Христово, Пасху и любой другой (там 20 только крупных праздников в году, а помельче чуть ли не через день) — есть долбославы. С точно такими же текстами, как у псевдоправославных ботов. На любой праздник есть куча ботов, поливающих всё негативом и сообщающих, что это праздник исключительно тайных жыдомассонов, а у нас, простых русских людей, сегодня обычный день.

Хорошо живут тайные жыдомассоны — что ни праздник, то их, а у нас сплошные будни 365 дней в году 🙂

Зачем это делается — думаю, очевидно. На протяжении всего года можно прививать таким образом комплекс неполноценности, доказывая, что у нас нет ничего своего, и вообще мы никто. Ну и просто испортить людям настроение, подгадить, внести негатив.

Убеждения у каждого свои. Я, например, тоже не признаю ни хеллоуин, ни западный «день святого Валентина» и т.п. Но мне и в голову не придёт бегать по группам в соцсетях и поливать грязью чужие поздравления. А те, кому не жалко на это времени и сил — либо получают за это деньги, либо просто хомячки с промытыми мозгами, которым больше нечем в жизни заняться.

Всем хорошего весеннего настроения!

Все права на статью «О праздниках» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Коварный пиндос

Если кто-то считает, что США стали добренькими с приходом Трампа, то вы сильно ошибаетесь. Это же Западная цивилизация, хищная и коварная. Чтобы там не происходило, все это происходит не просто так, согласно утвержденному плану всяких там Рокфеллеров, Родшильдов и подобных, т.е. необязательно тех кто сидит только в США на верхушке, они могут сидеть и в Британии, могут быть и в Израиле, даже в России,да хоть в Африке. Но все они, так или иначе, крепко связаны с могуществом США и по сути все вместе и являются этим самым «могуществом США». Другими словами, да все равно где они находятся, заседают, главное, что они пекутся только о пиндосии и от пиндосии зависит их могущество. Но речь не о них.

Все эти выборы и истерики в США, скорее всего, заранее продуманы.

Во-первых, уход тусовки Обамы и Ко снимает ответственность с США, как лидера Западной тусовки. США ведь всех втянуло в свою игру, а теперь делает оттуда ножки, оставляя Европу, и всех кто повелся на их игрульки, самих с собой. Бес США, без их финансирования, все обречено на провал. Что такое это «всё»? Да вообще всё за последние, минимум, 25 лет. И все эти движения по пути ЛГБТ и вообще толерастии, войны на Ближнем востоке, мигранты, сора с Россией, всякие там ассоциации с ЕС, да и само ЕС, которое потеряло бабло из-за санкции, сейчас до кучи потеряет бабло и из-за движух в США. Европа остается сама по себе, с кучей проблем. Одни беженцы чего только стоят. Или чего стоят все нахлебники, которые входят в асс. ЕС? Развал ЕС не за горами. Распад ЕС это реальных выход избавиться от всех проблем одним махом. Конечно, сам по себе распад им аукнется серьезными проблемами, но в сравнении с тем, что они могут поиметь не распадаясь, это малая кровь. Казалось бы. Избавиться ведь от беженцев просто так они не смогут, нужно будет пойти вразрез с принятыми решениями, общепринятыми, а это как раз и будет предпосылкой к распаду, причем серьезной. Т.е. угроза толерастии и дерьмократическим ценностям, на котором и основан идеологический фундамент ЕС.  Кормить старой Европе всех этих не пойми кого, тоже не все захотят, тут одна только Греция чего только стоит.

А так, ЕС и Ко даже предъявить штатам нечего, ведь у них прошли дерьмократические выборы, и они даже пытаются бузить, все свидетели. Поэтому вот так вот, придется принять условия. Дерьмократия форевер. Заодно и пример всем остальным. Это у вас там майданы, а у нас дерьмократия невзирая ни на что!

Во-вторых, нынешние США это период реформ. Трамп будет реформировать вообще все. Это перестройка. Не такая как у нас была после распада Союза. А нормальная и адекватная. По крайней мере, Трамп без «пятен на лбу» и все у них может прокатить. Так вот, перестройка, пока она идет, пиндосам нужно дестабилизировать, нееет, не регион, а весь мир. Желательно весь мир.

На России санкции и никто их снимать не будет или будут, но когда уже окончательно бизнес-связи разорвутся и снятие санкций не будет столь актуальными, как были или как были бы, если бы это произошло раньше, к примеру, сейчас.

В Европе беженцы, процветает расизм и нацизм, кризис стран ассоциации ЕС и некоторых из основных. Вообще, если так глянуть, то Европа сейчас изолированная, она сама по себе с кучей внутренних проблем. Распад ЕС или не распад, да все равно очаг нестабильности.

Всякие там Прибалтики, Румыния, Украина и подобные, они получат свои майданы и коварная нестабильность в фантике из под дерьмократии придет и к ним.

На БВ война. И даже если она закончится вот уже сейчас, все равно восстановление государств – это многие годы. А ИРАН и Саудов еще втравить успеют.

Китай и Япония тоже на повестке дня. Вообще ситуация в Азии нифига не простая. Особенно у оба-два Кореи.

В-третьих, нестабильность придет сама. Всё, пиндосы как бы сменили курс. И сейчас прекращается какая-либо поддержка своих интересов во всем мире. И мир плавно переходит в неконтролируемый хаос. Что как бы и было в планах США уже хрен знает с каких времен и никто этого особо и не скрывал. Но как ловко и хитро у них все это получилось. Сколько нам говорили всякие авторитетные личности: политики,политологи и т.п.  что США не рискнет умерить свои аппетиты. А оно вон к чему пришло, рискнули, но только с серьезной арт-подготовкой.

То есть пока в США идет перестройка, во всем мире полная неразбериха, смена полюсов, тучи различных проблем. Потом США придет и всех опять позовет в свою игру. Они-то придут ровными и опрятными, а везде все это время будет полыхать. А они всем будут рассказывать сказки о том, что с ними все было отлично, а без них все ужасно. Забывая упоминать, что это они все это заварили. И ведь мало кто задумается, что плохо везде не потому что без пиндосов, а потому что это просто период выхода из выгребной ямы, которую и создали пиндосы и Ко,  и как только все начнут выбираться, вот-вот уже, сразу тут и придут «освободители». И кстати не исключено, что с новой идеологией. Точнее со старой, только с новым названием. Очередной «новый мировой порядок».

А вот укрепление баз НАТО вокруг России. И вокруг, кстати, и Китая и Ирана и всех остальных из другого лагеря, тоже неспроста. Чтобы не дергались. Чтобы никто не смел мешать этой нестабильности пока США проводит реформы. Ну, к примеру, чтобы Россия не пригрела, ну, скажем, Прибалтику. Вытащить их из дерьма и тем самым взаимноокрепнуть. Там стоят войска НАТО. Чтобы мы даже не думали о таком. То есть, если мы совсем будем непослушным, НАТО не прочь будет и повоевать, а точнее США. Т.е.  Конечно же не своими руками. Среди тех же прибалтов достаточно пришибленных русофобов и защитников прибалтийских,а на деле европейских, ценностей,а точнее интересов, что на самом деле американских.. . Но когда нас угрозы останавливали?  Т.е. так как свято место пусто не бывает, с уходом США с этих насиженных мест, кто-то обязательно решит занять сие.. Даже, если у занимающего в планах ничего такого и не было.

«Крутые времена требуют крутых решений»

Поэтому устроить там кровавую неразбериху и оставить охрану, это вполне адекватное действие. Так сказать глубокая консервация объекта. А во время варения и прихода к адекватному состоянию тех же прибалтов, они обязательно куда-то захотят примкнуть. США занято, в ЕС свои гигантские проблемы, отсюда и  к России — самое то что нужно. Тем более и опыт есть. Да и честно признаться большая часть даже Прибалтики все-таки к России относится положительно, а значит и к власти могут прийти адекватные товарищи и поддержка у них будет, если надо то даже и дерьмократическая. И так во всех этих государствах из Восточной Европы,да и вообще Европы, откуда США сваливают, будут искать замену, не только в торгово-финансовом, но и в идеологическом смысле.

Не факт, но может быть и так

П.С.

Конечно, и безусловно, в США есть враги этих реформ. Они будут сопротивляться системе Трампа. Изо всех сил, потому что иначе потеряют свои места, эти места просто не нужными окажутся. К примеру, ну, тот кто руководит беспределом на Украине, он уже будет ни при делах, потому что Украину пустят в свободное плавание, к примеру. Но они вряд ли что-то смогут сделать, что-то изменить, ибо они всего лишь шестеренки былой системы. (И скорее даже, не зная этого, играют на стороне противника) Хотя шансы есть. К примеру, грохнуть Обаму, и свалить все на Трампа 🙂

Все права на статью «Коварный пиндос» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Вспоминаем девяностые. «Свобода» девяностых

свобода девяностых

Либерасты, ностальгирующие по девяностым, больше всего любят петь о некой «свободе», которая была тогда и которой нет сейчас. Собственно, никаких других плюсов девяностых, кроме этой неведомой «свободы», не могут найти даже они. Чем им несвободно сейчас – непонятно. Например, при любом царе, если говорить о власти то, что они говорят сейчас, билет на каторгу в Сибирь выписывался моментально. Чаще всего – в один конец. За получение грантов от Госдепа, если бы такое и было возможно, в СССР бы просто расстреляли. За белоленточные митинги, подобные тем, что были весной 2012, отделали бы дубинками по всем местам при любом строе и почти в любой стране. Сложно вспомнить более свободное время, чем то, в котором мы живём сегодня. Что же это за «свобода» такая была в девяностые, по которой так тоскуют либерасты? Давайте вспомним.

Во-первых, появилась абсолютная свобода от декларирования своих доходов. В девяностые жена какого-нибудь скромного областного депутата могла появляться на публике в таких бриллиантах, за которые даже при Брежневе её мужа сразу бы расстреляли. А сам этот депутат мог ездить на машине стоимостью в свою годовую зарплату и жить в особняке, больше напоминающем дворец, даже не заморачиваясь тем, чтобы зарегистрировать его на родственников. Это было нормой, ни у кого даже вопросов не возникало. СМИ периодически радовали нас новостями типа «Вчера в центре Москвы был взорван в своём шестисотом мерседесе безработный гражданин Василий Пупкин, вместе с тремя своими охранниками». Иногда, правда, уточняли, что в определённых кругах Василий Пупкин был известен как вор в законе Вася Лысый. Какой вой бы подняли все либерасты, появись сейчас хоть одна подобная новость? А в девяностые мы их слышали по несколько раз в неделю.

Именно поэтому у российских богачей девяностых и появилась такая кричащая мода – малиновые пиджаки (у особо упоротых аж с золотыми пуговицами), золотые цепи поверх одежды, перстни размером с банку от тушёнки и т.д. и т.п. Подпольные цеховики, долгое время вынужденные жить скромно при миллионных доходах, наконец-то смогли выставить напоказ всё своё богатство. Ну, кто бандитов не боялся, конечно. Бандиты тогда выполняли функции налоговой, но об этом мы расскажем более подробно в следующий раз.

Ещё «свобода» заключалась в полном разрушении советской системы воспитания. Например, школа, которая раньше должна была и учить, и воспитывать, официально лишилась воспитательной функции. Чему поначалу очень радовались учителя-либерасты. Когда через несколько лет старшеклассники и ПТУшники, выросшие в новой системе образования, начали бить им морды, обкурившись травы в школьном туалете, они взвыли, да было поздно.

Разрушение воспитательной системы дополнилось внедрением всякой пошлятины, вплоть до «уроков сексуального воспитания» в средних классах. И вот уже 13-летние девочки начали в открытую спать со взрослыми бандитами за рюмку импортного ликёра и сигаретку. Ни о каких «борцах с педофилами» никто тогда слыхом не слыхивал, несовершеннолетние проститутки вполне себе открыто стояли в переходах. А совершеннолетних было и вовсе как грязи. Это тоже было одним из элементов пресловутой «свободы».

Стало можно свободно бухать и наркоманить, ходить обдолбанным по улице, валяться под кустом и под этим же кустом умереть. Всем на всех стало наплевать.

«Свобода», разумеется, активно прорвалась в СМИ. По зомбоящику шли откровенные лохотроны, кривлялись удачливые жулики, трясли прелестями те же проститутки, рекламировалась водка и азартные игры. Ночью по некоторым каналам крутили отборную порнуху. Или включаешь телевизор – а там какой-нибудь тошнотворный гомосек рассказывает ведущему о том, как круто быть геем. Всё это перемежалось «аналитическими» передачами в стиле «Если Запад даст нам очередной кредит – ещё поживём, а нет – все вымрем с голоду». Депутаты били друг другу морды в прямом эфире, в точности как сейчас в украинской Раде. И, конечно же, по десять раз на дню нам рассказывали про ужасы советского времени и миллиарды расстрелянных лично Сталиным. Информацию о том, что творится в стране сейчас и как народ вымирает миллионами, «свободная пресса» почему-то не публиковала. Ни одного хорошего слова про СССР и подавно не могло быть пропущено в тогдашние СМИ. Не говоря уж о критике ельцинского режима и обеспечивающих его олигархов.  Вот такая «свобода».

Если милиции удавалось прижать влиятельных бандитов – начиналась атака на милицию посредством СМИ. Поднимался вой по поводу «душителей российской экономики», «мести затаившихся коммуняк» и «тридцать седьмом годе». Вообще вопли про «тридцать седьмой год» поднимались всегда, когда кому-то не хотелось согласовывать свои действия с этим докучливым Уголовным Кодексом. На отделы милиции набегали «пг’авозащитники» с крышей в ельцинском окружении, и честных ментов быстро увольняли, а бандитов выпускали на свободу. Многих из этих ментов потом можно было обнаружить среди тех же бандитов.

В крупных городах совершенно легально работали казино и почти легально – бордели и наркопритоны. Их реклама совершенно открыто публиковалась в прессе.

По улицам свободно маршировали бритоголовые нацисты со свастиками, прославляя Гитлера, и – вот чудо! – либерасты ничего не вякали по этому поводу. Маршировали и дожившие до того времени ветераны СС, красновцы и власовцы, или притворявшиеся ими. Совершенно свободно вели свою пропаганду секты, в том числе и самые тоталитарные и отмороженные, давно запрещённые во всём остальном мире.

С середины девяностых нам иногда в зомбоящике показывали чеченских террористов, грозивших всех нас зарезать-перерезать. И опять же, вот чудо, никто из тех либерастов, что сегодня так ненавидят Кадырова, якобы за то, что он был на стороне боевиков, не возмущался по этому поводу. Более того – в газетах порой публиковались статейки откровенно протеррористического содержания – мол, давно и надо перерезать всех этих русских. И ни одного слова о геноциде, прошедшем во всех южных республиках. Об этом узнавали только из первых рук, от самих беженцев. Ельцинские СМИ по этому поводу хранили гробовое молчание.

Стало можно свободно разжигать межнациональную рознь, но желательно – по отношению к русским. Любая русофобия ельцинским режимом вообще воспринималась на ура. А микс из русофобии и антисоветизма делал из любого бездаря «честного, смелого, правдивого либерального журналиста». На волне русофобии тогда можно было реально подняться, что и сделали многие современные либерасты.

В общем, была лютая, бешеная свобода на всё, что способствовало разложению общества. И жёсткий запрет на всё, что могло поспособствовать сохранению этого самого общества. Например, если кто-то пытался заикнуться в прессе о том, что неплохо бы ограничить торговлю алкоголем хотя бы ночью в центре города, потому что пьяницы всё загадили – его моментально обвиняли в покушении на права и свободы людей (видимо, этих самых пьяниц). Если кто-то пытался возмутиться тем, что пропаганда секты ведётся в школе – начиналась его травля за «покушение на свободу вероисповедания». И так далее. Так что «свобода» девяностых, если копнуть поглубже, была на самом деле самым настоящим тоталитаризмом и диктатурой русофобов. Вот по этой «свободе» сегодня и вздыхают либерасты. Именно эту «свободу» отнял у них Путин. И слава Богу. Не дай Бог нам, нормальным людям, возвращения этой «свободы».

Все права на статью «Вспоминаем девяностые. «Свобода» девяностых» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

долбославы

Три вопроса, которые стоит задать долбославу

nvh189apbce

Любой, кто хоть что-то знает о долбославах, вряд ли услышит от них что-то новое. «Правь-славь», «огнём и мечом», «Великие Укры Русы» — всё с одной кальки. Лучше всего их просто игнорировать, им всё равно ничего не объяснишь. Но если уж в кои-то веки возникает желание подискутировать с долбославом — можете задать ему любой из трёх нижеприведённых вопросов, которые поставят его в тупик:

 

Вопрос первый. Тебя, да-да, вот лично тебя, такого «славянского язычника» — можно заставить отречься от язычества и принять христианство помимо твоего желания?

Разумеется, долбослав гордо ответит «Нет!» И будет прав: насильно заставить поверить во что-то нельзя. Можно заставить сказать, признать что-то — под пытками, например — но только на словах. Заставить сменить мировоззрение помимо воли человека невозможно.

Отсюда проистекает закономерное недоумение: как же тогда, по твоим словам, заставили сменить веру целый народ? Ведь именно так это было, по утверждению долбославов. Значит, все эти великие и могучие славяне-язычники, вместе взятые, оказались слабей, чем ты один — сектантствующий студентик 21 века? А если так — зачем такое язычество вообще нужно, раз язычники — такие тряпки? И это, заметьте, основываясь исключительно на утверждениях самого же долбослава.

Возможно, какой-нибудь долбослав почувствует подвох и ответит «да». В этом случае он уже будет чувствовать себя некомфортно, так как слукавит самому себе. И после этого ему можно привести пример Евгения Родионова — простого русского солдата, которого, сколько ни пытали, так и не смогли заставить не то что отказаться от веры, а просто снять крест. И террористы ничего не смогли с ним сделать, они даже с обезглавленного тела снять крест не осмелились. Есть в истории примеры таких язычников? Ну хоть один? Вот то-то и оно. А подобных примеров у христиан — сколько угодно, начиная ещё с первых христиан, которых скармливали львам римляне.

Вопрос второй. Если язычество такое древнее, то где примеры знаменитых язычников ну хотя бы 18-19 веков?

Можно назвать сколько угодно великих православных учёных, полководцев, правителей, деятелей искусства и культуры. Их просто огромнейшее количество в истории России. А где хоть один язычник-учёный? Язычник-полководец? Язычник-музыкант? Язычник-скульптор? Язычник-поэт? Язычник-писатель? Ну хотя бы один?

В Великой Отечественной Войне было много православных священников, успешно воевавших и имевших серьёзные ордена. Приведите пример хотя бы одного «волхва», награждённого хоть какой-нибудь медалькой в Великой Отечественной? Да хоть просто какого-нибудь «волхва» середины 20 века? Вот именно. Не было их. Они появились только в конце 80-х — начале 90-х годов. Вашему «язычеству» нет ещё и тридцати лет, и это факт.

Вопрос третий. Когда у тебя заболит зуб — к кому ты пойдёшь его лечить? К сатирику? К писателю-фантасту? К настройщику музыкальной аппаратуры с образованием ПТУ? Или всё-таки к профессиональному стоматологу?

Ответ очевиден. Никто не даст ковыряться в своих зубах какому-нибудь безграмотному криворукому «волхву». Так почему же вы даёте им ковыряться в своём сознании?

Для изучения истории существуют труды профессиональных историков. И далеко не все из них православные, советское время дало множество историков-атеистов, то есть беспристрастных с точки зрения религии экспертов. Но мнение профессионалов долбославам не интересно. Более того — оно их пугает, так как легко рушит их уютненький мирок, в котором они спрятались от суровой реальности жизни.

З.Ы.

Никто из этих сектантов не сможет ответить на эти три элементарных вопроса. Поэтому смело задавайте их в любой теме в любом разговоре с этими шизофрениками. Только следите, чтобы они не съезжали с темы. Пускай отвечают. Может быть тогда их станет меньше, хотя бы в сети-интернет. Хорошо, если у кого-то из них откроются глаза и включится мозг, тогда спасете человека.

#Всем_добра 🙂

Все права на статью «Три вопроса, которые стоит задать долбославу» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Ёлочная шизофрения — новогодняя

Частенько на форумах можно увидеть такие фразы типа: «радуются трупу дерева», «водят хороводы вокруг трупа» и тому подобное. Люди, которые пропагандируют новый год без ёлок. То ли у них детства не было, то ли в их регионе ёлок не завозили, не знаю. Но это какая-то шизофрения. Сдвиг по фазе.

И вот троллят сидят, в каждой теме обязательно найдется такой чудак, который скажет, что ёлку покупать – это чуть ли не вселенское зло первой категории. И все те, кто продают и покупают их –нелюди. Мол, покупать ёлку ради праздника нельзя. И чтобы труп ёлки, как они все это называют, стоял до весны, а потом был выброшен на помойку.

И отсюда сразу возникает вопрос. Ну, хорошо, ну допустим. А что там насчет мебели в квартире? Люди покупают мебель, а говоря вашими словами, покупают трупы деревьев и хранят в трупах деревьев какие-то свои вещи. А книги? Книги это ведь тоже трупы деревьев. Вот сволочи, а, покупают трупы деревьев для того чтобы читать, это же сверх идиотизм! А тетради в школах? Уже с детства приучают детей к трупам деревьев. Чтобы почирикать на них и выбросить. Обедать на трупе несчастного дерева? Сидеть на трупе? Лежать на трупе? Карандаши, двери, музыкальные инструменты, яхты, избы, топливо, да столько всего делается, что и не перечесть.  Мы живет в моргах-кладбищах для деревьев 🙂

Где живут такие люди? Что у них там за обстановка такая, что нет ни одного трупа дерева? Даже в уборной?

И главное, ради развлечения нельзя. А с бумажными самолетиками играются не ради развлечения? Всякие там снежинки вырезают на окна, игрушки делают, декоры всякие и еще сотни всего-другого.

Нет, понятно, вот что просто так рубить или ломать деревья, вот это действительно идиотизм. Ведь многих из нас учили в детстве, что не надо ломать веточки, ведь деревцу больно. Просто так ломать, не для дела.  Но про это они речи и не ведут. Тут именно про ёлки, именно новогодние ёлки.

Интересно, а эти люди в курсе, что ёлки, которые продают, и так и так будут срублены. Ибо, или посажены именно под это. Или там намечается вырубка  в связи с прокладкой каких-то путей. Конечно, есть еще вариант искусственных изделий. Но это ёлку ведь все равно не спасет. Да и потом не то это, как ни крути. Так еще и выбросы в атмосферу, ведь делают из пластика, тоже знаете ли..

Складывается впечатление, что это пишут клиенты «дурки», там-то как раз мебели из дерева не должно бы быть. Либо это какие-то тролли, которые получили очередную методичку. Ну а что. Говорить молодым, чтобы те перенаправляли презрение на родителей, соседей и так далее. Вроде бы праздник, а тут предлог для ссоры. А без ёлок, уже и праздник как-то не очень. А уж про ёлки городов, особенно в Кремле, столько нытья слышно, что..  ну вы в курсе.

И даже не стоит начинать про: цветы, различные травы, приправы и так далее, ведь тоже вроде как трупы растений.

#Всем_добра 🙂

Все права на статью «Ёлочная шизофрения — новогодняя» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

yolki