Ваш блог

О повышении пенсионного возраста

У укров и прочих ботов новая тема: повышение пенсионного возраста в России. Закон ещё не принят, только рассматривается, но в ботов вложили денег чуть ли не с той самой минуты, как появилась первая информация.

Речь идёт о возможном повышении пенсионного возраста, которое начнёт проводиться постепенно с 2019 года, и в результате достигнет 65 лет для мужчин и 63 года для женщин. Сейчас пенсионный возраст составляет 60 и 55 соответственно.

Хорошо это или плохо? Смотря с какой стороны посмотреть. Смотреть всегда нужно не на один пенсионный возраст, а сочетание пенсионного возраста и средней продолжительности жизни в стране. То есть — сколько в среднем человек проживёт после выхода на пенсию. Так вот, при Ельцине пенсионный возраст для мужчин был 60 лет, а средняя продолжительность жизни была около 57 лет. То есть среднестатический человек до пенсии просто не доживал. Сейчас общая средняя продолжительность жизни в России превышает 70 лет. Человек, выйдя на пенсию в 55 или 60, живёт больше 10 лет, соответственно, пенсионеров становится всё больше. Чтобы всем им хватило денег на пенсии, и повышается пенсионный возраст.

В Европе он повышен до этого уровня давно и продолжает повышаться дальше. В США уже вовсю идут разговоры о планке в 70 лет, причём и для мужчин и для женщин. И это при том, что налоги в пенсионный фонд там платятся на порядок выше, чем в России. Потому, в общем-то, и пенсии выше. Готовы платить всю жизнь не 13, а 40 процентов своего заработка, чтобы иметь большую пенсию, в случае если доживёте? Тогда езжайте в Европу или США, железного занавеса уж тридцать лет как нет.

Но вернёмся к пенсионному возрасту. Разумеется, такая новость, мягко говоря, не обрадовала работающих граждан среднего возраста, у которых пенсия маячила уже в обозримом будущем. Но вот чудо — больше всего это повышение возмутило, как всегда, школьников, которым до пенсии как до луны, и, конечно же, Великих Укров. Навальный начал так спешно накручивать просмотры под соответствующими видео, что забыл про комменты. В итоге получились сотни тысяч просмотров и всего несколько комментов, что смотрелось ну ооочень палевно. Когда народ это заметил и стал стебаться, комменты посыпались как из рога изобилия.

В итоге раздувания истерии тема повышения пенсионного возраста (которое, к слову, ещё даже не произошло) — теперь тема №1 у всех попазиции и прочих хомячков, а в интернете — ещё и многочисленной армии укроботов.

Разумеется, это не очень хорошая новость для многих. Но есть в ней и положительные стороны. Во-первых, повышение пенсионного возраста говорит о росте продолжительности жизни и вообще уровне благополучия в стране. В девяностые никто его не повышал — до пенсии и так не доживали. Хотя озвучивались тогда по телевидению предложения всяких либеральных деятелей отменить пенсию вообще. Может, и отменили бы, задержись та власть чуть подольше.

Во вторых, повышение пенсионного возраста — для кого-то и положительная новость. И её плюс, сами того не подозревая, озвучивают многих хомячки. Почему-то, крича о повышении, они всё время кричат, как трудно человеку в возрасте устроиться на нормальную работу. Вот именно! И полно вокруг этих крепких 60-летних мужиков, готовых ещё работать, которых буквально выкидывают на пенсию! И они, уйдя с хорошей должности, безуспешно пытаются устроиться сторожами за копейки. Вот для них, для тех, кто готов и хочет ещё поработать, это повышение — однозначно хорошая новость.

Это в СССР можно было работать хоть до ста лет, если есть силы и желание. Сейчас — нет, сейчас на пенсию буквально выгоняют. А ведь не все в 60 лет ещё дряхлые старики. К тому же к 60 годам многие сделали карьеру, и оставлять хорошее место, идти в дворники или сторожа — это удар. Особенно для человека, который проработал на одном предприятии всю жизнь. Может, поэтому так часто и умирают эти крепкие мужики через год-два после выхода на пенсию? Потеря смысла жизни в таком возрасте — не шутка. Вот им повышение пенсионного возраста однозначно даст шанс ещё реализовать себя и пожить полноценной жизнью.

Для кого-то, конечно, это плохая новость. Да и мы не говорим, что она однозначно хорошая. Это в целом ни хорошо и не плохо — это просто есть. А бессильные крики и бешенство укров и прочих хомячков говорит о том, что мы на верном пути.

Все права на статью «О повышении пенсионного возраста» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

О «зажравшихся москвичах»

Мнение неудачников о том, что в Москве все живут жуть как богато, существовало на самом деле очень давно. Даже в СССР. Но в то время встречалось всё-таки редко и мало кем замечалось. Пока не было , в процессе развала страны в конце 80-х, взято на вооружение как один из инструментов разжигания внутренней вражды. Таких инструментов было очень много. Провинциям внушали — хватит кормить центр, центру — хватит кормить провинции, России — хватит кормить республики, республикам — хватит кормить Россию, русским — хватит кормить нацменьшинства, нацменьшинствам — хватит кормить русских и т.д. и т.п. В итоге страну успешно развалили. Умные люди и тогда понимали, что если развалить Россию на сто частей — получится не сто Швейцарий, а сто Гондурасов, но кто их слушал? Четырнадцать Гондурасов в итоге получили. Причём все республики начали существование в виде самостоятельных государств с уникальными возможностями — нулевым внешним долгом. У любой страны, даже самой успешной, куча внешних долгов, а все внешние долги СССР взяла на себя (и выплатила полностью!) Россия. А что толку? Только Белоруссия кое-как выживала, остальные 13 республик скатились на такое днище, что и представить себе не могли. Зато «перестали кормить» Россию и Москву, ага.

Надежды развалить Россию живы у наших западных «друзей» и сегодня. Поэтому уже при Путине все эти темы про «хватит кормить» получили второе рождение. Помните крики фашиков «хватит кормить Кавказ?» В 2012 году кричали и «хватит кормить Москву». Сейчас эти лозунги не так популярны — методички сменились. Но у кукловодов они ещё лежат на не очень далёких полках, когда понадобится — их снова вытащат. А пока в фоновом режиме идёт сетевое нытьё про то, что в Москве все жрут икру половниками, в то время как остальная Россия — исключительно ежей с лопаты, да и то не каждый день. Причём 95% ноющих на эту тему — как всегда — Великие Укры. Им, конечно, виднее.

Так действительно ли в Москве молочные реки и кисельные берега? А если так — почему вся Россия ещё туда не переехала? Давайте попробуем разобраться.

Зарплаты в Москве действительно выше, чем в среднем по России. Но примерно на столько же выше и все цены — с этим не будет спорить даже самый упоротый «москвоненавистник». В итоге при той же работе, что в провинции, средний москвич может позволить себе примерно столько же.

Однако в Москве бешеный ритм жизни. Многие работают на двух-трёх работах, или в крайнем случае где-то подрабатывают к основной зарплате. Большинство живущих там вынуждены крутиться, как электровеники. Кто не крутится — рано или поздно погрязает в кредитах и становится вынужден продавать квартиру в Москве и сваливать в то самое «замкадье». Так и происходит естественный отбор.

Далее. Никто в России не «шлёт деньги в Москву». Федеральный бюджет — это не московский бюджет. Из федерального бюджета «кормят» как раз большинство регионов России. Регионы-доноры в России в меньшинстве, большинство регионов в той или иной мере дотационные. То, что федеральный бюджет «пилится» в Москве — это другой вопрос. Но тут в теме лишь очень ограниченный круг федеральных чиновников и олигархов, а уж никак не все москвичи. Точно с таким же успехом пилятся бюджеты региональные, и в каждом регионе есть те, кто на этой кормушке сидит. Точно такая же ситуация и в Европе, и в Америке, и вообще во всех капстранах. И даже в социалистическом Китае, сколько там за это не расстреливают. Расстреливают одних — на их место тут же приходят другие. Бюджеты не пилятся разве что в какой-нибудь КНДР, да и то в основном потому, что пилить тупо нечего. И Москва в этом отношении ничем не уникальна. Так вот больше всего бабла в федеральный бюджет закидывает именно Москва, почти 20%.

Да, в Москве выше зарплаты у полиции, пожарных и других аналогичных служб. Но по регионам постоянно даются объявления, что для работы в Москве требуются то полицейские, то пожарные, то ещё кто. С предоставлением комнаты в общежитии или частичной компенсацией съёма жилья. Кто хочет — едет, живёт в общаге несколько лет, делает карьеру и в итоге получает всё, что хотел. Кто не хочет — продолжает сидеть на попе ровно и ныть про «зажравшихся москвичей». Точно такая же ситуация с рабочими должностями. Народ со всей России ездит в Москву работать вахтовым методом — те, кто хочет работать и зарабатывать. Самые активные там в итоге и оседают. Занимая места пьяниц, лентяев и тунеядцев, которые естественным образом оттуда выдавливаются.

Это поднимает ещё один важный вопрос. В Москве и Московской области находится огромное количество производств. Возьми любой товар отечественного производства, если не знаешь где он сделан  — почти наверняка окажется, что в Москве или в Московской области. Так что основная масса людей там не паразитирует и не «пилит бюджеты», а реально работает и делает нужные вещи. Не везде в мире такая ситуация со столицами государств. Например, в Вашингтоне все тоже живут хорошо, и даже намного лучше жителей остальных США, чем москвичи по отношению к остальной России. При этом Вашингтон ничего не производит, там просто живёт правительство и, да, пилятся бюджеты. Почему никто в США не кричит «хватит кормить Вашингтон»? Ответ очевиден: потому что в США никто не готовит майдан.

Также через Москву,а точнее В Москву, идёт огромный поток товара. Ведь основной потребитель живёт там. А что там не продали уже расходится по регионам. А торговля это не только бабло, но и целая куча рабочих мест, причем не только продавцы, а и строительство торговых помещений, складские помещения, различная обслуга, водители и т.д. и т.п. Наверное пол Москвы так или иначе , напрямую или косвенно, работает на эту торговлю. И миллионы людей из других регионов работают для обеспечения Москвы всем необходимым.

Откуда ещё берутся мифы о «зажравшихся москвичах», кроме намеренного насаждения майданутыми лидерами? Например, от того, что многие московские чиновники и олигархи покупают себе дачи в других регионах. Экологическая обстановка в Москве оставляет желать лучшего — как раз из-за обилия производств. А дышать свежим воздухом хотят все, в том числе олигархи и чиновники. Вот и строят коттеджи по соседству со скромными домиками какого-нибудь ПГТ в паре сотен км от Москвы. Вот и смотрят местные с завистью: ууу, москвичи зажрались, вон какие хоромы отстроили! То, что свой местный олигарх имеет рядом такие же хоромы, во внимание обычно не принимается.

Никто в Москве не раздаёт деньги только за то, что ты живёшь в этом городе. И ни от кого Москва не закрыта, и вакансий там полно. Считаешь, что там лучше — так езжай туда. Точно такая же ситуация, как с Западом: хомячки, кричащие, как хорошо там и как плохо в «этой стране», почему-то не сваливают из «этой страны» на благословенный Запад, где все миллионеры. 🙂 А предпочитают сидеть и ныть, как всё плохо.

П.С.
Для тех кто плачет о том, а чего у меня в городе нет такого.. Так создайте что-то,а не уезжайте в Москву. Или уезжайте, там поднимайтесь, а потом возвращайтесь для развития малой родины. А сидеть и ничего не делать,но при этом с завистью причитать, ну, тут много ума не надо.

Москва  не сразу строилась.

Все права на статью «О «зажравшихся москвичах»» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

Чемпионат мира по футболу и вражеская пропаганда

Чемпионат мира по футболу в России прошел великолепно.Только теперь стала понятна ещё одна его цель — сломать западные стереотипы о России. Когда какой-нибудь одинокий иностранец приезжает в Россию, меняет своё мнение о нас в лучшую сторону и пытается рассказать правду — его никто не услышит. А если он будет слишком настойчив — там найдут способ заставить его замолчать. А вот миллионы людей со всего мира, которые увидели всё своими глазами, замолчать не заставишь. В Европе и США уже выходят сотни репортажей журналистов и блогеров, суть которых сводится к одному: «Нам всё врали про Россию!» Иностранцы искренне удивляются, что у нас и удобства цивилизации не хуже, чем у них, и преступность ниже, чем в большинстве «цивилизованных» стран, и вообще красиво и люди позитивные. Особенно многие восхищены московским метро. Чтобы понять их восхищение, поинтересуйтесь, как выглядит метро, например, в Нью-Йорке. Это натуральный бомжатник, при сумасшедших по нашим меркам ценах на проезд. Да много чего удивило иностранцев. И стена пропаганды, которой отгородил Запад своих граждан от России, будет сломана.

Этот чемпионат — по-своему событие даже более грандиозное, чем Олимпиада, причём что 2014, что 1980 годов. Олимпиады проходят только в одном городе, а чемпионат по футболу проходит в целых 11 городах России! Между этими городами — огромные расстояния, которые эти самые иностранцы проехали, и рассмотрели Россию со всех ракурсов, побывав даже в большем количестве мест, чем некоторые жители самой России. И сказки про то, что «только в Москве жизнь, а остальная Россия умирает с голоду», больше не прокатят.

Разумеется, это не может остаться без ответа со стороны вражеской пропаганды. И главными её хомячками, как всегда, выступают Великие Укры. Те самые укры, которые не поехали на чемпионат, но внимательно следят за его ходом.

На ютубе под любым видео о чемпионате все комменты загажены украми. Они визжат, бьются в истерике, но в силу врождённой тупости не в состоянии придумать абсолютно ничего нового, поэтому талдычат свой многолетний бред про «бабушек с маленькими пенсиями» и про голодающий народ, который доедает последнего ежа с лопаты. В то время как Путин, лично, проводит чемпионат «на наши деньги». Ни одного человека, у которого отобрали деньги на проведение чемпионата, укры назвать так и не смогли. 🙂

Даже ребёнок понимает, что такие мероприятия всегда окупаются с лихвой, иначе бы все страны не боролись так упорно за право их проведения. Нашим главным соперником за право проведения этого чемпионата была Великобритания, у которой до сих пор бомбит от потерянного шанса. Страна получает прибыль от таких мероприятий всегда, даже если не считать нескольких миллионов приехавших болельщиков — а это люди состоятельные, раз могут позволить себе съездить в другую страну посмотреть футбол. И что бы не фантазировали укры, прибыль эти болельщики приносят не столько в бюджет (или как там у них — лично Путину?), сколько работникам гостиниц, кафе, ресторанов, автостоянок и прочей сферы обслуживания. То есть напрямую народу. А знаете, сколько людей сдало свои квартиры этим самым болельщикам и по каким ценам?

Первое, чем пытаются протоукры обгадить спортивный праздник, на котором они традиционно оказались изгоями — это якобы плохое поведение болельщиков. Выдавая себя, как всегда, за граждан России («дочери офицеров», ага), они ноют, какие плохие эти иностранцы и зачем они нам тут нужны.

Разумеется, из нескольких миллионов человек обязательно найдутся хулиганы и просто нехорошие люди. К тому же, надо понимать, что приехали не просто какие-то иностранцы, а футбольные фанаты. Эта публика во всё мире одинакова — шумны, поглощают литрами пиво, мусорят, склонны к хулиганству. Наши фанаты за границей ведут себя ничуть не лучше. Ну а укрские — вообще дикари, даже на общем фанатском фоне. Слава Богу, что их тут нет. И если учитывать количество этих самых фанатов — праздник проходит очень и очень прилично.

Второе, что придумали укры — что наши девушки якобы массово спят с этими самыми фанатами. Кто из укров держал свечку во время хоть одного такого секса — выяснить так и не удалось. 🙂 Зато они массово монтируют видео из найденных на просторах интернета обрывков, где русские девушки фоткаются с иностранцами, и клепают подписи — мол, шлюхи, шлюхи! И это при том, что всем известно, из какой недостраны у нас в России 90% проституток. 🙂 Иностранцы их от русских уж точно не отличают.

Бессильная злоба неудачников, оказавшихся изгоями на этом всемирном спортивном празднике, только подтверждает, что мы всё делаем правильно. Всем футболистам — спортивных успехов, всем болельщикам — положительных эмоций, а всем людям планеты — мирного неба над головой!

 

Все права на статью «Чемпионат мира по футболу и вражеская пропаганда» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

Почему «монархизм» в современной России — это фашизм

С тем, почему долбославие есть фашизм, в прошлый раз уже разобрались. Теперь стоит рассмотреть такое родственное явление, как «монархизм» — одна из разновидностей майдана головного мозга в современной России. Это такой же фашизм, один из его сортов, особенно мерзкий тем, что «монархисты» пытаются прикрываться Православием, в действительности православными не являясь. Насколько далеки «монархисты» от Православия, мы уже разбирали. Впрочем, некоторые из них и явно не православные, а состоят в сектах типа «истинного православия», различных царебожников и прочих спонсируемых с Запада антиправославных сектах. Другие пытаются прикрываться Православием, но на деле не имеют к нему никакого отношения. Это такие же фашисты, как долбославы, как ваххабиты, как бандеровцы и все остальные виды нечисти. Обёртка разная — суть одна.

Итак, фашизм — это диктатура (или стремление к ней, если власть ещё не взята) в стиле крайне правых политических движений. «Монархисты» или сами называют себя «правыми», или как минимум симпатизируют этим идеям.

Милитаризм — неотъемлемая часть фашизма. «Монархисты» поголовно фапают на Первую Мировую, в которую Россия была втянута на стороне Англии — своего вечного противника, да и показала себя там, мягко говоря, не лучшим образом. Победы, конечно, были, но всё держалось исключительно на героизме русского солдата. Предательство в тылу, хитрозадые дельцы, нажившие миллионы на той войне — ни для кого не секрет. Но «монархисты», чтобы замазать действительно великую победу над Германией, одержанную Советским Союзом, демонстративно восхищаются победами в Первой Мировой. Ну и любовь к разного рода военной атрибутике царской армии и белогвардейцев (которые, на минуточку, царя и предали), бряцанье шашками и фальшивыми медалями — это чистой воды милитаризм.

Милитаризм у фашистов всегда идёт рука об руку с реваншизмом. У «монархистов» реваншизм проявляется широчайшим спектром — начиная от невнятных криков про «нашу Аляску» (которую, ВНЕЗАПНО, при царе и слили) и заканчивая злобными угрозами «вернуть царя на престол», то есть угрозами государственного переворота. Кто будет этим «царём» — им совершенно по барабану, кого Запад посадит, тот и будет. Но параллели с фашистким мировоззрением налицо.

Фашистам свойственны также шовинизм (у «монархистов» это — просто без комментариев), антикоммунизм (тем более без комментариев), постоянные поиски врагов, в том числе и внутри своей движухи (ничего на свете «монархисты» не любят больше, чем посраться между собой, кто из них более тру), ну и, разумеется, ненависть и агрессия, которой у них также с избытком.

Но что гораздо более интересно, «монархизм» имеет не такую уж давнюю фашистскую историю. Да-да, Краснов, Власов — всё это самые что ни на есть «монархисты». Некоторые современные «монархисты» открыто восхищаются этими русскими аналогами Бандеры и Шухевича, а то и открыто поклоняются Гитлеру. Другие говорят, что Краснов и Власов были «неправильными» монархистами — песня старая и знакомая у всех видов фашистских движух. Третьи пытаются искать им оправдания и даже вроде как не любят бандеровцев, но не могут объяснить, почему Краснов и Власов — это хорошо, а точно такие же Бандера и Шухевич — плохо.

Как бы то ни было, немалая часть «монархистов» бережно хранит фашистские идеи и фашистскую символику, как бандеровцы до 2014 года. Если, не дай Бог, сложатся благоприятные для них условия — мы увидим в рядах «монархистов» уже не скрываемые свастики и потреты Гитлера. И, конечно же, методы геноцида, свойственные всем фашистам.

Все права на статью «Почему «монархизм» в современной России — это фашизм» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

Бюджет и попрошайки

Все основные методики майданутых по загаживанию мозгов людям давят на низменные, примитивные чувства: жадность, зависть, злобу и т.д. Во всех людях это есть, все мы не без греха, и когда человек обрабатывается майданными технологиями — первоочередная задача максимально разжечь в нём эти чувства. Особенно эффективно в наше время, когда всё замешано на деньгах, давить на жадность.

Знакомо? «А вот в бюджете-то вон сколько денег! А у тебя-то нет! А если бы тебе эти деньги отдали, представляешь, как бы ты зажил? Пошли скакать!»

Не менее популярно в этом плане: «Это МЫ платим налоги! Это НАШИ деньги!» Причём о «наших налогах» больше всего кричат школьники, не положившие ещё ни копейки в бюджет, и всякие креативные бездельники, тоже не платящие налоги.

Подоходный налог в России один из самых низких в мире. Хотите как в Европе или как в Америке? Да, кстати, там кто начинает скакать и вякать без разрешения властей — ещё и сажается надолго, да и разгоняются все эти скакуны не в пример жёстче, чем в России.

Далее. Может быть, хомячки и не в курсе, но федеральный бюджет, который они так мечтают прокутить в клубах, а после хоть трава не расти, складывается совсем не из этого жалкого налога частных лиц. Бюджет у нас, что уж говорить, до сих пор формируется в основном из нефти и газа. Нет, навальнутый школьник, нефть и гах тоже не твои. Их открыли другие люди (преимущественно так ненавидимые тобой коммунисты) на землях, освоенных не тобой, и защищаемых тем самым государством, которое ты так ненавидишь. И добываешь их тоже не ты, а другие, трудолюбивые, люди, на оборудовании, не тобой изобретённом и не тобой созданном. И продаёшь всё это тоже не ты, а умные люди с экономическими, юридическими и дипломатическими образованиями. Тебе, навальнутому школьнику или креативному бездельнику, в этой цепочке места нет ни на каком её этапе. Потому что от тебя нет никакой пользы обществу.

А 13 процентов подоходного налога граждан оседают в основном в местном бюджете. Видел, у тебя во дворе построили детскую площадку? Вот это из твоих налогов. И парковку перед домом, чтобы ты ставил свой кредитофокус, сделали тоже из твоих налогов. И это уже больше, чем ты за всю жизнь положил в бюджет. Остальное дал бюджет федеральный. Потому что у нас, если кто не знал, дотационная не одна Чечня. 🙂 А большинство регионов России. Регионы-доноры в меньшинстве. А если даже ты живёшь в регионе-доноре — ты не «кормишь Москву», как тебе кричат. Историей многократно доказано, что Россия может существовать только как империя. Если нашу страну разделить на сто частей — не получится сто Швейцарий, как поют тебе в уши майданутые. Получится сто Гондурасов.

Ну а деньги из бюджета нигде в мире не раздают и не дарят, тем более бездельникам. Там же, где бюджет нормально формировать не научились — нет и нормальной государственности,  и люди дохнут от голода, криминала и болезней. Африка — яркий тому пример. А в последнее время к этому уровню всё больше приближается Украина.

А вот если тебе станет плохо с сердцем, ты вызовешь Скорую, и к тебе бесплатно приедут врачи, получающие зарплату из того самого бюджета, на машине, купленной из бюджета, на бензине, оплаченном из бюджета, и вколют тебе лекарство, которым их снабдили за счёт бюджета. В этот момент ты не будешь мечтать «Лучше бы мне отдали бюджет, и я бы накупил мерседесов», не так ли? Трупу мерседесы не нужны. Да, и на улице тебя до сих пор не убили только потому, что есть какие-то дяди в форме, получающие зарплату из того же бюджета, с изготовленным на бюджетные деньги оружием, ездящие на оплаченных из бюджета машинах и ловящие преступников. Впрочем, они бы тебя не спасли от всяких там бородатых террористов, если бы не было других, ещё более серьёзных дядь в форме, которых ты не видишь, но которые каждый день рискуют жизнью, выпиливая тех самых бородачей, которые иначе давно бы использовали тебя вместо ослика. И оплачиваются эти люди в масках и камуфляже из того же бюджета. Но даже они ничего не смогли бы противопоставить  ядерной боеголовке, которая до сих пор не прилетела к тебе только потому, что у нас есть свои боеголовки, оплаченные — угадай откуда? Ну а безграмотным либерастам, до сих пор верящим в сказки про миролюбие наших заокеанских «друзей», срочно изучать план «Totality» и план «Dropshot». Просто помните об этом, когда хитрые деятели, желая сделать вас скачущим на площадях мясом, или хотя бы интернетными хомячками, поют вам про бюджетные миллиарды. Вам их всё равно никто не подарит, ни при каком раскладе, а вот без них вас бы уже тысячу раз как не было. Как и всех нас.

Все права на статью «Бюджет и попрошайки» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0
спецназ ГРУ

Срочная служба в российской армии: вчера и сегодня

Уже давно наша армия перешла на годичную срочную службу. Хорошо это или плохо? Призывникам и их матерям, конечно, очень хорошо. С другой стороны, звучат мнения, что год — это не армия, не успел понять куда попал — уже домой, да и условия сейчас курортные… Попробуем разобраться.

Раньше в армии вообще служили три года в сухопутных войсках и четыре — на флоте. Привычные многим два и три года соответственно появились только в 1968 году. Более того, раньше запросто можно было переслужить лишних полгода или год. Знал человека, который призвался сразу после войны, в 1945, и служил в ВДВ целых пять лет! На вопрос, как же так, пожимал плечами: «не отпускали». И это никого не удивляло и считалось нормальным.

Чем дальше отдалялась война — тем легче становилась срочная служба в армии. До поздне-брежневских времён. Потом в армии началась разруха, падение дисциплины на всех уровнях, а с приходом Горбачёва — форменный беспредел. К концу восьмидесятых срочная служба больше напоминала не армию, а разновидность зоны, где нужно было не отслужить, а тупо выжить. Голод, беспредел старослужащих, пьянство и полный пофигизм офицеров делали армию местом, которого панически боялись призывники и их матери. Постоянно всплывали жуткие истории: одного солдата повесили посреди казармы, другого сделали полным инвалидом ежедневными избиениями, третий не выдержал и завалил из автомата нескольких «дедов», после чего застрелился сам… Весь беспредел успешно покрывался. Из армии приходили цинковые гробы, с причиной смерти типа «поскользнулся, упал, ударился затылком», а когда по требованию родителей цинк вскрывали — там всё тело в синяках разной степени давности, а то и со следами изощрённых пыток. И никому ничего за это не было. Надо помнить, что в армию тогда призывали и с судимостями, даже после зоны, кроме самых тяжёлых статей. Представьте себе: отсидел человек года три на зоне, а потом в армию пошёл. Другой — бандит, скрывающийся от других бандитов, для чего и «сдался» в военкомат. Третий — псих, стоящий на учёте у психиатра, который в детстве вешал кошек и отрезал головы голубям, а потом попросился в армию — за недобором призывников брали практически любого негодного, если тот изъявлял желание. Ну и те нормальные люди, кто не сумел откосить — они-то и становились жертвами беспредела. Надо ли говорить, какое отношение было к армии в народе и как это сказывалось на патриотизме в целом.

Типичная армия того времени:

В первой половине девяностых ситуация только ухудшалась. Но потом беспредел пошёл на убыль — нет худа без добра, благодаря начавшейся чеченской войне. Во всеобщем бардаке все знали, что в Чечню могут ВНЕЗАПНО отправить любую часть, не застрахован никто. А несколько отмороженных «дедушек», найденных после боя с автоматными очередями в спине — война всё спишет, калаши и у наших и у боевиков одинаковые, кто будет разбираться! — заставили остальных призадуматься.

Однако отвратительного снабжения, голода и всеобщей криминальной обстановки это не отменяло. На срочную службу шли преимущественно гопники, заранее настроившись: «первый год меня будут бить, а потом я буду бить». Нормальные люди поступали в институты, а после или шли «пиджаками», или отмазывались всеми способами.

Переход срочной службы сначала на полтора года вызвал скептическое отношение. Дело в том, что в начале девяностых уже был переход на полтора года, что вызвало новый всплеск беспредела по отношению к новому призыву: как это, мы два года служим, а эти на полтора пришли! А, как известно, больше всех под конец службы беспределит тот, над кем больше всех издевались в начале, так что эта «традиция» пошла по следующим призывам. Мало того — когда срок службы снова увеличили до двух лет, сделали это максимально по-идиотски, как почти всё при Ельцине и делалось. Дембеля, считавшие последние дни, ВНЕЗАПНО узнали, что им служить ещё полгода. Надо ли говорить, что они творили эти полгода по отношению к младшим призывам?

Неуставные отношения в армии шли на убыль постепенно, сразу это не искоренишь. Служить стало терпимо ещё в последние годы двухголдичной службы — за счёт наладившегося снабжения, питания, поднятия уровня дисциплины. Потом срочную службы перевели на полтора года, а потом и на год.

Сейчас в армии просто курорт. Во всех частях огромное количество гражданского персонала, большинство хозяйственных работ, в том числе грязных, больше не выполняется солдатами. В большинстве казарм — одноэтажные кровати, есть душевые кабинки, что полностью отменило понятие «банный день», стиральные машинки и другие блага цивилизации. Российский срочник сейчас служит примерно в тех же условиях, что и американский контрактник. Ну, в США контрактников кормят вкуснее, жилые помещения у них чуть покомфортабельней, да, ну так у них бюджет на армию в 600 раз выше российского! При таком финансовом разрыве просто поражает такая маленькая  разница в условиях.

Впечатление о современной срочной службе могут составить даже те, кто служил давно или не служил вообще: современные срочники постоянно онлайн с телефона, постоянно отсвечивают в соцсетях, постят фотки с довольными сытыми лицами — как будто не в армии, а в пионерском лагере находятся. В некоторых частях дошло до того, что проводятся РОДИТЕЛЬСКИЕ СОБРАНИЯ! Что дальше — тихий час после обеда и горшки под кроватями? 🙂

По этому поводу у некоторых мужиков, кто служил в куда более суровых условиях, часто возникает недовольство — мол, что это за армия, чему там научат, как эта армия будет вообще воевать?

На этот вопрос есть очевидный ответ: главную ударную силу современной советской армии составляют контрактники. Если ещё в семидесятые годы силу армии в значительной мере определяло просто количество солдат, то сейчас её определяют технологии. И соответствующая этим технологиям квалификация военного персонала. А также уровень подготовки элитных подразделений, которые во все времена были крайне немногочисленны. Миллионы плохо подготовленных пехотинцев больше никому не нужны.

Тогда возникает вопрос —  а нужна ли вообще срочная служба? Может, оставить одних контрактников?

Возможно, в будущем так и произойдёт. Пока же делать это рано. Солдаты срочной службы ещё нужны — во-первых, для выполнения различных тыловых задач, во-вторых, чтобы мужское население было подготовленным на случай глобальной войны и знало, каким концом держать автомат. Для этого и существует год срочной службы, который, с учётом освобождения солдат от «катания квадратного и переноса круглого» даёт в плане боевой подготовки гораздо больше, чем тот же год в армии девяностых. Солдаты реально учатся военному делу.

Так же хочется добавить, что сегодня в армии России введены в практику различенные учебные тренажеры, которые практически ничем не уступают реальной учебной практике. Что несомненно тоже влияет на время обучения, то есть не нужно по несколько месяцев тратить времени на стрельбищах и полигонах. И качество обучения серьезно возросло. На полигоны тоже выезжают дабы закрепить результаты достигнутые на тех самых тренажерах. Оснащение учебных частей тренажерами (всякими разными) с каждым годом все больше и больше.

Так что, года службы — за глаза 🙂

Да, солдат современной армии тоже вечно уставший и невыспавшийся — на то он и солдат, по-другому не бывает нигде. А уж тем более в так любимой либерастами американской армии — там дедовщина и прочая неуставщина весьма распространена среди контрактников и поддерживается офицерами, что они сами постоянно показывают в своих фильмах. Конечно, не такая лютая, как у нас в девяностые, но в современной армии России ничего подобного нет.

Ещё от служивших ранее иногда приходится слышать такое мнение, что, мол, та армия была «школой жизни», которую должен пройти каждый «настоящий мужик», а сейчас детский сад какой-то. Но это мнение жлобов — что «настоящий мужЫк» обязательно должен отслужить в армии, отсидеть в тюрьме или хлебнуть дерьма ещё в каком-нибудь месте, плохо совместимом с жизнью. Нормальные люди знают, что личность человека в таких местах не формируется, а только проявляет себя, напоказ вылезает и хорошее и плохое, но то, что сформировалось в человеке ранее.

Ну а укры и всякие прочие тролли до сих пор пытаются вбрасывать, что в армии всё как в девяностые, но кто их будет слушать, когда каждую весну и осень оттуда возвращаются новые дембеля с новыми впечатлениями? Современная армия не ломает молодого парня, не даёт ему псевдозакалку, близкую к тюремной, а всего лишь учит его основам военного дела. Кому нужно больше — пожалуйста, оставайтесь там по контракту, все только рады будут. Ведь именно на контрактниках и строится современная армия.

А вот косить теперь стало совсем стыдно. Если раньше это было объяснимо, то от современной армии косить будет лишь клинический трус. Поэтому отслужить рекомендуется всем призывникам. Тем более что это даёт много дополнительных прав в обществе. Вспоминая слова из фильма о том времени, когда армия была ещё суровой: «На гражданке дембеля любят. В милицию берут, в пожарные. Девки так и сохнут по дембелю. Потому что дембеля больше в армию не берут» 🙂

 

 

Все права на статью «Срочная служба в российской армии: вчера и сегодня» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

Ещё пару слов о Крыме

Внимание, укры и российские либерасты: ниже приведено мнение Великой Америки, так что всем преклоняться! 🙂 Итак:

Специалисты американского исследовательского центра Atlantic Council подготовили доклад, согласно которому ежегодные вложения России в экономику Крыма составляют два миллиарда долларов.

Из доклада американских экспертов, вышедшего в марте и представленного 9 июня на Украине, следует, что в результате денежных вливаний экономика полуострова стала «полностью зависимой от России и, вероятно, останется такой». Объем дотаций, который составляет 0,14% ВВП России, Atlantic Council называет «терпимым» для российской экономики, пишет «Коммерсант»

А теперь переведём на более простой язык.

Крым получает ежегодно 2 000000000 баксов. Один Крым.

Великая Протоукрия, частью которой и был Крым, рада была бы получить хотя бы 10% от этой суммы, но никто ей не даёт.

В Крыму всё строится и налаживается после 25 лет укроразрухи, а значит, скоро начнёт окупаться.

Эти вливания составляют всего 0,14% от ВВП России. Это капля в море, так что кудахтанья либерастов на тему «ко-ко-кормим Крым» тоже не прокатывают.

Если бы не скакали зимой 2013-2014, ничего этого не было бы.

 

Ссориться с Россией — это как плевать против ветра. Россия — одна из двух самых влиятельных стран мира, вместе с США, и ссориться с такой страной, мягко говоря, глупо. Россия, конечно, не агрессивная. Если вы попробуете обидеть США — у ваших берегов моментально появятся авианосцы, а на суше морпехи. Россия не отвечает военными действиями на мелкие пакости всяких шавок. Но Россия ответит не менее эффективно: она просто повернётся к вам спиной. А это, в современной мировой экономической ситуации, полная задница. Первой в этом убедилась Прибалтика, имевшая при СССР одновременно европейское благосостояние и советскую стабильность и безопасность. Теперь это — нищие задворки Европы, откуда давно уехали все, кто мог это сделать. В этом убедилась Грузия, которая теперь никому не нужна, всеми забыта и прозябает в нищете. Запад просто разменял её, как ненужную пешку. Теперь в этом убеждается Украина. Причём у Украины весь апофеоз сползания на самое днище ещё впереди.

Скачите дальше.

Все права на статью «Ещё пару слов о Крыме» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

О Шойгу. Кто такие тувинцы.

 

В России много замечательных национальностей, и если рассказывать о каждой — понадобится очень, очень много статей. Да мы никогда и не ставили это целью. Но стоит, пожалуй, рассказать о тувинцах. Так как наш министр обороны — тувинец, о чём толком мало кто знает. Постоянно приходится слышать, что он «какой-то чукча», поэтому и стоит рассказать поподробней.

Чукчи, кстати, тоже народ не такой уж потешный, как выглядят в анекдотах. Точней, они только в анекдотах и смешные. Самый развитый народ Крайнего Севера, а по воинственности и вспыльчивости — как самые горячие из южных народов. Не пытайтесь подшучивать над чукчей в реале — плохо кончится. Но речь не о них. Тувинцы живут намного южнее, и на чукчей не очень-то похожи даже внешне. Это очень самобытный народ, про который в широких кругах мало что известно, так как им не свойственны понты и самореклама.

Тува (Тыва) не была частью СССР до 1944 года. Были самостоятельным государством, хотя и дружественным нам. Когда началась война — для простых людей в Туве сообщение о нападении Гитлера на восточные границы СССР звучало как новости о войне в каком-нибудь Парагвае или Боливии — настолько далеко располагается Тува от европейских границ, а интернета и мобильной связи тогда не было. Но несмотря на это, тувинцы в один голос сказали: «Это и наша война!».

Вот тогда мир и узнал, кто такие тувинцы. Всегда казалось, что самые смелые и упорные воины в мире — это русские, на втором месте афганцы, и нет никого, кто бы мог хотя бы приблизиться к ним по боевым качествам. Оказывается, есть.

Да, конечно, еще немцы и японцы — но мы их всех победили и они скорее очень дисциплинированные воины, как роботы.

Тувинцы начали с того, что отдали СССР весь свой золотой запас и всех лошадей республики! В Туве росла уникальная порода берёз, которая не встречается больше нигде в мире. Из этих берёз получались отличные лыжи. Тувинцы спилили их ВСЕ, и обеспечили Красную армию лыжами!

Призывать их не имели права — граждане другого государства. Они шли добровольцами — все боеспособные мужчины этой независимой республики!

Ну а как они показали себя в боях — это отдельная тема. Чисто русское мужество наложилось у них на азиатскую неприхотливость и азиатское упорство. Тувинец не знает, что такое отступление — от слова «совсем». Тувинец воюет со смертельными ранами — до тех пор, пока сердце бьётся и палец на спусковой крючок нажимает. Умирающий тувинец вцепляется зубами в горло немца и забирает его с собой на тот свет. Тувинец продолжает стрелять без руки, без ноги — пока не вся кровь вытекла. Тувинец не только не сдаётся в плен, не только не отступает, он просто не выходит из боя, ни в каком состоянии, до последнего выдоха!

Элитой немецкой армии были части СС. Эсэсовцы очень мало кого боялись. Среди тех, кого боялись эсэсовцы, были казаки, морская пехота («чёрная смерть», как они их называли), осназ НКВД, и — тувинцы. А уж обычные немецкие части, раскусив, кто такие тувинцы, вообще делали всё, чтобы отмазаться от участия в боях с ними. Известен случай, когда десять тувинцев столкнулись с сотней эсэсовцев. В живых не осталось никого ни с той, ни с другой стороны. Тувинцы полегли все, но положили всех эсэсовцев.

Сталин приказал беречь их. Тувинцы готовы были полечь все до единого, как наши под Сталинградом. Но Сталин, узнав об их героизме, начал ограждать их от участия в самых горячих заварушках, чтобы не пропал этот удивительный народ.

Ещё была тувинская эскадрилья. В 1943 году на средства, собранные тувинцами, было построено десять истребителей ЯК-7Б, и летали на них тоже тувинцы. С той же самоотверженностью, что и их товарищи на земле: не уцелел ни один самолёт. Но немцам эта эскадрилья обошлась очень дорого.

В 1944 году, когда победа была уже делом времени, Тува вошла в состав СССР. Без тувинцев эта победа далась бы нам ощутимо тяжелее.
Надо так же сказать, что Тува стремилась в состав России еще в царские времена, ища защиту от китайцев и японцев.

Кстати, Шойгу — это изначально было имя, а не фамилия министра обороны. А Кужугет — «родовое имя», что-то среднее между отчеством и фамилией. Так что по рождению он Шойгу Кужугет, имя Сергей ему вписали в документы уже в зрелом возрасте.

Вот кто такой наш министр обороны. Врагам России сильно не повезло.

Все права на статью «О Шойгу. Кто такие тувинцы» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

О бородатых

В старину бородатыми были не только русские, а почти все мужчины во всех народах. Наличие бороды означало, что перед нами взрослый мужчина, а не мальчик. Борода была признаком зрелости, а следовательно, и серьёзного жизненного опыта — жизнь-то была суровая.

Потом мода на бороды как-то начала проходить. Ещё Пётр Первый додумался, что борода — это уже не круто, но он не смог это вывести, в деревнях мужики по-прежнему были бородатыми. Ну а к 20 веку, наоборот, борода стала признаком дремучести. Продвинутые люди начали бриться, а борода стала атрибутом священников, монахов, геологов, полярников и деревенских стариков, оставшихся верными тенденциями своей молодости.

Сейчас, в 21 веке, мода на бороды ВНЕЗАПНО вернулась снова. Вот только смотрится это во многих случаях нелепо. Генетическая память подсказывает, что бородатый мужик — брутальный мужик. Тот же геолог или полярник, лесник или егерь, или ещё кто-нибудь не менее суровый. А что мы видим на улицах? Узкие штанишки (в особо запущенных случаях ещё и подвёрнутые), розовые кеды, уложенные гелем волосы и прочие атрибуты, вызывающие вопросы о сексуальной ориентации, и борода. Лицо мажора, но бородатое. Тоненький метросексуальный голосок, и борода. Тело ребёнка, голова дровосека. Мутации какие-то.

А я ещё помню, как начала появляться мода на бороды. Первопроходцами-бородачами 21 века стали байкеры, здоровенные качки, борцы и прочие брутальные мужики. А уже чуть позже, вслед за ними подтянулись все эти чахлые мажоры, которые вдруг решили, что борода сделает их брутальными. А в результате стали похожи не на суровых мужиков, а на ту самую Кончиту, не к столу будь помянута.

А еще есть множество разновидностей клонов по этой теме. Одинаковые бородки, очочки, кепочки, шмотки, манеры..

 

Бородатый мужик — это здорово. Но если хочешь быть бородатым — надо соответствовать. И фигурой,  и одеждой, и поведением, а самое главное — настоящими мужскими качествами. Именно по ним, а не по наличию или отсутствию волос на лице, определяется мужчина.

Все права на статью «О бородатых» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0

Мифы о казаках

Благодаря многочисленным псевдопатриотическим движухам, уже не первый год искуственно раскручивается популярность такого сословия царской России, как казаки. Делается это для того, чтобы комфортней развивать современные движухи ряженых псевдоказаков, чтобы они ассциировались с теми, настоящими казаками, и вызывали симпатию, а значит, и меньше подозрений. Соответственно, внутри этих тусовок можно потихонечку продвигать и майданутые идеи. Тем более что туда идут не дохленькие геи-хипстеры с айфончиками, а спортивная и подчас весьма агрессивная молодёжь, которая очень нужна майданам.

О ряженых псевдоказаках мы уже рассказывали. Стоит, пожалуй, разобрать и основные внедряемые мифы о тех, настоящих казаках, а то благодаря этим деятелям люди сегодня уже начинают плохо понимать, кто это такие были. Основной смысл казаков ведь был в охране границ, заодно они были неким буфером между русским народом и инородцами. Русские в то время не контактировали с инородцами и иноверцами (коренные народы России не в счёт). А охраняли страну от незаконной миграции именно казаки, которые как раз были подготовлены к общению с инородцами — от мирных договорённостей до силовых конфликтов.

Итак, основные мифы и правда:

Миф. Казаки — это тру-русские.

Правда. Так как казаки жили на границах, именно в них было намешано больше всего кровей. В войнах казаки не считали чем-то плохим притащить с собой понравившуюся турчанку, или персиянку, или ещё кого, и жениться на ней. Для таких женщин, впрочем, это было хорошо — выдернутые из своих традиций, где женщину не считали за человека, во вражеском плену она ВНЕЗАПНО получала права и нормальное отношение. ну а детей воспитывали в казачьих традициях и считали русскими, так как у русских национальность определяется по отцу. От того многие казаки и поныне смуглые.

Ну и само собой, были в казачьих войсках представители многих коренных народов России, что тоже создавало смешение кровей.

Кроме того, казаки часто перенимали обычаи тех народов, рядом с которыми жили, а те народы, соответственно — от них. В итоге казаки порой больше походили на местное население, чем на русских. Например, терские казаки одеждой, вооружением и повадками практически не отличались от чеченцев. Разобраться, кто там под мохнатой шапкой на коне зубы скалит, можно было разве что по религиозному признаку: поехал в пятницу в мечеть — чеченец, поехал в воскресенье в церковь — казак.

Миф. Казаки — не русские, а отдельный народ. Полностью противоположный предыдущему миф, который продвигается ещё более активно.

Правда. Казаки всегда считали себя русскими. Да, в донском казачестве существовало слово «москали», применяемое к жителям центральной России, но тогда оно носила характер безобидной подколки, а не нацистской ненависти, как сегодня на Украине. Больше было разделение по сословиям: казаки несколько высокомерно относились к мужикам, крестьянам. Это вызвано тем, что в своё время казаки формировались из самых смелых и шустрых среди тех же крестьян. Те, кто сумел убежать от своего помещика, добраться до Дона — мог стать казаком. А попробуйте это сделать без всяких карт, а чаще всего даже не умея читать, без понятия, в какую сторону вообще бежать, да и еды на всю дорогу с собой не возьмёшь, а полуголодные крестьяне в деревнях не очень-то накормят, а любой представитель власти сразу арестует. Сумел добраться — доказал наличие смекалки и храбрости. Похожим образом сейчас принимают во французский Иностранный Легион, куда едут головорезы со всего мира. Таким образом, казаки — в прошлом те же русские мужики, но самые смелые и воинственные из них, ну и иногда с примесями других кровей.

Ни один настоящий казак не мыслит себя отдельно от русского народа, даже если он, предположим, не русских кровей или не чистокровный русский. Только с Россией, только с русскими, иначе казак — не казак, а что-то уже иное.

Миф. Все казаки были сплошь православные.

Правда. Большинство казаков действительно были православными, и основной религией казачества всегда считалось Православие. Однако, были среди казаков и самые настоящие евреи с иудейской верой. Были и мусульмане — татары и башкиры. В Оренбургском казачестве имелись калмыки-буддисты. Были и представители мелких недоконфессий, больше похожих на секты — например, представители того же арианства. Иногда встречались самые настоящие язычники — якуты, тунгусы и т.п. Часть терских и донских казаков исповедывала так называемую «субботнюю веру» — вроде бы православное христианство, но с элементами иудаизма, в частности, с основным богослужением не в воскресенье, а в субботу (Шаббат). Среди терских казаков в более ранние времена встречались и исповедующие самый тру-иудаизм, который даже у евреев не часто встретишь — наиболее древнюю фрму иудаизма, сохранившуюся, видимо, ещё от хазар. Ну и наконец, часть астраханских казаков исповедывала караимизм — недо-иудаизм, в котором признаётся Тора, но не признаётся Талмуд. Власти старались закрывать глаза на эти религиозные чудачества. Да и срачей из-за веры среди казаков не наблюдалось, в отличие от современных интернетных экспертов.

Миф. Народ в то время жуть как любил казаков, а казаки — народ.

Правда. Крестьяне казаков побаивались и недолюбливали, потому что вне своих локаций, в обычных русских сёлах, казаки выполняли функции современного ОМОНа. Обидели крестьяне надоевшего барина — жди отряда казаков с нагайками, которые кого убьют, кого покалечат, кого отправят на каторгу в Сибирь, а кому просто отвесят пару раз нагайкой, причём весьма рандомно, кому как повезёт.

С любовью казаков к простому народу тоже всё, мягко говоря, неоднозначно. Казаки, издревле жившие в окружении всяких инородцев, только и ждущих, как воткнуть кинжал в спину, не терпели в своих станицах никаких чужаков. А в более старые времена казак, находящийся на казачьей земле, по умолчанию рубил шашкой любого, кто не был похож на казака. Так что если бы современный монархист попал в прошлое, увидел казаков и радостно бросился к ним с распростёртыми объятиями — его голова покатилась бы по земле, а казаки поехали бы дальше и через пять минут забыли об этом происшествии. Так-то.

Миф. Казаки были верными слугами царской власти.

Правда. Казаки вообще не были слугами никому никогда, и царю в том числе. Бывало, что и головы царским посланцам рубили, если те начинали борзеть. А в более ранние времена Москва вообще общалась с казакми через посольский приказ (министерство иностранных дел по-современному).

Кроме того, казаки часто возглавляли крестьянские восстания против власти (восстания Разина, позднее Пугачёва, и множество более мелких восстаний). Потому что власть, как и в любой стране, пыталась контролировать всё и всех, что вполне объяснимо, в том числе и казаков. А казаки воспринимали это как наступление на казачьи вольности. И, в отличие от мужиков, давали ответку моментально.

С другой стороны, и казаки, и царская власть прекрасно понимали, что друг без друга им не прожить. Казаки надёжно охраняли границы от мелких набегов, но не могли противостоять полноценному наступлению вражеской армии. Говоря современным языком, казаки были кем-то вроде отрядов пограничного спецназа. Такие отряды надёжно выпиливают всяких бандитов и мелкие налёты врага, но если на них двинет полноценная армия — за их спиной должна быть своя полноценная армия. Казаки могли рассчитывать на поддержку русской армии, а русская армия, в свою очередь — не беспокоиться из-за мелких набегов всяких соседних племён и просто бандитов. На этом взаимовыгодном симбиозе и держались взаимоотношения властей и казаков.

Миф. Казаки жуть как не любили российскую власть. Прямо противоположный предыдущему.

Правда. Казаки прекрасно понимали, что без большой и сильной России за спиной их давно бы уничтожили — та же Турция, к примеру. А потому власть уважали и с властью дружили — просто держались с достоинством, не гнулись под представителей власти.

Миф. Казаки сплошь «монархисты» и не любили советскую власть.

Правда. После революции казаки раскололись на красных и белых казаков. Кого было больше? Да ни тех, ни других! Большинство казаков просто сидели и наблюдали, чем всё это закончится, потому что не отличались особой любовью вообще ни к какой власти. На этом в своё время сыграл Нестор Махно, позиционировавший себя с определённого момента как противник и красных, и белых в равной мере, чем привлёк множество казаков.

В итоге те казаки, что воевали за белых и Махно, были выпилены, те что за красных — заняли почётные места в Советской Армии, а к остальным просто относились с недоверием до 1936 года. В 1936 с этих казаков сняли все ограничения, разрешили служить в Советской Армии и даже выдали форму, практически идентичную форме царских времён, только с красными звёздами и прочей коммунистической символикой, что вызывало разрыв шаблона, но смотрелось в целом красиво.

Во время Великой Отечественной казаки храбро воевали с фашистами на уровне самого что ни на есть спецназа. В дневниках фашистов сохранилось немало  записей типа «русские и так-то страшный противник, а вчера на нас напали какие-то казаки — это вообще жесть» 🙂

 

В общем, и целом, казаки в том виде, в каком они существовали до конца 19 века, сегодня существовать просто не могут. Тогда это были полунезависимые военизированные поселения, жившие во взаимовыгодном симбиозе с Россией. Сегодня так не бывает, и при любых попытках создавать такое «казачество» там сразу возникает майдан головного мозга, а к руководителям начинают приезжать хитрые деятели с Запада, сопровождаемые переводчиками. Возрождение же казачьих традиций, казачьего духа — это прекрасно и нужно для воспитания патриотического духа молодёжи. Просто нужно чётко разделять, где действительно казачьи традиции, а где псевдоказачья майданутость. Ну и, наверно, это имеет смысл в первую очередь в исторически казачьих регионах, а не где попало. Между прочим, власти у нас по старой традиции до сих пор смотрят сквозь пальцы на некоторые законы в отношении потомственных казаков. Например, те потомки казаков, у которых остались прадедовские шашки и кинжалы, спокойно их хранят, несмотря на запрет холодного оружия. Если не пытаться рубить этой шашкой прохожих — никто слова не скажет. 🙂

Но вряд ли стоит записываться в казаки тем, чьи предки не были казаками. Это раньше так было: убежал от помещика, добрался до станицы, попросился у кошевого — и ты казак. Сегодня казаком надо родиться. Ну и быть, конечно же, одного права рождения недостаточно. То есть жить в сельской местности, уметь делать всё по сельскому хозяйству (у казаков это получалось даже лучше, чем у мужиков), отслужить в армии как минимум срочную службу, постоянно тренироваться в воинском искусстве (в современном мире это не шашкой махать, а автоматы, рации и прочее современное оружие и современные технологии), всегда быть готовым отправиться на войну, если понадобится, посещать все церковные службы, исповедоваться и причащаться, почитать старших, завести семью, родить много детей и воспитать их в тех же традициях. Таким казакам — честь и слава.

Все права на статью «Мифы о казаках» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

0
Авторизация
*
*
Генерация пароля